Найти тему
Не должник

Отменить судебный приказ не получилось. Случай из практики

Отменить судебный приказ можно даже по истечении значительного срока после его вынесения, если по уважительным причинам срок для подачи возражения на него истек.

Так, например, в случае нахождения на заработках (на вахте) должник не мог получить судебный приказ и, как следствие, не мог его своевременно обжаловать.

Подобные случаи в моей практике были.

Мировой суд при наличии подтверждений (а они были, в том числе именные билеты на поезд) уважительности пропущенного срока срок для подачи возражения восстанавливал и судебный приказ отменял.

Или другой случай: должник переехал много лет назад, а все документы отправлялись ему на старый адрес, а вот приставы направили ему свое постановление посредством госуслуг, таким образом, он узнал о наличии судебного приказа, после чего срок на подачу возражения был восстановлен, а судебный приказ отменен.

А вот в одном подобном случае отменить судебный приказ не получилось, хотя по ситуации, описываемой должником, все шансы были.

Должник поменял свое место жительства, со старого адреса официально выписался еще до вынесения судебного приказа.

По новому адресу оформил временную регистрацию, но, как потом выяснилось, и по нему не жил (проживал у гражданской жены), о чем мне не сказал.

О судебном приказе, традиционно, узнал от судебных приставов после списания денежных средств со счета в банке.

В судебном приказе значились два адреса должника, адрес регистрации (на момент вынесения судебного приказа должник из него уже был выписан) и адрес фактического проживания, оба они не совпадали с адресом его временной регистрации.

Должник утверждал, что никакого судебного приказа он не получал.

При таких обстоятельствах я был уверен в возможности восстановления срока и отмены приказа.

Просмотрев информацию на сайте мирового суда, я обнаружил, что в отношении данного должника вынесен не один судебный приказ, а целых три.

Данные сведения до клиента я довел, но он сказал, что и про другие приказы нечего не знает и знать пока не хочет, интересует его только тот приказ, по которому списали деньги.

Ну, как говорится, хозяин – барин.

Однако, возражение на исполнение судебного приказа мировым судьей было возвращено.

Основанием для возвращения стала личная подпись должника о получении судебного приказа в почтовом уведомлении.

Как оказалось, указанный в судебном приказе адрес фактического проживания соответствовал месту его проживания с гражданской женой.

Что касается его утверждения о неполучении судебного приказа, оказалось, оно не соответствует действительности.

Предложение об ознакомлении с материалами дела и проверки наличия в них его подписи должника не заинтересовало.

Вот так из-за предоставления недостоверных сведений и не оправдываются прогнозы.