Как известно – в грядущем 24 году у нас планируются «выборы». Ну, «типа выборы» - это, думаю, всем понятно. И ныне действующий «гарант», разумеется, намерен в них участвовать – в чём, собственно, изначально не было никаких сомнений.
И конечно же, не вызывает сомнений, чем эта постановка закончится – если, вопреки ожиданиям, не произойдёт какое-нибудь чудо – а чудеса, как известно, явление в нашем мире редкое. По большому счёту, вообще нет никакого смысла эти «выборы» устраивать – но показуху пока никто не отменял.
Думаю, уже в этом году ещё больше усилится натиск пропаганды – хотя, куда уж больше? Но они найдут, куда внедрить – например, в контекст какой-то совсем нейтральной программы – почему нет? Кстати – это уже давно происходит. Такое можно наблюдать довольно часто – и не важно, речь идёт о культуре, спорте или чём-то ещё – обязательно, если не в прямой, то в завуалированной форме вставляется какое-нибудь негативное высказывание в адрес оппонентов. А ведь это тоже часть пропаганды – чтобы не отвлекались и не забывали. Да, собственно и нейтральных программ нам уже не оставили. Помнится, была такая передача «жизнь других», где рассказывалось о том, как живут люди в разных странах – я её иногда смотрела. Теперь её не показывают – зато появилось нечто альтернативное под названием «жизнь своих». Думаю, такое название придумали не случайно. Ну и конечно – тема нашего «величия» - как без этого. Заметила, что у нас это слово очень любят: «великий народ», «великая культура», «великая страна», правители у нас тоже частенько «великие» - или вообще, почему-то «святые». И «мы никогда никого не захватывали и всегда всех побеждали». А некоторые исторические факты никому не нужны – если что, их и переписать можно. В связи с этим интересно, запретят ли в конце концов фильм «Иван Васильевич меняет профессию», где он признаётся, что «Казань брал и Астрахань брал», а также творчество Лермонтова, в связи с упоминанием конфликтов на Кавказе того времени? Что же касается «величия» - любая культура самобытна и интересна – не только наша. А место рождения и национальная принадлежность точно никого не делают «великим». Человека характеризует совсем другое – нравственность, поступки, отношение к окружающим, какие-то достижения – а это не национальные черты и не имеет отношения к стране проживания. Считать себя лучше других по месту рождения – это как раз и есть национализм. «Мы победили в Великой Отечественной» - во-первых не «мы», а наши предки – родители, деды и прадеды – в зависимости от возраста ныне живущих. И этих людей сейчас почти не осталось – а непосредственно «мы» к этому никакого отношения не имеем, так как большинства из нас тогда на свете не было. Моя мама 39 года рождения – в начале ВОВ ей было 2 года, сейчас 83. Соответственно, тем, кто участвовал - как минимум, хорошо за 90.
Или «мы первыми полетели в космос» - опять же, не «мы», а конкретный человек, Юрий Гагарин – так же учёные и конструкторы при делах – но не «мы». Я, например, на тот момент ещё не родилась. А что сделали непосредственно «мы»? Боюсь, за редким исключением, просто всё
прос…ли или позволили прос…ть. То есть – уровень жизни для большинства всё ниже, медицина в заднице, коррупция процветает, цены растут, коммунальные аварии всё чаще – потому, что никто за этим не смотрит, не обновляет изношенные системы и средства (заметьте – те, что с народа собирают) в них вкладывать не намерен. Но, несмотря на всё это, я прямо вижу, как, где-нибудь в нашей условной «тьму-таракани», некий условный гражданин, преисполненный сознанием собственного «величия», ненадолго оторвавшись от возлюбленного «ящика», пробирается через двор по сугробам к своему деревянному сортиру с дыркой в полу, а на обратном пути прихватывает несколько поленьев – чтобы старая печка не погасла.
Пропаганда своё дело знает – и раздувание «величия» будет только усиливаться. «Величия» и оголтелого патриотизма – того бездумного, что скорее можно назвать разновидностью фанатизма. Когда естественное стремление человека достойно жить обесценивается, а достоинством объявляется желание за что-то умереть. Объявляется теми, кто сам умирать ни за что не собирается. А «величие», если я ничего не путаю, проявляется именно в достойной жизни граждан, в науке, прогрессе и достижениях ныне живущего поколения – потому, что происходившее до нас нашим достижением являться никак не может. Тем более – если мы всё это похерили.
Сейчас всё ближе 23 февраля, а там и 9 мая не за горами – могу предположить, что пропаганда просто в лепёшку расшибётся, чтобы акцентировать внимание на этой теме. Вероятно, для начала в этот предвыборный год ещё подзакрутят гайки, усилят «страшилки», заодно споют о том, что «жить стало лучше», на всякий случай что-нибудь пообещают, а ближе к «выборам», возможно, даже подкинут какие-нибудь выплаты – но это не обязательно. Как показала практика – достаточно пятисотку к пенсии прибавить – и «хватит с вас». Ну и культ личности «гаранта» в придачу – тем более, что склонности к возвеличиванию себя-любимого там через край. Учитывая, как его оберегают от всего на свете – если не случится чего-то непредсказуемого – следующий срок уже обеспечен. Даже, если для достижения цели не хватит зомбированных стариков и старушек, а также подневольных работников разных структур – как это происходило и раньше, результат просто «нарисуют». Сейчас я даже не знаю, имеет ли смысл вообще принимать участие в фарсе, называемом «выборами», если результат и так известен? Что это изменит? Отношение двойственное – пойти в надежде на чудо или наплевать? Вот, если бы все… Но это нереально. С зомбированными всё понятно, а подневольные просто побоятся.
По крайней мере на данный момент я не вижу ничего существенного, что могло бы вселить надежду на перемены – а наши «хотелки» просто не в счёт. Не удивлюсь, если сложившаяся ситуация затянется надолго – и возможно, через сколько-то лет нам даже суждено будет увидеть водружённые в значимых местах статуи ныне правящего «вождя», который заменит «вечного дедушку Ленина». Ну, как в Северной Корее, например. Конечно, очень хотелось бы увидеть другое будущее – и это не совсем безнадёжное ожидание. Просто потому, что «Кощей бессменный» хотя бы не бессмертный – что вселяет некоторую надежду. Вопрос лишь в том, когда это будущее наступит - и что ещё успеют натворить до того?
