Данный материал является неотъемлемой частью книги по самодиагностике, и будучи вырванным из контекста, мог произвести двоякое впечатление. Для полной ясности, и углубленного погружения в тему, советую подписаться на телеграмм канал по ссылке ниже.
Часть 139
А я вообще не думала о цвете Солнца. Оно то белое, то желтое, то оранжевое. В общем, понятно, что из-за атмосферы. Чем ближе (ниже) к горизонту на западе, тем краснее.
«Она страдает, ввиду неприятия болевого синдрома. Отсюда и кесарево.» – а как это определяют, что у кого-то неприятие болевого синдрома является уважительной причиной, а у остальных нет? Никто таких вещей не проверял, насколько помню.
«Когда человек не хочет терпеть боль, мать, когда не хочет рождать в боли, – эта боль передается и ребенку, и матери.» – а разве есть такие кто хочет? Я думаю, что боль — это ненормально. Когда человек теряет человеческий облик это не может быть нормальным и кому-то нужным. Наверно, эту тему лучше и не развивать. Могу только сказать, что на данный момент, ради ребенка, я бы на все пошла. Но тогда, если бы заранее знала, что меня ждет, то, возможно, выбрала бы и кесарево. Тем более, что не знала тогда о его нежелательном осуществлении. Но важен такой момент, - на самом деле это все следствие убогого понимания нашей медицины о процессе рождения. Неумение распознать причины таких аномалий как боль при родах, - не просто естественную боль, а травмирующую, являющуюся следствие определенных проблем. Их несколько, и они вполне решаемы, например, такие как коррекция позвоночника в поясничном и крестцовом отделе и положение тела при родах. На деле же процветает тактика далекая от естества.
«Когда человек не хочет терпеть боль, мать, когда не хочет рождать в боли, – эта боль передается и ребенку, и матери.» – эта боль в любом случае передается, и очень хорошо запоминается.
«То есть весь день разгружали коробочки с дизайнерскими сумочками, а после пришли домой ещё три часа вазы создавали, – а в параллель у вас мысли, и гневные ситуации прошлого в голове крутятся, – а вы не все сохраняете любовь, покой, смирение, спокойствие – а что делать тем, для кого такой опыт не вариант? :)) У меня было время, когда я работала, 3 часа только на дорогу уходило. Дома ужин готовила, с ребенком занималась, а потом еще ездила в другой конец города и возвращалась к 2 часам ночи. Но дело в том, что у меня не бывало гневных мыслей и крутящихся в голове ситуацийJ Я всегда была в органичном состоянии, даже когда уставала. Могло, конечно, что-то испортить настроение, но мимолетно, ненадолго. Я только сейчас начинаю понимать, что меня и тогда не парили мысли и какая-либо форма недовольства.
«Гуляли. По крышам. Этого достаточно, чтобы быть счастливым всегда» – я еще с детства облазила самые привлекательные и доступные крыши недалеко от дома. Особенно когда салют в центре, на крышах 9-ти этажек народ собирался и драл горло криками «Ура». И даже зимой их посещали. Но примерно в 2000-х все крыши закрыли на замок, впрочем, как и парадные.
«...фото, что на аватарке (раннее), сделано дома, а на улице я выгляжу совсем по-другому; дома есть внутренний конфликт, и энергия стремится в Манипуру. Я это осязаю сразу, как только захожу домой и сажусь на диван. Реакция молниеносная...» – но это странно, что Вы так подвержены этому конфликту. Тем более Вы. На улице, конечно, отпускают многие вещи. У меня так же происходит моментальная перенастройка с выходом на улицу. Но если даже есть блок в домашней обстановке его ведь можно отслеживать, понять причину.
«Дома я старею, ввиду оттока энергии.» – но такая зависимость должна наводить на размышления. Просто странно, - быть независимым от голода, холода, и прочая-прочая, и тут вдруг обычная обстановка лишает энергии….
«Потому как мое внимание уже перешло в процесс наблюдения за реакцией. Я уже не процесс. Я состояние, в котором происходят процессы» – но, если состояние идет вслед и сразу меняется от окружающей среды, это же сильная степень несвободы. И это как-то не стыкуется с намерением быть властителем своего сознания и тела.
«Я уже не процесс. Я состояние, в котором происходят процессы:» – что привлекательного быть состоянием, которое подвержено любым переменам во внешней среде?
Ответ:
«А я вообще не думала о цвете Солнца. Оно то белое, то желтое, то оранжевое. В общем, понятно, что из-за атмосферы. Чем ближе (ниже) к горизонту на западе, тем краснее.» – так и с любой ситуацией изначально; причина – белый свет. Случай, рождающий следственные события уже для осознания белого света этой причины. А то, как смотрит на проблему человек и определяет вектор его движения. А теперь представьте, что будет если 10 лет жизни вы будете смотреть не под углом; а просто доверять этому свету событий. Все изменится. Но прежде рухнет. Ведь нужно будет перестать контролировать многие вещи, отпустить. Свет везде из любой ситуации выйдет победителем. Априори. Думы его проводника не имеют никакого практического и полезного значения.
«…а как это определяют, что у кого-то неприятие болевого синдрома является уважительной причиной, а у остальных нет? Никто таких вещей не проверял, насколько помню.» – насколько я помню, ОФИЦИАЛЬНО симптомы “деперсонализации личности”, представлены как отклонение человека, которому нужна индивидуальная, медикаментозная и терапевтическая помощь; а на деле эти симптомы являются первым звонком пробуждения. Так что отбросьте вон свои думы на этот счёт. На этот счёт – все что касается причинного. Этим нужно либо жить, дышать, и выдыхая – созерцать неизбежность в каждом, видеть причину “от и до”, в каждом проходящем, а не том, что только по душе, либо не лезть вообще в эти дебри; запутаться, потеряться прежде, в том, чего нет – проще простого; а дорогу домой найти – когда о себе настоящем ничего не ведал, – уже не лёгкое дело.
Никак никто не определяет. Врачи такого уровня познания не принимают роды – по крайней мере в обычных местах; они творят историю, открытия, либо находятся там, – где нет широкого круга событий, и зрителей, – искушённых. Они уже там, куда люди идут целенаправленно, без лишних мыслей, доверием, понимая, кто есть кто, и кто во главе всегда, и что все от него, и не более. А на два фронта не получится жить. Либо мудрый, но умный, либо мудрый, но безумный. Либо с Богом, либо без. Иного не дано. Кнопка логики должна отключиться. Кнопочку каждый должен, переступив свой эгоизм, найти самостоятельно. Логических эгоистов – логистов, – планирующих маршруты, связанные с судьбой их течения – всегда будет ждать разочарование. Всегда будет упрек. Всегда будет барьер. От избыточных ожиданий и бессмысленной красочности, внесённой в процесс. Чем больше разукрашивает человек изначально, чем больше ожидает, чем больше окутывает себя ложью, ТЕМ впоследствии ему и тонуть в этой лжи переживаний утопии вымышленного представления о действительном. Истинном. Чье, как свет солнца – белый океан жизни. Белый, из которого образуются цвета. Но никто не мешает идущему научиться воспринимать все от первого лица – без искажений. Но если ему нравится жить в иллюзиях, тонуть, купаться и так далее, – то почему нет!?:) Никто не запрещает, ведь.
"...а разве есть такие кто хочет? Я думаю, что боль — это ненормально. Когда человек теряет человеческий облик это не может быть нормальным и кому-то нужным. Наверно, эту тему лучше и не развивать. “— я терпел боль, не решая её стандартным путём, а сохранял неистовую любовь и смирение. И она ушла. НО ТОГДА Я ОБ этом не знал. Что она может уйти, если пережить ад неведения. Так что это нормально. Ненормально не попробовать, и всю жизнь жить в неведении перед областью непознанного.
“Могу только сказать, что на данный момент, ради ребенка, я бы на все пошла. Но тогда, если бы заранее знала, что меня ждет, то, возможно, выбрала бы и кесарево. “— кесарево это уже следствие того, что в человеке есть причина — непереносимость боли. Страх перед болью, неверие МИРУ, высшему, природе, которая сотворила человека, ЖИЗНИ, процессу энергии. Неверие. От слова вера, как чувство. Не умеет человек доверять, — рецидивы боли ему обеспечены. И не обязательно физической. В зависимости от того, от чего он зависим, уязвим. Вопрос лишь в силе влияния.
"Но важен такой момент, - на самом деле это все следствие убогого понимания нашей медицины о процессе рождения.” — вы родились в России. Значит уже всё априори в балансе. Значит и течение судьбы будет таким, каким должно, исходя из возможностей этой страны и уровня достатка. Непосильных испытаний не даётся. И всегда всё в балансе, гармонии. Это нужно уяснить.
“Неумение распознать причины таких аномалий как боль при родах, - не просто естественную боль, а травмирующую, являющуюся следствие определенных проблем. “— всё в балансе всегда. Человек сам, исходя из своего мировоззрения двигается по таким маршрутам, — где есть либо проблемы, либо всё безупречно. Без упрёка. Красота в глазах смотрящего. И если так больных по миру много, — то проблема в их глазах и настроении, отношении к миру. А не том, что не хватает профессионалов.
"...как коррекция позвоночника в поясничном и крестцовом отделе и положение тела при родах. На деле же процветает тактика далекая от естества.” — если женщина, рождающая дитя, психически и духовна здорова, с ясной жизненной позицией, в гармонии с миром, но без фанатизма, а реальных показателях — отраженных и на ее успехах, и внешности, и общей совокупности, — что от неё веет жизнью, — у неё не родится ребенок с отклонением. Это невозможно априори. Так что вы можете сколько угодно спорить на эту тему, но я знаю о чём говорю, и какая ответственность за произносимое в НЕВЕДЕНИИ за такое.
«Когда человек не хочет терпеть боль, мать, когда не хочет рождать в боли, – эта боль передается и ребенку, и матери.» – эта боль в любом случае передается, и очень хорошо запоминается.” — везде должна быть жертва, отдача того, что у человека в тот момент нет. —
Цитата из ранней книги “Огню покой, стихии вечность 1”:
“И чтобы обрести нерушимое впредь на века, ты должен отдать более чем не имел: свою любовь, искренность и намерение, устремленное верой к Богу. Это значило, что нет ничего того, что не должно свершиться, если оно должно произойти, оно произойдёт, и важно лишь то, как вы будете реагировать на происходящее. Не важно то, кто что вам скажет, и куда вас это поведет. Потому как если вы верите в Отца своего мироздания, где бы вы не находились, вы всегда выйдете победителем, и тем, кем никто иной, даже если у него будет в подчинении тысячи орлиных глаз. Покуда лишь Вера укрепляет вашу связь с единством, как чувством, но и она могла являться ярым противостоянием, когда вы идёте к свету своего понимания или миру без форм, одной форме, или чистого сознания, в котором нет ничего кроме того, что есть всегда. Единое Я познаётся в удручающей, изнемогающей тишине, и к слову, то, о чём я вам сказал: писания, это не способ передачи знания, это способ обретения связи, благодаря которой вам не будет нужно какое-либо знание, чтобы что-то понимать. Покуда погружаясь в бессознательное, вы отлучаетесь от ритма привычного обихода, вы пребываете в том состоянии, из которого все началось. И ваша связь, если вы уже сопричастный должна постоянно увеличиваться; и как не постоянным погружением в слог, себя, и транскрибированием этого знания в слово этого не достичь. Покуда Вселенная бездыханный организм, всесущий, которой может из ничего воссоздать любую копию уже существующего совершенства. Но ключевой момент вы, чтобы вам ничего не угрожало из мира тех, кто осязает вашу неуместность прибытия здесь, как передатчика или хранителя тайны, вы должны быть слиты с вселенной не только чувством, пониманием, но и единым сознанием, со-знанием, остановив дыхание и все жизненные ритмы, влияющие на осознание самого знания. Ибо знание — это не сила, и не чувство единства (это уже есть оно, но это не суть; а констатация следствия), как мира без форм, это понимание, как это знание может быть полезно другим в том числе и вам, и также знание, это то, что не влияет исход события, а также знание, это в некотором роде бывшая вселенная без рук, которая обрела помощника.”
"...а что делать тем, для кого такой опыт не вариант?:)” — забыл сказать, вы это должны делать голодным, чтобы прям чувствовать угнетение внутри, будучи обессиленным работать на отказ, износ по три-четыре часа; и сохранять любовь; идти после домой разбитым, осязая усталость, но сохранять любовь, и ВОССЛАВЛЯТЬ ИМЯ ВЕЧНОГО молитвой импровизированной от сердца своего не отрывая, а с ним сливаясь воедино.
"Но дело в том, что у меня не бывало гневных мыслей и крутящихся в голове ситуаций.” — а после садиться за своё дело, маленькую мечту, своё дело, — которое вы с нуля развиваете, потому как не хотите никогда быть рабом человека и обстоятельств. И слышите эти голоса сомнения, рвущиеся наружу из бездны очерствелого разума. И делаете это, сохраняя неистовую веру в процесс, как чадо к своей матери.
“Я всегда была в органичном состоянии, даже когда уставала.” — потому что вы не искали свой ритм, не создавали свой мир с нуля. Вы могли просто об этом не знать, не догадываться, — от сюда и “органичность”, ввиду, что глубже вы не ныряли, —не задерживали дыхание на глубине, а “сёрфили” по волнам и крутым виражам стихии.
“Могло, конечно, что-то испортить настроение, но мимолетно, ненадолго. Я только сейчас начинаю понимать, что меня и тогда не парили мысли и какая-либо форма недовольства.” — вы сравниваете априори разные подходы к жизни. Рождение звезды или ребенка. Разные процессы. Разной закалки. Разной стихии. Я вам про слияние с бесконечным; а вы про принятие себя в этом бесконечном. Разные процессы, априори. Но это не упрёк, это просто констатация:)
"...я еще с детства облазила самые привлекательные и доступные крыши недалеко от дома. Особенно когда салют в центре, на крышах 9-ти этажек народ собирался и драл горло криками «Ура». И даже зимой их посещали.” — у меня детство в поисках выкинутых вещей, вдоль многоэтажки проходило. Вечно что-то искали, в фишки играли, казаков, прятки. Не так насыщенно, как у вас, но во всяком случае мы были свободными:)
“...но это странно, что Вы так подвержены этому конфликту. Тем более Вы. На улице, конечно, отпускают многие вещи. У меня так же происходит моментальная перенастройка с выходом на улицу. Но если даже есть блок в домашней обстановке его ведь можно отслеживать, понять причину.”— причина в том, что в моей комнате колоссальное сосредоточение энергии. У меня в комнате настоящий склад вручную созданных вещей. Их больше 300 точно. И каждая это 2-5 часов времени, упорства и некотором роде агрессии. Моя комната как алтарь и ад одновременно. Поэтому в своём случае, будучи зрителем всех процессов внутри себя происходящих я нашел этому причину. И понимаю, что именно таким сдвигом энергии — и возможно расширять свои границы осо-знания бесконечного. При условии, что к этому процессу сохраняется любовь, доверие, — принятие. Этакая вечная энергетическая тренировка на выносливость. Но главное условие — что эти вещи создал я лично. А не окружил себя хламом, принесенным с улицы, или коллекционными вещами. Это многое меняет сразу.
"...Просто странно, - быть независимым от голода, холода, и прочая-прочая, и тут вдруг обычная обстановка лишает энергии…” — не лишает; а вызывает ощутимый “дискомфорт”. Будто на плечи надел тяжелый рюкзак. И тебе нужно с ним ходить.
"…но, если состояние идет вслед и сразу меняется от окружающей среды, это же сильная степень несвободы. И это как-то не стыкуется с намерением быть властителем своего сознания и тела.” — будучи свободным, я могу осязать зоны. В которых нужно работать над собой и своему к ним отношению. Чтобы говорить о настоящей свободе, нужно перестать быть заложником своего ума. Классно, да, рассуждать о свободе, будучи не ведомым о том, как выглядит лицо настоящей?) Ведь это уже состояние, настоящая свобода, это то, где вам даже воздух не нужен, не говоря уже о другой совокупности факторов. И то, я уверен, что это лишь тень настоящего. Чего говорить о живущих в золеньях своего ума? :)
«…что привлекательного быть состоянием, которое подвержено любым переменам во внешней среде?» – не подвержен процесс никаким переменам. Осязание и чувствование перемен не значит, что они оказывают влияние на интерпретацию происходящего, или влияют на качество восприятия. Это тоже самое, что огонь был стал разумным, и мог осязать то, как чувствует себя влюбленный, рядом с ним сидящий человек. Огонь от этого не станет водой, он как горел, так и не перестанет. Он просто научился переводить или работать с вниманием так, – что мог почувствовать каждую вокруг него находящуюся единицу, представляющую Жизнь. Но его жизнь, огня, от этого никак не меняется. Он стихия, призванная балансировать. Он производная жизни. Бога. Состояние. Поэтому состояние может воспринимать любые перемены вокруг; и ему ничего не будет; разная физика процессов; а вот перемены создающий – уже зависим от состояния; потому как оно его жизнь и поля боя одновременно. А что привлекательного? Ничего, если вы не используете этот процесс в качестве диагностики своего Я, зависимости от положения в пространстве/время. Чтобы, сравнивая, без ущерба для своего Я, не ВОВЛЕКАЯСЬ вниманием в прямой процесс, заочно работая и оценивая – могли дать беспристрастную, адекватную оценку своим действиям и реакции, возникающей к этим действиям. А просто так здесь другой не окажется. Ради веселья, забавы, или бездействия – астронавтов не отправляют в открытый космос:) это условно, но что-то в этом есть. Оба в невесомости, оба зрители, оба деятели, оба осознающие свою ничтожность, и бренность всего происходящего. Но лишь потому как оба находимся в сфере внешнего внимания; в фазе наблюдения, но не бездействия.
“У Вас в ближайшие дни намечаются гармоничные и плодотворные транзиты"– я уже в свете событий – его проводник. Не их, а его. Я всё вижу в свете. Эти транзиты нужны только тем, кто нуждается в свете. Мир давно изменился, и прежнему не бывать. В любом обстоятельстве нужно видеть пользу. Какое бы оно не было, если тормозиться, когда апатично, – всю жизнь можно пребыть рабом обстоятельств.
Подписывайся на канал, особенно Telegram. Тебя ждет много материала, включая разработанный лично мной действенный метод подачи информации, предоставляющий возможность для самодиагностики и работы над ошибками, не прибегая к помощи психолога и его консультаций.