Тема плоской Земле. Сообщество людей, которые верят, что Земля плоская, за это время заметно выросла. Основными тезисами этого сообщества являются утверждения, что поверхность, на которой мы живем, не является шаром. Небо над нами является ничем иным, как куполом, а космоса в таком виде, как утверждают наша наука, просто не существует. Все полеты в космос и трансляции с орбиты эти люди объявили фейком. Любой человек, который впервые сталкивается с материалами теории плоской Земли, волей-неволей принимает одну из сторон. Либо аргументы теории плоской Земли убеждают человека, и он становится плоской земель щекам, и такой человек начинает находить для себя подтверждения того, что Земля плоская - это свойство человеческого мозга. Либо человек, основываясь на свой жизненный опыт или на свои знания астрономии и физике, не соглашается с аргументами теории плоской Земли и продолжает считать, что покорение космоса идет полным ходом. И думать о том, что может быть через двадцать или тридцать лет мы начнем летать на другие планеты, как мы сейчас летаем на другие материки, человек волей-неволей делает выбор. Примерно как Neo из фильма Матрица. Но почему-то никто не задумывается о том, что пилюля правды было подсунут, а только для того, чтобы усыпить бдительность человека. И может быть, у Морфеуса была третья пилюля. Вот у. Наверное, сейчас уже не осталось людей, которые хоть бы раз не смотрели онлайн-трансляцию Мкс.
Вид Земли с высоты примерно 400 километров действительно завораживает, и можно сколько угодно спорить о том, специально ли они используют широкоугольную камеру, например, для того, чтобы скрыть реальный изгиб Земли, или такую камеру используют только для того, чтобы был шире обзор. Однако к этой трансляции нужно задавать совершенно другой вопрос: почему мы видим абсолютно черное небо, котором нет даже намека на звезды Ведь все мы знаем, что земная атмосфера - это то, что мешает наблюдать за звездами. Именно поэтому обсерватории стали строить высоко в горах. Поэтому, согласно логике, если в космосе нет атмосферы, то звезды там должно быть видно очень хорошо. Собственно, по этой причине и был построен космический телескоп Хаббл. Впервые вопрос, почему не видно звезд в космосе, стал возникать более десяти лет назад, когда Интернет стал развиваться, и фото - и видео съемки хорошего качества стали общедоступными. Существует два объяснения, которые в общем то не противоречат друг другу: В космосе небо черное, даже в дневное время, потому что свет не рассеивается в атмосфере, как это происходит на Земле. И второй момент - это свойство фото и видео съемки.
Для того чтобы в космосе сфотографировать звезды, выдержку нужно установить в минуты. То есть, другими словами, аппаратура звезд не видит, но человеческий глаз эти звезды будет видеть. Последнее утверждение скорее применима только к фотоаппарату. Вы можете найти множество видео, где звезды видны даже после рассвета. Что касается видимости звезд современных фильмах про космос, например таких как Гравитация и Время первых, мы можем на заднем фоне наблюдать звезды. Также мы видим звезды в анимационных фильмах Роскосмоса. Почему туда добавили звезды Потому что черное небо выглядит некрасиво. Космос у нас ассоциируется со звездами. А теперь я хочу задать вопрос плоско земель щекам. Если добавить фильмы звезды не проблема. Если трансляцию Мкс полета над Землей вы считаете компьютерной анимацией, то почему в эту трансляцию не добавили звезды Почему небо оставляют черным на фото и видео съемках и при этом такой вид вызывает много вопросов.
Предлагаю теперь изучить фотографии из космоса и проверить утверждение, что камера фотоаппарата не может фиксировать звезды. Для начала я возьму обычную фотографию космоса Земли и попробую увеличить уровне каналов. При этом мы начинаем видеть звезды, которых раньше не видели. Также начинаем видеть целые галактики Международной космической станции.
Есть несколько профессиональных фотоаппаратов. На сайте Роскосмоса мы можем найти тысячи фотографий Земли, который с и графе рули с Мкс. Также вы можете найти фотографии, где значительную часть неба занимает черный космос. На такой фотографии мы тоже попробуем увеличить уровне каналов, но как мы видим, нет даже намека на звезды пространства абсолютно черная. Космонавты очень сильно любят фотографировать Землю, Луну, но по какой-то причине совершенно не любят фотографировать звезды. Из тысяч фотографии на сайте Роскосмоса я нашел только три фотографии со звездами и решил их изучить уже опробованным способом. Эти фотографии звезд меня сильно обескуражили. Несколько звезд крупных белого цвета. остальные звёзды мелкие точки красного, синего и зеленых цветов. Но при увеличении уровня фотографии звезды мы начинаем видеть прямо на части космического корабля. при складывается ощущение, что звезды были нарисованы поверх фотографии. То же самое получилось.
И на второй фотографии. При обычном осмотре вроде бы все нормально, но при осветлении оказалось, что звезды проявились также на фоне Земли и на фоне части космического корабля. Фотография эти были взяты на сайте Роскосмоса в сжатом формате Jpeg. Сыром формате фотографии, к сожалению, нет. В школе на уроке программирования мы разрабатывали несложную программу, которая случайном порядке размещала звезды разных цветов на черном фоне. Судя по всему, на этих фотографиях был использован этот же метод. А вот интересно, что сами астронавты говорят про звезды в космосе Walls, walls in space я сказал, принц и т. д. in like this - общение, то есть низкая космос, флаг говорит, дал почитать и газ беженцев участка боится. Судя по всему, у астронавтов совершенно разное мнение, как выглядит небо в космосе, а если показания расходятся, значит, что-то скрывают.
Теперь предлагаю немного поизучать видео космоса со звездами, которая была сделана с Мкс. Видео со звездами мне удалось найти только в записи. С первого взгляда вроде бы все нормально. В ночное время звезды видно, и звезды движутся согласно движению Международной космической станции. Однако такие видео нужно также смотреть преувеличенной четкости. Таким способом мы начинаем видеть звезды, которые либо движутся гораздо медленнее остальных, либо стоят на месте. Прошу вас обратить внимание на верхнюю часть кадров. А как это может быть, если звезды находятся на очень большом расстоянии На некоторых кадрах, несмотря на то, что нету яркого освещения, звезд не видно вообще. Я не могу утверждать, что здесь использован видеомонтаж, так как никто исходное сырое видео не выкладывает публичный доступ. Насколько сложно технически видео добавить звезды? В общем-то это давно уже не сложно. Два года назад Роскосмос выпустил такой ролик, в котором они показали, что было бы, если бы известной галактики находились намного ближе к Земле. Как мы видим, видео достаточно реалистичны, и на некоторых фрагментах также присутствуют северное сияние. Этот фрагмент я привожу до сравнения. Многие наверняка зададутся вопросом: если звезд не видят даже астронавты, то что же фотографирует телескоп Хаббл? Ведь он регулярно снабжает нас красивыми красочными фотографиями далекого космоса. Чтобы ответить на вопрос, что фотографирует Хаббл, нужно разобраться в том, как эти фотографии получаются. 1400 снимков получаются каждые 10 секунд. Течение курса трех недель. Обработка их занимает 10 часов. Затем берутся 7 черно-белых изображений из трех камер Хаббла, отдельные сыр и черно-белые изображения с Хаббла открываются и масштабируется. Далее эти фотографии определенным образом обрабатываются Фотошопе. Каждой картинке ассоциирован свой свет. Объединяя их, создается цветное изображение. Далее в приложении подчищают косметические дефекты, которые включают себя плохие пиксели, космические лучи и различные разрывы. В конце этой фотошопные обработки получается красивое изображение галактики. Что таким образом получают изображение, это ни для кого не секрет.
Подведя итог собранных данных, я не могу на сто процентов утверждать, что звезд космосе нет. Почти все фотографии и видео, которые находятся в открытом доступе, так или иначе проходили обработку. Возможно, космос представляет из себя не то, как мы себе это представляем, Однако это не повод утверждать, что Земля плоская и мы живем под некоторым куполом.