Вот перевод фрагментов статьи, опубликованной в выпуске журнала Nexus за июнь-июль 1994 года (Мэплтон, Квинсленд, 4560, Австралия). Это свидетельство доктора Карла В. Сандерса, которому было поручено разработать электронный микрочип. Доктор Сандерс – инженер-электронщик, изобретатель и эксперт, консультант многих правительственных и корпоративных организаций, таких как IBM, General Electric, Honeywell и Teledyn.
Я посвятил тридцать два года своей жизни разработки электроники и микрочипов в области биомедицины. В 1968 году я почти случайно оказался вовлеченным в исследовательский и опытно-конструкторский проект по позвоночному шунтированию для женщины с переломом позвоночника. Искали, как можно соединить двигательные нервы и т. д.
Это был проект, который охватил всех нас. В нем участвовало сто человек, и я был главным инженером, отвечающим за проект. В результате проекта появился микрочип, о котором мы сейчас говорим, – микрочип, который, по моему мнению, является «меткой зверя».
Этот микрочип заряжается за счет изменения температуры человеческого тела. Очевидно, что вы не можете время от времени заходить внутрь своего тела и менять батарейки; у микрочипа есть схема подзарядки, которая работает в соответствии с изменениями температуры тела. Более полутора миллионов долларов было потрачено на то, чтобы найти два места на теле человека, где температура меняется наиболее быстро: лоб (первый выбор), как раз под началом появления волос, и оборотная сторона руки (запасное положение).[1]
Работая над этим микрочипом, мы понятия не имели, что он станет средством идентификации людей. Мы рассматривали этот проект как очень гуманитарную вещь. Наша команда состояла из людей из Университета Сан-Хосе, компаний Motorola, General Electric, Медицинского центра Бостона; на самом деле это была целая группа компетентных специалистов...
Поскольку проект микрочипов начал развиваться, пришло время, когда нам сказали, что шунтирование позвоночника – это то, что не приносит достаточных финансовых прибылей, чтобы мы могли справиться с проектом, и поэтому нам нужно было рассмотреть другие варианты использования чипа. Мы заметили, что частота микрочипов оказывает большое влияние на поведение человека, и затем мы сосредоточили наши исследования на возможности изменения поведения человека с помощью микрочипов. Проект почти превратился в электронное иглоукалывание, потому что в результате был установлен микрочип, который излучал сигнал, который воздействовал на определенные части мозга. Мы продемонстрировали, что с помощью этого микрочипа можно вызвать изменения в поведении.
Один из таких проектов по поведению был назван «проектом Феникса», касающимся ветеранов войны во Вьетнаме. У нас был микрочип, который мы назвали «микрочип Рэмбо». Этот микрочип мог вызвать дополнительный поток адреналина...
В микрочипах есть 250 000 элементов, включая небольшую литиевую батарею. Я боролся против использования лития в качестве источника энергии для этих батарей в организме человека, но в то время НАСА использовало много лития; это было в моде. Я спросил врача из Медицинского центра, какое влияние может оказать эта концентрация лития в организме человека, если микрочип сломается. Он ответил мне, что это приведет к серьезной ране, болезненной и наполненной гноем.
Я присутствовал на собрании, где был задан следующий вопрос: «Как вы можете контролировать людей, если вы не можете их идентифицировать?» На этих собраниях присутствовали такие люди, как Генри Киссинджер и люди из ЦРУ.
Поскольку мы разрабатывали микрочип, и главный вопрос заключался в том, чтобы использовать этот микрочип в качестве «удостоверения личности» или средства установления личности людей, нам было предложено несколько вещей. Мы хотели, чтобы на микрочипе было указано имя и лицо человека, номер социального страхования (включая международные коды), отпечатки пальцев, физическое описание, генеалогия семьи, адрес, род занятий, информация о налоговых отчетах и судимостях.
Я присутствовал на семнадцати встречах по всему миру, в Брюсселе, Люксембурге и т. д., где эти темы обсуждались в духе глобального правительства и мировой валюты. В настоящее время в Конгрессе США находятся законопроекты, которые позволят вводить микрочип вашему ребенку с момента его рождения в целях идентификации.
Президент Соединенных Штатов, согласно статье 100 закона о контроле за эмиграцией 1986 года, имеет право принимать решение о любой форме идентификации, которую он сочтет необходимой – будь то татуированная невидимая метка или микрочип, вставленный под кожу. Поэтому я думаю, что вам нужно взглянуть правде в глаза, друзья: этот микрочип или «знак зверя» – это не то, что появилось внезапно. Прошло много лет с тех пор, как это было в разработке!
Доктор Карл У. Сандерс.
[1] Апок. 13: 15-17.
Фрагмент книги "Раскрытие заговора, связанного с планом маркировки человечества"
Перевод с французского