Часто в комментариях к статьям, связанным с описанием субатомных частиц, можно найти мнение, что никаких частиц вообще не существует. Главный аргумент тут - их нельзя увидеть. Ну а то, что нельзя увидеть, того и нет. Что же, с одной стороны логика справедливая. С другой - звук в однородной воздушной среде тоже нельзя увидеть. Его тоже не существует? При этом нужно помнить, что изображения, которые так часто используют для якобы подтверждения существования рассматриваемых объектов, не являются фотографиями в прямом смысле этого слова. Помните популярные снимки атомов? Где представлена этакая периодическая конструкция из шариков. Шарики при этом и являются атомами. На самом деле атом представляет из себя нечто типа клубка не всегда правильной формы. Ну а на снимке мы видим результат обработки данных алгоритмом. Это не непосредственное наблюдение в микроскоп, похожее по логике на рассматривание мухи на уроке биологии. Добавим к этим рассуждениям современное представление о субатомных част
Как можно увидеть частицу, если существует только волновое состояние?
14 января 202314 янв 2023
3292
2 мин