Найти в Дзене

Охота на истину

Как вы могли увидеть из предыдущего текста, современная "охота на истину" выглядит крайне двусмысленно.
С одной стороны, если бы критик не желал истины, буквально не вожделел её в том смысле, в котором психоанализ говорит о сексуальности, - его разоблачительная речь никогда не приобрела бы своего пламенного эффекта. Когда, скажем, какой-нибудь Навальный разоблачает очередную коррупцию в регионах, он нажимает именно на регистр истины: мол, власть показывает нам красивую картинку, но вот мы узнаём, что всё не так, что был обман и коррупция была, а значит за этой картинкой скрывается очередной труп, - и в этом истина.
И ведь на самом деле любой молодой человек, в молодости бурно увлекавшийся разного рода протестной активностью, знает, чего подобная истина стоит - собственного, ничего. Она абсолютно бесполезна, она никуда не продвигает и ничего не даёт - она обманывает. Откопать очередной труп, показав, что здесь не всё чисто, что законы не работают, что коррупция есть, что речи чиновник

Как вы могли увидеть из предыдущего текста, современная "охота на истину" выглядит крайне двусмысленно.

С одной стороны, если бы критик не желал истины, буквально не вожделел её в том смысле, в котором психоанализ говорит о сексуальности, - его разоблачительная речь никогда не приобрела бы своего пламенного эффекта. Когда, скажем, какой-нибудь Навальный разоблачает очередную коррупцию в регионах, он нажимает именно на регистр истины: мол, власть показывает нам красивую картинку, но вот мы узнаём, что всё не так, что был обман и коррупция была, а значит за этой картинкой скрывается очередной труп, - и в этом истина.

И ведь на самом деле любой молодой человек, в молодости бурно увлекавшийся разного рода протестной активностью, знает, чего подобная истина стоит - собственного, ничего. Она абсолютно бесполезна, она никуда не продвигает и ничего не даёт - она обманывает. Откопать очередной труп, показав, что здесь не всё чисто, что законы не работают, что коррупция есть, что речи чиновников только обещают, но не выполняют - это же чистой воды банальщина.

Поэтому крик "А король-то голый!" проходит по разряду глупости ещё большей: дело не в том, что он голый, а в том, что в глазах критика это вызывает какую-то странную реакцию, так что он злится и, не в силах молчать, "открывает нам" эту истину как некую сенсацию, как то, чему не уделяется должного внимания, игнорируется. И здесь включается измерение морали: критик говорит так, словно король только потому и ходит голым, что мы все молчим, а не вопим, истерично указывая пальцем в его сторону, - а вот когда завопим, он тут же одумается, поймёт как был неправ и начнёт издавать хорошие законы, а коррупцию уберёт.

В этом и заключается двусмысленность: оппозиционер откапывает труп и показывает на что идут деньги налогоплательщиков, а второй рукой пытается их убедить, что та же самая власть, которая этот труп закопала, должна и может стать "хорошей", - надо только поменять кадры, обучить новых людей, ввести "правильные принципы" управления, "прозрачность" и т.д. Т.е. в качестве решения предлагается сказочка даже послаще той, которой действующая власть прикрывает закопанный труп. Вот здесь и становится понятно чего такая оппозиция стоит - как воплощение тех же заблуждений, ещё более тонко закрученных и подаваемых в форме своего решения.

Удивительно до какой степени этот жест всё ещё обладает притягательностью и может кого-то убедить, - я имею в виду ставка на истину. И я не скажу ничего нового, если добавлю, что невроз устроен в точно такой же манере: как заблуждение поиском истины. Невротик ищет истину, которая никогда ему не дастся - ровно потому, что он самым неудачным образом ставит о ней вопрос, пытаясь тыкнуть в неё пальцем и сказать "вот что это такое".

Конечно, при этом она каждый раз оказывается у него за спиной.

#смерть #невроз #революция #критика

Рекомендую подписаться на группу в Telegram https://t.me/kaplyapsiho — там я выкладываю контент чаще и больше.