Дискуссия об истории между африканскими странами и Францией важна, но применима. Сегодня Париж вынужден разрабатывать стратегию маневра, чтобы сохранить то, что осталось от его политического и экономического влияния на африканском континенте.
Трудно назвать конкретную причину, по которой президент Франции Эммануэль Макрон устроил "постановочное" интервью газете Le Point, в ходе которого он возвратился к "алжирскому досье" и в очередной раз отказался извиниться перед алжирцами за колонизацию северо-африканской страны в 19 столетии.
"Извиняться перед Алжиром, мне не нужно, потому что это не главное, потому что этот жест разорвал бы наши отношения",
- сказал Макрон.
"Напротив, нам нужно вернуться к истории Франции, чтобы должным образом оценить её, потому что все эти принесенные извинения бессмысленны, так как уже ничего нельзя исправить".
Реакция Макрона, вероятно, была вызвана сообщением, которое он получил от Абдельмаджида Тебуна Президента Алжира с требованием извинений.
В ответ Макрон пригласил его посетить Париж в этом году, чтобы "еще больше развить дружбу между странами, которая началась во время его поездки в Алжир в августе прошлого года".
Однако складывающийся баланс сил делает такой визит маловероятным, а дальнейшее продвижение "алжирского досье", по словам того же Макрона, может даже привести к "разрыву отношений между двумя странами".
Проблема здесь в том, что Париж уже давно фиксирует рост антиколониальных настроений в Африке и, разрабатывая свою новую африканскую политику, считал, что с Алжиром можно построить "современную модель отношений", которую затем можно было бы перенести на другие страны континента.
Причины были очевидны. Алжир был французским владением в течение 132 лет, с 1830 по 1962 год, и воспринимался французами не как колония, а как неотъемлемая часть национальной территории.
Именно этот фактор лежит в основе нынешней ситуации. Вот почему кровопролитная война за независимость 1954-1962 годов в колонии до сих пор очень болезненно воспринимается как во Франции, так и в Алжире, и именно поэтому большая часть, если не вся, памяти о колониальном прошлом исчезла.
Первые шаги Макрона в этом направлении были очень эффективными. Еще, будучи кандидатом в президенты, он посетил Алжир в феврале 2017 года, сделав сенсационное заявление о том, что считает колониализм "преступлением против человечности".
Затем Париж сделал несколько символических жестов, когда историкам было поручено подготовить специальный доклад по "сложным вопросам" в двусторонних отношениях, военные архивы начали рассекречиваться, и появились рекомендации по открытию новых мемориалов. Таким образом, объективно сформировались предпосылки для залечивания ран общего прошлого и перезапуска всего комплекса двусторонних отношений.
Положительным результатом стало подписание совместной "Декларации о возобновлении партнерства", в которой Франция и Алжир обязались уделять приоритетное внимание диалогу друг с другом, руководствоваться "объективным и правдивым" прочтением колониального прошлого, действовать конструктивно и с учетом взаимных интересов.
Эта "эстафета памяти", по мнению Елисейского дворца, могла бы продолжаться, если бы не смена курса Макрона, когда он стал заложником международной ситуации, пытаясь балансировать между Востоком и Западом. Процесс примирения с Алжиром был прерван.
Многие французские эксперты сейчас пишут, что Макрон во время своего визита в Африку после того, как начался конфликт между Россией и Украиной, обвинил Россию в "разжигании антифранцузских настроений на этом континенте". Заявив, что она якобы играет на постколониальном недовольстве африканских государств, в то время как Париж, по его словам, "выстраивает любовную стратегию".
Во время своего визита в Камерун президент Франции обратился к народу этой страны и обвинил Россию в "колониальных амбициях":
"Я говорю вам здесь, в Африке, на континенте, который пострадал из-за колониального империализма: Россия - одна из последних колониальных имперских держав".
Таким образом, он совершил серьезную политическую ошибку, заговорив в доме повешенного о веревке. Отложив в сторону, хорошо запомнившуюся африканцам историю французского колониального присутствия на африканском континенте, Макрон начал объяснять политику Москвы как "империализм" со стороны государства, "которое не хочет перестать быть колониальной империей".
Он думал, что, затронув болезненную для африканцев тему, он сможет добиться понимания. Это не сработало, потому что растущее влияние России на чёрном континенте имеет принципиально иную подоплеку:
Исторически Москва оказывала поддержку африканцам и помогала решать их проблемы. Однако гораздо более серьёзные неприятности возникли после того, как Макрон заявил, что алжирская государственность была построена на "фундаменте памяти о войне", а "переписывание истории" привело к "отчуждению" Алжира от Парижа.
"Существовала ли алжирская нация до французской колонизации? Вот в чем вопрос",
- Макрон практиковал риторику, которая вызвала соответствующую негативную реакцию не только в Алжире.
Турция заявила, что Париж по-прежнему смотрит на Африку в колониальном духе.
Действительно, Макрон, кстати, также обвинил Анкару в том, что она якобы "заставила алжирцев полностью забыть ту роль, которую она играла в Алжире, и господство, которое она осуществляла в этой стране во времена Османской империи".
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подчеркнул, что "неправильно вовлекать Анкару в эту дискуссию", которая, кстати, основывает свою новую африканскую стратегию на французском колониальном присутствии на континенте, нанося удар по французской ностальгии по утрате колониальной империи.
В то же время президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган начал издалека, напомнив, что французские короли когда-то выступали союзниками османских султанов и что многие политики, начиная с кардинала Ришелье, опирались на поддержку Возвышенной Порты, что Алжир когда-то был частью Османской империи и является зоной исторические национальные интересы Анкары, а не Парижа или Москвы.
Действительно, эта территория номинально находилась под властью Османской империи с 1515 по 1830 год, и османы сыграли важную роль в формировании алжирской идентичности.
Именно при османах Магриб был разделен на три региона - Алжир, Тунис и Триполи.
Так что усиление влияния современной Турции в Алжире не случайно. И таких эпизодов в Африке много. Понятно, что проблема для Парижа заключается не в "происках" внешних сил, а в ослаблении самой Франции, что приводит к потере ее прежних позиций в мире в целом и в Африке в частности. Африканские лидеры понимают, что баланс сил в мире изменился; они больше не воспринимают себя как представителей бывших колониальных держав и теперь могут вести свою собственную игру с Парижем, все чаще обращаясь к России, а также к Турции, Китаю, Бразилии, Индии и Пакистану.
Поэтому исторические споры между Африкой и Францией имеют большое практическое значение. Как бы то ни было, Парижу придется разработать стратегию маневра, чтобы сохранить то, что осталось от его политического и экономического влияния на африканском континенте. Битва за Африку только начинается.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...