Артур считал, что мнение о нас со стороны окружающих людей — несущественное условие для достижения счастья. Мне кажется, он не прав. Ведь мнение может порождать действие, как мешающее, так и помогающее.
Лишь гордость, по Артуру, — основание поступка, направленного на получение признания окружающих. Однако Шопенгауэр не учел, что не только гордость влияет на поступки, а еще, например, комплексы и неуверенность в себе.
Артур полагал, что индивид пытается произвести впечатление на окружающих, чтобы потешить эго. Частично он прав, хоть и противоречит сам себе. Тем не менее, не только гордость, комплексы и тщеславие могут порождать действие, чтобы произвести впечатление. Взять, к примеру, холодную рассудительность с целью извлечь выгоду.
Артур осуждал людей за попытки произвести впечатление с помощью различных словесных приемов, но сам страдал галломанией.
Кроме того, Артур выступал против закона об отмене телесного наказания за проступки.
С этим положением я в корне не согласен.
Храбрость Артур считал чем-то животным, недостойным человека. Думаю, не нужно объяснять, что храбрость порою полезна и даже необходима.
