Давайте разберёмся. Очевидно, что конфликт явно имеет тен-денцию к эскалации. Попытка в марте – сентябре выйти на ка-кое-либо (хотя бы промежуточное) мирное решение не уда-лась. Позиции сторон – полная капитуляция Москвы (Запад) и признание российской принадлежности четырёх бывших укра-инских регионов (Россия) вместе с нейтральным статусом Украины – диаметрально противоположны.
Стороны повышают ставки. Россия при помощи частичной мобилизации и увеличения выпуска военной продукции готовится переломить ситуацию на фронте. Запад практически готов перейти к поставкам для нужд ВСУ тяжёлой военной техники, включая современные танки. Кроме того, на Украину отправятся новые современные комплексы ПВО.
Не исключена также передача ВСУ ракет с радиусом действия, достигающим Москвы и Санкт-Петербурга. Возможно появление других видов оружия стран НАТО. Со своей стороны, Россия может ужесточить инфраструктурную войну, которая сейчас ведётся вполноги. При этом перейдя не только к уничтожению энергетической инфраструктуры, но и важных транспортных и других критических объектов.
Разумеется, даже с учётом всех резких заявлений со всех сторон участники конфликта стараются держать эскалацию под контролем. Но это всегда – довольно сложная задача. Если взять конкретную ситуацию на Украине, то передача ВСУ западной тяжёлой военной техники может и не привести к желаемому результату.
И что тогда? Какой следующий шаг Запада по лестнице эскалации? Отправка военнослужащих НАТО под видом ЧВК и добровольцев на фронт. А потом? Ввод войск альянса на территорию Украины (скорее всего, её западную часть). И вот тут резко повышается риск прямого военного столкновения России с Североатлантическим блоком.
А это означает практически неминуемое применение тактического ядерного оружия и даже начало ограниченной ядерной войны. Когда может дойти до этого? Возможно, к концу этого года. Но не раньше. Пока стороны постараются решить свои задачи конвенциональными вооружениями. На данном уровне эскалации нужды в ядерном оружии нет.
Однако в случае военных успехов России уровень вмешательства НАТО в конфликт на Украине резко возрастёт. И прямо пропорционально ему возрастут риски ядерной войны, которая поначалу вовсе не будет тотальной. Впрочем, предсказать дальнейшее развитие событий станет невозможно.
Отметим также чисто технически, что если Россия уступает НАТО в плане разведки, целеуказания и средств связи (разведывательно-ударный контур), то в сфере ядерных вооружений всё обстоит иначе. Российские запасы тактического ядерного оружия в несколько раз превосходят то, что имеется у вероятного (а теперь ещё более вероятного) противника. Кроме того, на вооружении нашей страны находятся гиперзвуковые носители (чего пока нет ни у кого в мире).
Таким образом, в ядерной войне – будь то с применением тактического ядерного оружия или в ограниченном обмене ядерными ударами – у России будет определённое преимущество. Ну, а в случае того, что в США и Великобритании называется general nuclear war, победителей не будет. Тут у всех равные возможности.
Автор: Алексей Пилько – политолог
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Чтобы оперативно получать новости, подписывайтесь на наш канал в Телеграме: @tsargradtv