Помните незабвенное "Я художник, я так вижу"?
Я собрала небольшую коллекцию шЫдевров от горе-художников, которые мир животных видят как-то по-особому.
Судя по всему, крохаля автор сего пазла не видел никогда. Как выглядит крохаль смотрите вторым кадром в галерее.
Почему -то иллюстратор решил, что лазоревка это и есть хохлатая синица. Конечно, лазоревка поярче и понаряднее, но в орнитологические справочники все же заглядывать не помешает (смотрите второй кадр в галерее)
Вот ток, по-попугайски ярко, в фантазиях художника выглядит стриж. Конечно, дети любят яркие краски, но может лучше бы им предложили раскрасить попугая. Стрижа смотрите на втором кадре в галерее.
В представлении этого художника на ветке сидят снегири. Вторым кадром в галерее показан правильный снегирь.
И еще один дизайнерский шЫдевр. За что, судя по всему, гаичку, внезапно сделали белощекой казаркой неизвестно. Правда, также осталось тайной, за что казарок отнесли к лесным птицам. На всякий случай фото казарки добавлено в галерею. Смотрите и решайте, похожа или нет))
Конечно, дизайнеры не обязаны быть орнитологами. Они могут вообще не отличать воробья от павлина. Но, кто же мешает потратить 5 минут и проверить себя в Яндексе или Гугле, чтобы потом не выглядеть глупо?
А вы встречали подобные (не обязательно с птицами) ляпы?