Найти в Дзене
Туманный Ёж

Новая газета против Евгения Пригожина и Вагнер. Расскладываю всё по местам.

Для меня и многих других, вообще под вопросом, почему признанные иноагентами в России всякие Эйдельман, Пивоваровы и Новые газеты, могут писать на дзене без плашки «Иноагент» и почему они в целом могут тут писать? Каналы этих людей ещё и монетизированы и им дают очень большие показы. Получается, что дзен, сам нарушает законы РФ, платя иноагентам и разрешая им нарушать закон на своей площадке. Я уверен, что тут не докопаешься, и отмазки и адвокаты у дзена довольно сильные и денег им хватает отмазываться, но речь не о дзене. Возвращаясь к Новой газете (далее НГ), которая очень любит безнаказанно оскорблять своей русофобией всех здравых людей, зачем-то продолжает дергать других за усы, особенно тех, кого дёргать и украинцы-то с Натой боятся. Я даже боюсь представить, кто же стоит за этими смелыми парнями, которые могут напрямую обвинить Пригожина и Кадырова при всех, не боясь получить кувалдой по башке, или новичок в трусы от Петрова и Боширова. Ну ладно бы только это не боялись, так ещё
Оглавление

Для меня и многих других, вообще под вопросом, почему признанные иноагентами в России всякие Эйдельман, Пивоваровы и Новые газеты, могут писать на дзене без плашки «Иноагент» и почему они в целом могут тут писать? Каналы этих людей ещё и монетизированы и им дают очень большие показы. Получается, что дзен, сам нарушает законы РФ, платя иноагентам и разрешая им нарушать закон на своей площадке. Я уверен, что тут не докопаешься, и отмазки и адвокаты у дзена довольно сильные и денег им хватает отмазываться, но речь не о дзене.

Возвращаясь к Новой газете (далее НГ), которая очень любит безнаказанно оскорблять своей русофобией всех здравых людей, зачем-то продолжает дергать других за усы, особенно тех, кого дёргать и украинцы-то с Натой боятся. Я даже боюсь представить, кто же стоит за этими смелыми парнями, которые могут напрямую обвинить Пригожина и Кадырова при всех, не боясь получить кувалдой по башке, или новичок в трусы от Петрова и Боширова. Ну ладно бы только это не боялись, так ещё нарушая все законы РФ обвинили других в нарушении законов, того же РФ.

Доболтался Ёж
Доболтался Ёж

Тут я и сам в большой прострации и полном непонимании. Ну ладно бы у тебя совесть чиста и ты имеешь право обвинять других в нарушении закона, но совесть НГ черна как у негра сами знаете где. Единственное, они только Слава Ухани нигде не кричат, видимо сильно прижали, а так-то продать нобелевскую медаль за писательство в России в фонд Украины, это обычное дело.

Так вот, в недавней своей статье, эта самая чёрная (или жовто-блакитная) газетёнка обвинила ЧВК Вагнер сразу в двух грехах. Первый это наёмничество статья 359 УК РФ и помилование заключённых Статья 85 УК РФ.

-3

Вкратце, наёмничество в России, типа, запрещено и на прошлой неделе Пригожин помиловал бывшего заключенного, так как он исполнил контракт, по которому его взяли в само ЧВК, и оттрубил в горячей точке полгода. Другими словами, они обвинили человека, который за них рисковал жизнью, пока они писали статейки, скрываясь от мобилизации в Грузии. Зачётно, зачётно.

Что на самом деле?

По первому пункту и статье наёмничество, если её досконально прочитать до конца, вскрываются интересные подробности, в данном случае кто такой наёмник

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

И тут становится ясно, что никакого нарушения закона о наёмничестве нет. Я, конечно, нашёл маленькую дыру, но тут есть факторы, которых нет в свободной печати. Например, в какой стране зарегистрирован этот ЧВК?

Другими словами, Вагнер имеет полное право на существование, не нарушая российские законы. Пока никаких предпосылок нет.

-4

Что касается второго пункта.

Тут даже листать правовые документы не пришлось, закон старше меня. Закон о государственной тайне и указе Ельцина N 1203 1995 года.

В этом указе, говорится о государственной тайне, в сфере военной области. В частности, там есть такой пункт

сведения конфиденциального характера, позволяющие идентифицировать личность участников, отнесены к военной тайне.

Простыми словами, все помилования идут от руки президента в закрытом формате и являются военной тайной. Я не юрист, но судя по построению законов, СВО является военным конфликтом, а всё что входит в военный конфликт считается военной тайной.

Меня, это объяснение, в отличие от газеты, вполне устраивает.

А те, кто против, могут послушать слова самого Пригожина.

« те, кто не хотят, чтобы воевали ЧВК, заключенные, кто рассуждает на эту тему, кто ничего не хочет делать и в принципе кому эта тема не нравится, детей своих на фронт отправьте. Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети — решайте сами»

-5

На самом деле, посыл у этой газеты был другой, и они его даже не скрывали. Точнее их два.

Первый: заключённые, которые убили своих бабушек за 10 000 рублей и получившие 25 лет, сейчас возвращаются, чтобы гробить ваших бабушек.

Второй, больше относится к самим заключённым и звучит, как от немцев в 1941. Товарищи заключённые, Пригожин вам врёт и никакого помилования не будет, вас просто кидают на верную смерть.

Из статьи НГ
Из статьи НГ

Такие вот дела. Жаль самый знаменитый арестант в России не пошёл в чвк, ему бы и не предложили, но всё равно жаль. Прочитали бы статью от НГ: "великого оппозиционера кинули на пули"

-7