Дорогие друзья! Тема, на которую в канун Старого Нового года решила поговорить с нами мой Небесный Учитель Белый Лотос, стала для меня сегодня полной неожиданностью, а некогда своеобразным откровением. Звучит она так: почему «Свет и Тьма» и «Добро и Зло» — это не одно и то же?
В самом начале Пути (а в конце марта 2023 года будет уже восемь лет с самого первого выхода в астрал, послужившего началом моему Духовному Пробуждению), автор была белым листом в плане эзотерики. Многое пришлось открывать для себя эмпирическим способом, за что конечно регулярно прилетало по башке)) В то время у меня было заблуждение, свойственное многим светлым неофитам: Тёмные — значит плохие, Светлые — хорошие. Поэтому наряду с моим Учителем мочила Тёмных в тонком мире направо и налево (он, правда, вообще всех подряд там мочил)). При этом они очень быстро «регенились» и возвращались из небытия обратно, притягиваемые грехами и пороками человечества, но меня это тогда ничуть не смущало.
По мере духовного развития и накопления эзотерического опыта выяснилось, что была в корне не права.
Тьма, которая существовала всегда в виде Великого Хаоса (а как совершенно справедливо заметил кто-то, Хаос — это порядок более высокого уровня!), породила первого Творца и стала Матерью (кстати, если переставить слоги в слове Тьма местами, получаем Мать). Это событие стало рождением Света.
Свет и Тьма — эволюционные Силы космогенеза вообще и нашего Мироздания в частности. Отличие их состоит в средствах достижения поставленных задач, но задачи и у тех, и у других одинаковые.
Дело в том, что Система всегда стремится к балансу, для защиты коего существует Великий Договор. Это мы знаем в том числе из «Дозоров» Сергея Лукьяненко.
В качестве примера можно привести отрывок из моей статьи «Почему на Земле происходят войны»:
«Когда где-то на Земле у большого количества людей происходит одержимость сверхидеей, в тонком мире нарушается баланс Света и Тьмы. Будь то религиозный фанатизм и экстремизм, или идея избранности какой-либо нации, то есть, нацизм».
Получается, что именно человечество является тем самым «виновником торжества», нарушающим баланс. А это значит, что вредить себе можем только мы сами...
А защищают равновесие Космические ЗаКОНы, от которых люди постоянно пытаются открещиваться, полагая, что живут на Земле единожды. Но это, к сожалению, скорее из серии «дуракам закон не писан», поскольку в посмертии «разбор полётов» с последующим «отбыванием срока» почти всем за небольшим исключением обеспечен.
Высшие силы не оперируют такими абстрактными понятиями, как Добро и Зло. Несколько лет назад во время совместной работы над первыми книгами «Хроник тонкого мира» моя редактор попросила меня чётко определиться с понятиями Добра и Зла, но тогда автору не хватило понимания и опыта, из-за чего предпочла отойти от них. А зря.
Потому что, являясь плодом человеческих мыслей и действий, Добро и Зло стали вирусом (или ядом), отравившим часть Света и Тьмы настолько, что кристаллизовались в отдельных игроков на тонкоматериальной арене и играют по собственным правилам. Получается, что Свет и Тьма, изначально нейтральные, из-за человечества вырождаются в нечто, неподвластное даже восприятию Высших Сил и соответственно, неподконтрольное им.
И именно это Нечто постоянно «раскачивает качели» баланса, ввергая в ужас эволюционные силы мироздания и лихорадя весь тонкий мир. Ведь при усилении Тьмы Свет также вынужден неизбежно усилиться (эта мысль тоже неоригинальна, она из «Дозоров»).
Кстати, кто читал «Шестой Дозор», помните (у остальных прощу прощения за спойлер!)? Завулон довольно спокойно отнёсся к тому, что его внук Антон Городецкий был инициирован на сторону Света.
— Борис Игнатьевич был уверен, что Светлая с Тёмным не уживутся [от автора: это действительно так!!!], — сказал Завулон. — Поэтому подловил момент... и инициировал тебя в Светлом состоянии духа. Я на него был долго обижен за это.
Позвольте, «был долго обижен» — это не разнёс пол-Земли к чертям собачьим. Потому что ЗаКОН писан для всех. Даже для самых-самых Высших...
Или, к примеру, кто в «Мастере и Маргарите» выставлен главным злодеем? Уж точно не Воланд сотоварищи (кот Бегемот вообще был удостоен довольно милого образа!).
Давным-давно мне врезалась в память картинка из Библии для детей.
А текст над ней был такой:
Толпа на улице стала неуправляемой, и Пилату нужно было действовать...
Выйдя к толпе, он ещё раз сказал: «Я не вижу у него [Иисуса] никакой вины».
Толпа была неподвижна. Потом все закричали: «Распни его!».
Тогда, стоя перед ними, Пилат вымыл руки и сказал: «Я не виноват в смерти этого человека. Это сделали вы».
Есть над чем призадуматься, не так ли?