Найти тему
851 подписчик

Или грудь в крестах, или голова в кустах.

Пан или пропал, всё или ничего и т. д. О необходимости выбора, который может привести либо к значительному успеху, либо к очень серьёзным неприятностям.

Пан или пропал, всё или ничего и т. д. О необходимости выбора, который может привести либо к значительному успеху, либо к очень серьёзным неприятностям. Это все о начальнике генштаба МО РФ Валерии Герасимове.

Почему состоялось такое назначение? Ответ сложный и в тоже время простой. Все, что было до этого назначения называется – политика.

Наконец-то руководство осознало, что властью и ответственностью надо делиться, если хочешь получить результат, тем более в такой специфической области как военные действия. А сложность заключается в том, что объявить о начале спецоперации дело нехитрое, а вот предварительно все подготовить, просчитать, тщательно проанализировать данные разведки и затем нанести сокрушительный удар, вот здесь и проявляется мудрость руководства и профессионализм военных начальников. А почему война на Украине была названа Специальной военной операцией? Тем самым мы как бы хотели принизить для мира уровень столкновения, придать ему статус «внутренних разборок между братскими народами». Такая операция предполагала локальный характер действий, по факту «шапкозакидательство». А значит все военные потребности просчитывались исходя из краткосрочности «конфликта». Как характеризует ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ Большая российская энциклопедия? «Совокупность, согласованных и взаимосвязанных по цели боевых действий, ударов и манёвра войск (сил), проводимых по единому замыслу и плану для решения оперативных задач…» Соответствовала СВО на начальном этапе этим характеристикам? Сильно сомневаюсь. А кто же планировал, готовил и осуществлял СВО? Ответ очевиден, генеральный штаб Министерства обороны и лично генерал армии Валерий Герасимов. Для этого у него было все. План операции, расчеты военных ресурсов, подготовка мобилизационного резерва, сроки проведения, все позиции нужного должны были быть тщательно просчитаны и представлены для укомплектования в полном объеме.

Он должен был знать о потенциале Российских вооруженных сил и не только российских– все, все, все. И вот с такими знаниями господин Герасимов умудрился представить верховному главнокомандующему на утверждение сведения, которые в конечном итоге не позволили быстро и эффективно проводить боевые действия. Как такое могло произойти на самом верху «военной машины»?

Но всю вину возлагать на В. Герасимова не стоит. Почему? Думаю, что реальную обстановку он докладывал, но не был услышан. Цели спецоперации были поставлены размыто и недостаточно конкретно, плюс внезапность и дефицит времени. Не исключено, что предполагалось быстрое завершение и замирение, ограничившись ДНР и ЛНР. Так же не была учтена, массовая поставка Западом современного вооружения. Можно предположить, что «техническое задание» или «военное задание» от верховного главнокомандующего» генштабом было выполнено добротно и все расчеты были сделаны под них, а то что политическая обстановка изменилась не их вина. Как сформулировали (приказали), так мы и сделали. Эта нестыковка позиций не снимает вины с военных, так как они все равно должны были отстаивать свою точку зрения, вплоть до добровольного ухода с должности.

Но вернемся к назначению, плюсы очевидны. Единоначалие – это половина успеха, так как флот, ВКС и армия находятся в одном подчинении что позволяет их использовать максимально эффективно.

Сегодня командующий может и обязан просить любые ресурсы, использовать любые наступательные и оборонительные схемы. Оценка его деятельности все равно будет одна – ПОБЕДА.

Если посмотреть на театр военных действий крупными мазками, правда война, это не художественное полотно, то профессионал, каким безусловно является Валерий Герасимов увидит массу возможностей провести комплексные, нестандартные, а значит и неожиданные для врага действия, которые дезориентируют противника, заставят метаться, совершать ошибки и в конечном итоге приведут к миру на наших условиях.

Пан или пропал, всё или ничего и т. д. О необходимости выбора, который может привести либо к значительному успеху, либо к очень серьёзным неприятностям.-2

Пофантазируем. Массовое десантирование с кораблей на южном направлении Одесской области с выходом к Приднестровью. Тем самым и Николаевская область будет взята в тиски и тоже долго не продержится. Надо использовать опыт ВОВ и массово десантировать в тылы врага (западная часть) небольшие десантно-штурмовые отряды с целью полной блокировки транспортной инфраструктуры противника. Надо возродить полноценные партизанские отряды, которые парализуют (нейтрализуют) всю военную активность врага и не в отдельных точках, а в целых районах.

Мы на Вас надеемся товарищ Командующий!