Часто читаю в комментариях каверзный вопрос. Мол, как так получается, что современные женщины, настроенные на равноправную модель отношений, в большинстве своем терпеть не могут «пополамщиков»? Что же, здесь нет ничего сложного.
Причина №1 . Чаще всего «пополам» интересен мужчине только тогда, когда это ему выгодно
Что не мешает ему вдруг резко переобуться, если женщина вырывается вперед. Примерно год назад интернет облетела мощная история одного «экономиста», который жестко пополамил даже в декрете, проверяя, сколько денег жене прислала родня, и не уклоняется ли она от своей части «взносов». Когда же женщина, натерпевшись лишений в декрете, вдруг резко пошла в гору в карьере, оказалось, что раздельный бюджет, отсутствие официального брака и постоянный «пополам» - это как-то не по-человечески.
И случай этот не единичный. Это только в старых фильмах лирический герой, узнав о том, что его женщина хорошо получает, гордо уходит в трехдневный запой. На деле, большинство таких случаев, которые я наблюдаю в жизни и в интернете, заканчиваются одинаково – рано или поздно начинается пользование финансами супруги, ее недвижимостью, результатами ее труда, и так далее. И это нормально, я считаю, нет ничего зазорного в том, чтобы муж, поддерживающий жену, разделил с ней «плюшки» жизненных побед. А вот если вложения были на уровне «пополама», то ничего сверх такого «пополама» супругу и не положено. Но семья ли это – вот в чем вопрос.
Причина №2. Оказывается, что женские вложения в такие «равноправные» отношения обесцениваются
Обычно разговор о «пополаме» вертится вокруг одной злосчастной чашки кофе. Некоторым искателем приключений хотелось бы устраивать себе свидания с кучей девиц совершенно без затрат, а если получится, то и без затрат на контрацепцию («почему это я должен тратится, это ее проблемы!»). Так что в их понимании «пополам» - это попросить стакан воды, пока она пьет свой кофе. Некоторые заходят дальше – речь идет о совместном съеме квартиры, оплате отдыха, и так далее. Но я ни разу не слышала, чтобы мысль «пополамщика» от этих приятных и увлекательных процессов перешла к беременности, деторождению, грудному вскармливанию, и прочим вещам, которые практически невозможно «располовинить» физиологически. В классическом «пополаме» как его видят мужчины, любая женщина, родившая ребенка, всегда проиграет, как ни крути. Я с огромным удовольствием буду "пополамить" с мужчиной, который мне родит!
Причина № 3. «Равноправие» устанавливается в ущерб семье, дому и детям
Я не первый год живу на свете, и видела немало семей с разным устройством. От классических отношений «все в семью» до развеселых открытых браков. Видела я и настоящие «пополамы». И вот, что я заметила. В этих самых «пополамах» женщина никогда не обидит детей. Ну, я такого не видела, по крайней мере. Если возникают противоречия, она всегда выберет врача получше, ботиночки подороже, продукты покачественнее. При выборе между качеством жизни детей и «пополамом» она всегда выберет качество. С мужчинами, открыто склонными к «пополаму» обычно все наоборот – они жадноваты и склонны экономить на близких. А это значит, что придется либо скандалить, либо всю жизнь доплачивать.
Кроме того, нередки случаи, когда "пополам" работает только тогда, когда женщина не нравится. Тогда от нее можно получить какую-нибудь пользу (например, шерстяные носки). А потом это добро безвозмездно и без всяких "пополамов" передать той женщине, которая нравится... Именно так все часто заканчивается и в литературе, и в жизни.
Причина № 4. Мужчина изначально настороженно настроен по отношению к женщинам
Знаете, это примерно такая же история, как с тестом ДНК. Допустим, если бы муж захотел сделать его тайно, то я бы и ухом не повела – откуда бы я узнала? Ну сделал бы, ну убедился бы, хотя он, как и я, и без этого все видит. Но вот если бы он мне начал тыкать в нос какими-то обвинениями и требовать сделать этот анализ через 17 лет, я решила бы, что у него дебютировала какая-то психическая болезнь. Потому что с чего вдруг?
Так дело обстоит и с этим «пополамом». Он как бы заранее намекает на то, что мужчина считает женщин по умолчанию меркантильными хищницами, и пытается защититься. Может быть, это для каких-то ценительниц раненных сердец, склонных к созависимым отношениям, и интересно кого-то спасать и лечить. Но большинству, как по мне, нет.
В этом плане я за человечность. Можно встречаться с мужчиной в парке, если на улице отличная погода. Можно «пополамить», если он студент. Можно жить с тем, кто получает меньше, и взял на себя быт. Можно поддерживать близкого человека в сложные времена. И вообще любой вопрос можно решить индивидуально, так сказать. Но иметь дело с душным занудой, который считает каждую копейку? Спасибо, но нет.