В чате Zettlkasten часто заходит речь о структуре заметочника и связанного с ней workflow. Сформулировал своё видение этого вопроса.
Измерения структуры
Говоря о структуре, хранящей много однообразных единиц информации, мы затрагиваем тему измерений этой структуры (в геометрическом смысле). Чем больше мы используем координат для указания положения информации в пространстве смыслов, чем точнее мы можем указать это положение.
Применительно к хранилишу заметок каждое измерение - это возможность:
- дополнительной фильтрации в поиске
- пересмотреть связанные заметки в плоскости именно этого измерения
Какие «измерения» есть в заметочнике (в кавычках, потому что не всё из перечисленного строго подходит под категорию измерений, но может использоваться в этом смысле):
- названия заметок и базовые метаданные (дата создания, изменения)
- связи между заметками
- папки
- теги
- пользовательские метаданные
Зрелость структуры
По мере увеличения стажа заметковедения повышается уровень владения этой темой, в т.ч. темой архитектуры хранилища.
Поэтому это нормально, когда человек начинает с простого (просто пиши и соединяй), а дальше по мере надобности усложняет структуру и workflow.
Это же процесс [само]обучения!
По аналогии с математикой: в первом классе начинают с простого: целых положительных чисел и их сложения. Потому что первоклашка больше не осилит. А потом подключают более сложные концепции и временами меняют workflow радикально.
Но если кто-то из начальной школы спросит профессора математики, как ему эффективнее считать, то может получить ответ такого уровня, до которого он ещё не дозрел (интегралы, дифференциалы и прочий рокет саенс). Но это ж не повод расстраиваться или думать, что профессор - чокнутый 😁
Нельзя просто взять и начать применять в первом классе сразу всю высшую математику. До этого нужно дозреть/доучиться.
Просто прими к сведению, как бывает, но делай так, как подходит тебе сейчас.