Для полноты картины, вторая часть Марлезонского балета. Только в этой статье я не буду трогать откровенных коллекционеров женщин, ибо есть и такие. Я хочу описать ситуацию, в которую попадает практически каждый мужчина, имея вокруг реальность, описанную в предыдущей статье.
И кто-то считает, что это тот, кто не разбираясь в связях, постоянно меняет партнеров. Не, ребята, все глубже. А поскольку нормы нашей жизни для всех одинаковы, с достаточно большой вероятностью каждый прикидывал на себя эту роль.
Что движет мужчиной, когда он видит женщину?
Самая большая ошибка, возникающая между мужчинами и женщинами, это оценивать партнера по себе. Т.е. считать, что перед тобой такой же человек, так же рассуждающий и мыслящий, только мальчик/девочка. А между тем, в отношениях подходы у мужчин и женщин диаметрально противоположные. Женщина оценивает мужчину сверху вниз. Т.е. от конечного результата, который где-то в подсознании сидит в виде идеальной картины лишенного недостатков мужа. Далее, от этого образа идет шаблон, который примеряется на потенциальных кандидатов. Идеального, ессно, она хрен встретит, но вот максимально приближенного к идеалу - почему нет.
А еще в результате этих поисков, появляется убеждение, что мужикам только одного и надо, и нормальных среди них нет. Потому что любой нормальный мужик удочку закинет сразу, дабы почву прощупать.
Справедливо ли утверждение про отсутствие нормальных? Вполне, но с пояснением. Сразу готовых - нет, и взяться им неоткуда. Потому что мужчина оценивает женщину снизу вверх. Если кто-то из женщин считает, что мужчина, завидев вас во всей красоте, начинает думать что-нить в стиле: " О, вот она, моя будущая жена, которая нарожает мне кучу детишек, мы построим отличный дом, у нас будет классная семья..." И прочие розовые сопли. Спешу вас огорчить, единственное мерило, возникающее на стадии знакомства - устроит ли ваша персона его в постели, или нет. Чисто путем визуального осмотра. И многие мужики зависают на этой стадии на всю жизнь. А чего нет, если женщины стали удовлетворять это желание.
Все! Нет никаких других мотивов!
Далее следует лишь один вопрос, чего данное мероприятие ему будет стоить. Ни семья, ни дети, ничего, если кто не понял, из этого набора не интересно. Только вопрос цены койки. Выясняется это в процессе первичного ухаживания, через комплименты, угощения, и разговоров на нескольких первых свиданиях.
Все! Нет никаких других вопросов! Вопрос только один, что он должен сделать, что бы уложить вас в постель.
Хочется развеять еще один миф. Меня умиляют в анкетах на сайтах знакомств цель знакомства - общение и дружба. Причем женщины некоторые вполне искренне считают, что данная цель реальна. Реальность совсем другая: мужчина не будет дружить с женщиной без подтекста. Того самого. Ну или вынужденно, если это рабочие отношения.
Когда мужчина будет дружить с женщиной? Когда женится на ней. Других вариантов нет.
Дружить (имеются ввиду именно крепкие дружеские отношения) и общаться мужчина будет с другими мужиками. Потому что с ними гораздо продуктивней можно обсудить, например, последние события в футболе, новую железку в компьютер, или новую китайскую тачку, раз уж остальных никаких нет. Снимите уже розовые очки. Попейте вечерком винца вдвоем под слезливую мелодраму. Друзья)
А теперь, небольшой экскурс в историю.
Как оно все было при прогнившем совке.
В СССР, как известно, секса не было. Плюс моральная планка была повыше. В общем случае это приводило к тому, что мужчина, при тех же изначальных вводных, сразу не бросался на женщину. Они долго ходили друг с дружкой за ручку, если и целовались, то только в щечку, узнавали друг друга.
И каждый получал ответ на свой вопрос: мужчина, внезапно, обнаруживал, что вот эта красивая и приятно пахнущая девушка, оказывается, обладает умом, своими желаниями, взглядами, и планами. Т.е. он банально тянулся вверх со своих стартовых позиций, меняя в своем сознании красивую куклу на человека со своими чувствами и мнениями. Постепенно.
А женщина, хошь не хошь, но опускалась из мира грез до реальной картины, нарисовавшейся перед ней в виде ее ухажёра на первом свидании. Именно поэтому в голове женщины всегда дохрена сомнений. Соответствует, или нет. Чему-то точно ведь не соответствует. Но ведь лучше других. И пошел мыслительный процесс...
Однако, результат этого - если дело дошло до свадьбы, то это уже свадьба двух не чужих людей, которые примерно понимают, что ожидать друг от друга дальше.
А теперь вернемся в наше свободное время с соответствующими нравами.
Где принято отдаваться на третьем свидании за чашку кофе с пирожком. Что происходит в этом случае: каждый остался там, где и был - женщина в грезах, мужчина - похотливым животным, ибо выходить из этого состояния не было никакого резона.
Некоторое время на сексуальной гармонии их отношения продолжаются, но она не вечна, страсть отступает. Что дальше? Дальше начинает проступать реальная картина. Два разных человека имеют интимные отношения, и больше их ничего не связывает. Не самые далекие мужчины называют это время демо-режимом. А не самые далекие женщины других технологий построения отношений не знают. И по граблям, и те, и те...
Рано или поздно со стороны женщины пойдет поток претензий, который станет совершенно неожиданным сюрпризом для мужчины. Это неизбежно! Это лишь вопрос времени!
Далее. Разрыв, сопли-слезы, время на отходняк, и следующий заход. Так живет большинство. Иногда ребенку ищется новый папка. Ага, очередь выстроилась.
Так вот, для мужчины это превращается в нескончаемый путь перебора. При этом, он часто совершенно искренне не понимает, а что не так? Он лишь поступает так, как... А как?
А так, как в него заложено природой. И не более того.
Это женщины не делают то, что должны, если их цель - семья. Потому что в кино, книжках, и просто вокруг, только так, и вообще культ секса. Даже в советском кино Джонни было предложено сделать монтаж. И пошел перебор...
А мужчина? У него новая проблема: когда встречаешь достойную, которая тебе на третьем свидании отказала, ты на нее уже криво удивленно смотришь, и считаешь ее ненормальной! А она-то как раз - нормальная! Это у тебя шаблон уже накатан!
В итоге, картина такая: все бабы - безнравственны (и ведь максимум, что хочется сделать, это слово "все" поменять на "большинство"), и все мужики тоже безнравственны (а это в мужской основе, и со старта как-то купируется только воспитанием и социальными нормами, которых у нас нет). Но почему-то две свободные личности друг с дружкой не уживаются!
Часто у женщин возникает вопрос. А где достойные? Вот у какой-то подружки муж отличный. Но таких щенками разбирают.
Знакомый стереотип? А как на самом деле? Каким-то образом эта самая подружка подняла своего мужа до нормального, пригодного для семьи состояния. Сама. А где взять такого готового, но холостого? А нет таких. Принцы готовые только в сказках.
А может повезти даже при таких вводных?
Да. Два варианта:
Первый: росли дети в одном дворе, соседи, родители друзья... Можете свой вариант накинуть. Т.е. двое друг друга уже знают. Потом на них нахлынули чувства. Могут прожить всю жизнь вдвоем? Запросто. Однако данный вариант встречается в более консервативных обществах. В условиях центральной России - достаточно редко.
Второй: вы ткнули пальцем в небо (и не только туда) и попали. Утверждать, что так не бывает, на больших цифрах (все же через это хоть раз отношения строят), нельзя. С вероятностью в 5% может и сложится что годное. Это называется статистическая погрешность.
Может что измениться в головах?
Да, может. Путь духовного развития нам, как правило, не доступен, значит через боль. Кто-то делает выводы, кто-то нет. Сделать выводы - сложнее. Проще согласится, что это все из-за них. Они плохие, ты хороший. Бушь болеть всю жизнь.
У нас в обществе от женщин иногда слышишь фразу про мужиков, мол "нагулялся". Фраза верная по сути, но мало кто из женщин вообще понимает основы. Т.е. считается, что либидо понизилось с возрастом, и можно более взрослого и опытного мужичка окольцовывать. Имеет место данный факт? Да. Но он вообще десятый.
На самом деле, в большинстве случаев, картина совсем другая. Действительно нагулялся и насмотрелся. Проанализировал. Сделал выводы. И начал делать то, что мужчина делать не должен изначально: а именно, оценивать женщину именно в качестве потенциальной жены сразу. Данный навык "в базовой комплектации" есть только у женщин, у мужчин он только приобретается. Однако, первичная оценка все равно идет через привлекательность. Т.е., если женщина мужчину не привлекает в сексуальном плане, какими-то крутыми семейными качествами она отсутствие хотелки не перекроет. Никак толстушка не понравится любителю худышек. Так не работает.
Много так кто делает? Мягко говоря, такое поведение очень не типично для мужчины. Но что делать, кто-то же должен делать эту работу. А девочки, у которых накатана схема - вишь хорошего мужчинку, надо немедленно накинуть ему пробник в виде секса, немного удивляются, когда их нехорошими шаблонными словами тут же за это называют. И что характерно, по сути совершенно обосновано называют.
Но кто ищет, тот найдет.
Несогласным.
Тем, коих 60% примерно. Это ваше право жить, скажем так, свободно, и я это право у вас никоим образом отнять не пытаюсь. Нравится - живите. Считаете, что это вы так отношения строите - опять ваше право.
Вот только, если быть до конца честными - ведь вам самим не нравиться. В жизни - пустота. Накатывают депрясники. Чего ради вы цепляетесь за этот мазохизм, и утверждаете, что у вас все отлично?
Впрочем, каждый себе выбирает женщину, религию, дорогу...
Такие дела.