Давно не смотрела ничего голливудского, но тут на каникулах бес попутал. На одном из интернетных каналов показывали щедро разрекламированный фильм, к тому же увенчанный призом Золотого Глобуса. Называется красиво: "Черный лебедь".
Режиссёр знаменитый, артисты - один к одному, к тому же про балет. Ну в общем, всё сулило красоту и изящество, к тому же, кажется, с элементами мистики. То, что я люблю.
Сюжет довольно незатейлив. Скромную и чистую девушку (!), танцовщицу балета в Нью-Йорке, внезапно назначают на главную роль в готовящейся постановке "Лебединого озера". Девушка наивна и понятия не имеет о жестоких нравах, царящих в мире балета. При этом сам хореограф совершенно не верит , что данная исполнительница способна станцевать сложную партию. Зачем назначает - не спрашивайте. Есть догадка, что он хочет её соблазнить, но это ему, само собой, не удаётся, потому что героиня - не такая. Она любит только чистое искусство. Ага.
Одновременно он жестоким образом зачем-то увольняет балетную приму, которая немедленно после этого бросается под автомобиль прямо напротив театра, на Пятой авеню.
Ещё в театре есть коварная соперница, которая готова буквально на всё, чтобы получить ведущую роль, и даже цинично вступает в половой контакт с хореографом, но роли ей все равно не видать. Есть ещё мама главной героини. Которая отказалась от всего ради счастья дочери, но которую дочь по американской тинейджерской традиции ненавидит.
В общем, какой-то довольно водевильный расклад получается. Но я давно заметила, что интеллектуальный уровень зрителя, на который ориентируется Голливуд последних лет, никак не должен превышать уровень среднестатистического американского тинейджера.
Артисточек подобрали хорошеньких. Все с губками , с глазками. И все страшно похожи друг на друга, как китайцы в китайском буфете.
Но, как и положено в Голливуде, зритель должен сразу понимать, кто тут хороший, а кто - плохой. Достигается это нехитрыми методами, знакомыми даже в детсадовской самодеятельности. Хорошая героиня говорит тихо и имеет плаксивое выражение лица, а плохая - плотоядно и коварно усмехается. Плюс к этому плохая героиня соблазняет хорошую и имеет с ней откровенную сцену лесбийской любви. В общем, растаптывает её человеческое достоинство как может.
Плюс к этому главная героиня покрывается паршой. У неё постоянно появляются какие-то заусенцы и шелушится кожа. И все это она на наших глазах расчесывает и отрывает, что производит чудовищное впечатление. И только когда она, очередной раз расковыривая болячку, вынимает оттуда птичье перо, мы понимаем, что это такая метафора вхождения её в сценический образ лебедя. Однако натурализм этой не самой эстетичной метафоры так силён, что после этого никак не получается подавить отвращение и увидеть в этой плаксивой запаршивевшей девчушке гениальную балерину, победившую всех и вся во имя высокого искусства.
Вообще, расковыривание болячек, видимо, является одним из пунктиков создателей картины. Почти в самом финале нам показывают сцену, где две героини вступают в физическую драку, в результате которой хорошая убивает плохую осколком зеркала (страстей нагнали - выше крыши, но моё зрительское сердце осталось холодно, уж больно картонные получились героини, вот как-то совсем их не жалко), а потом натуральным образом выковыривает у себя из живота ещё один осколок. А после этого идёт на сцену и гениально танцует.
О том, что танцует она гениально, мы узнаем при помощи компьютера, который приделывает ей гигантские чёрные крылья, а саму её окрашивает в чёрный цвет. В этот момент мы понимаем - вот она, мистика высокого искусства. И куда ж в американском кино без компьютерных игр.
О том, что это знаменитые звёзды Голливуда я узнала потом, когда полезла в Гугл почерпнуть информации о фильме. С ума сойти! Натали Портман ("Оскар" за главную женскую роль), Мила Кунис, Ванона Райдер, Винсен Кассель. И все это ради незатейливой почти мультяшной поделки, которая в сущности ни о чем.
В финале героиня, как и ожидалась, умирает, предварительно поклонившись восторженным балетоманам. А по животу её и белой пачке расплывается кровавое пятно.
Занавес. Зрители идут перекусить и прогуляться в фойе.
В аннотации к фильму сказано , что героиня психически больна и типа свихивается окончательно в процессе подготовки роли. В этой связи давно уже назрел вопрос: а что, нормальные герои и героини уже закончились? Современному флагману мировой кинематографии слишком скучно исследовать процессы, происходящие в реальной жизни? Хотя в чем-то их понять можно. Если разрешить себе создавать произведения, в основе которых лежит бред сумасшедших, то возможности становятся вообще ничем не ограничены. Не нужны будут логически оправданные ходы, не понадобится выстраивать образы, потому что - можно всё. У больных людей бывают такие фантазии, что мама не горюй. Мне моя тётя, которая работала психиатром в клинике им. Кащенко такое рассказывала, что волосы дыбом становились. И расковыривание болячек с последующим извлечением оттуда перьев покажется милой детской забавой.
Вот такие нравы царят в мире чистогана. Наш Большой театр по сравнению с Нью-Йоркским балетом - просто институт благородных девиц. Все-таки пока никто никого не убил. Мочой поливали, что было - то было. Но чтоб осколком зеркала да в живот - такого не было. И это внушает надежду.
Глядя на недавнюю тусовку по поводу Золотого глобуса , где собрался цвет американского кинематографа , одетый (или, скорее, раздетый) в роскошное чёрное и напоминающую похороны стриптизерши , я вдруг поняла, отчего все это сообщество так радостно ухватилось за идею невинности и непорочности. Просто им очень скучно. Надоело играть в таком фуфловом кино. А так - все-таки развлечение