Политолог Сергей Марков в своем Telegram-канале рассказал о нескольких версиях того, почему российским войскам необходимо было установить контроль над Соледаром.
В качестве первой он назвал официальную публичную, по которой взятие Соледара позволит ВС РФ начать наступление на Бахмут, после чего организовать атаку на Краматорск и Славянск.
Вторая версия звучит на Западе, где утверждают о малой значимости данного населенного пункта, потеря которого не скажется на позициях ВСУ в регионе, а России нужно было захватить город, чтобы показать хоть какие-то успехи в рамках спецоперации.
Третьей концепцией Марков предложил российскую жестко патриотическая, в которой взятие города не так важно в сравнении с тем, какие потери понесла украинская сторона при его обороне.
«Политический, а не военный подход Зеленского, который требовал от ВСУ не портить ему картину побед Украины в западных СМИ, позволил России заманить в “мясорубку” в Бахмуте и Соледаре противника и уничтожить до 25 тысяч солдат ВСУ. А главная задача – это разгром армии врага», — добавил политолог.
Ранее военный эксперт Владислав Шурыгин заявил о необходимости открытия Харьковского и Киевского фронтов в зоне СВО. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.