Политолог Сергей Марков оценил, какое значение имеет взятие Соледара для России и как расценивают этот успех представители разных политических и общественных пластов.
Середина января выдалась успешной для русских бойцов - несмотря на громогласные заявления Зеленского и его приспешников, Соледар был взят. Силы неприятеля понесли серьёзные потери. Штурм Соледара осуществлялся бойцами ЧВК "Вагнер". Тут тактически ЧВК "Вагнер" продемонстрировал свой стиль: никаких договорняков, никаких гумкоридоров, тотальное уничтожение врага.
Это и привело к успеху - силы неприятеля отступили, хотя и попытались в медийной сфере заявить, что это лишь "гамбит".
Политолог Сергей Марков в своём телеграм-канале объяснил, что по взятию Соледара есть разные концепции его значения.
В частности, в публичном поле обсуждается, что этот успех позволит русским силам в дальнейшем быстро осуществить освобождение Бахмута и Северска. А далее - выйти к следующей линии обороны ВСУ Краматорск - Славянск.
"Это тактический успех армии России, который может перейти в оперативный успех в случае взятия Бахмута и Северска. И может перейти в стратегический успех в случае взятия Краматорска и Славянска", - пояснил эксперт.
При этом на Западе, хоть и констатируют, что русские достигли успехов, но считают, что эта победа не имеет никакого серьёзного значения.
Большинство западных СМИ в одну дудку поют о том, что это-де попытка Кремля "дать хоть какие-то военные хорошие новости для поднятия духа солдат и населения в России".
Однако, согласно третьей версии Маркова, такие заявления со стороны Запада не умаляют роста патриотических настроений в России.
В частности, патриоты сходятся на том, что взятие Соледара и уничтожение сил ВСУ и наёмников имеют однозначный вес.
"Оперативное значение Соледара и Бахмута невелико. Но уничтожение там большого числа ВСУ - это большая победа", - указал Марков, обосновывая данную версию.
Эксперт также отмечает, что бои за Соледар дали временной лаг русским силам, чтобы осуществить переброску дополнительного контингента на позиции.
"И ВСУ, отдавая войска в Бахмут и Соледар, не смогли начать никакого нового наступления в этот сложный для России период. А теперь армия России с новыми войсками начнёт большое наступление. И Герасимов для этого назначен", - уточняет эксперт.
Замыкает политический расклад Маркова четвертая версия, которую сам он считает объективно пропагандистской.
Речь идёт о том, как в Незалежной оценивают свой провал по Соледару.
В украинской версии информация подаётся так, что украинцы под Бахмутом и Соледаром сумели уничтожить значительные силы русских, а потому наступление вскоре заглохнет.
"Это просто неправда, - подчёркивает Марков. - Сейчас в Бахмуте и Соледаре потери ВСУ намного больше, чем потери "Вагнера" и Армии России, потому что Россия бережёт своих солдат, а Киев закидывает фронт тысячами трупов недавно мобилизованных украинских солдат. Так что эта 4-я версия - ложь и пропаганда".
Чтобы оперативно получать новости, подписывайтесь на наш канал в Телеграме: @tsargradtv
