Просматривая записи ДТП с видеорегистраторов, люди иногда восклицают: "Блин, ну и куда несётся регик"?! Я, глядя на те же самые записи, удивляюсь - неужели у этих людей у самих никогда не было видеорегистраторов?
Хороший регик имеет на борту сверхширокоугольный объектив. Такой, в который попадёт и капот, и Солнце. Это очень удобно: достигается максимальный охват, и неважно, насколько ровно ты повесил видеорегистратор - он всё равно снимет всё кругом. Небольшой минус такого подхода - отдаление объектов при съёмке. Этакий "анти-бинокль", когда ты вроде уже вплотную подъехал к впереди едущему, а он на картинке - будто в десяти метрах от тебя. Но здесь всё решается разрешением матрицы, которая у нормальных регистраторов - под FullHD. А то и 4К, снимающее почти все вопросы.
Так вот, с таким объективом всегда кажется, будто "регик несётся", хотя "регик" вполне может при этом ехать 30 км/ч. Приближающиеся к краю кадра объекты резко увеличивают видимую скорость, а происходит это из-за искажения перспективы. На мой взгляд, видимый "обман" составляет как минимум вдвое от реальной скорости, а особенно хорош обман, когда едешь в городе, где на обочине полно объектов - деревьев, заборов, светофоров и т.п. Создаётся впечатление, будто ты и впрямь ломишься средь них, как олень.
На трассе эффект заметен меньше, т.к. на обочине ничего нет, но "летящие" в объектив машины всё равно имеют сильное визуальное ускорение. По сути, на записи вообще невозможно представить даже приблизительную скорость машины. Измерить какими-то другими методами - возможно, но только не глазом, который "обманываться рад".