Найти в Дзене
Драгункин обо всем

Можно ли воссоздать праязык? Пробуем (теоретически) это сделать.

В этой статье мы попробуем сами хотя бы частично (вос)создать базовый «АУДИОвариант» того «языка», на котором - ДО его появления - «люди» могли обмениваться только мыслями (не не словами!). Как мы уже предположили, «аудиоязык» был когда-то создан всеобщим разумом для того, чтобы иметь возможность общаться с нами, и для того, чтобы мы имели возможность продолжать общаться друг с другом. Давайте попробуем потеоретизировать на эту тему и на тему «языка» … При этом притворимся, что мы не знаем самогó этого языка, но пользоваться всё же будем логикой (которую в нас – при Создании – вложил сам Создатель) и имеющейся у нас информацией о физических возможностях «человека» … Можно, повторяю, исходить из предположения, что сначала (когда-то) был спроектирован и создан сам Создатель, а потом (по Его «подобию») и «человек» - - но это для нас не так-то уж и важно, поскольку нас интересует только «язык». Не исключено, что «человек» имел сначала возможность невербального (то есть «без-словесного»

В этой статье мы попробуем сами хотя бы частично (вос)создать базовый «АУДИОвариант» того «языка», на котором - ДО его появления - «люди» могли обмениваться только мыслями (не не словами!).

Как мы уже предположили, «аудиоязык» был когда-то создан всеобщим разумом для того, чтобы иметь возможность общаться с нами, и для того, чтобы мы имели возможность продолжать общаться друг с другом.

Давайте попробуем потеоретизировать на эту тему и на тему «языка» …

При этом притворимся, что мы не знаем самогó этого языка, но пользоваться всё же будем логикой (которую в нас – при Создании – вложил сам Создатель) и имеющейся у нас информацией о физических возможностях «человека» …

Можно, повторяю, исходить из предположения, что сначала (когда-то) был спроектирован и создан сам Создатель, а потом (по Его «подобию») и «человек» -

- но это для нас не так-то уж и важно, поскольку нас интересует только «язык».

Не исключено, что «человек» имел сначала возможность невербального (то есть «без-словесного») общения с себе подобными и с Создателем, а уже потóм взамен «без-словесности» получил (предусмотренную за/ранее в рамках планов Всеобщего Разума - ВР) возможность «ау-диообщения» - то есть «звуковой» язык:

1. У «человека» имеется ротовая полость, также, по-видимому, сразу же спроектированная в «конструкторском бюро» ВР такой, какая она есть, с учётом всех её позднейших возможных функций - а значит, спроектированная очень конкретным образом, позволяющим использовать её позднее и для

произнесения/артикуляции отдельных звуков.

При этом данные звуки должны быть контролируемыми, упорядоченными, различимыми и реальными для воспроизведения их нами с целью передачи информации и оказания влияния.

Устроена ротовая полость так, что самыми простыми звуками (из согласных), которые можно произнести на выдохе, вообще не напрягаясь, являются двойные при-дыхательные звуки (звукосочетания) «ПХ-», «ТХ-» и «КХ-», а также пришёптывающие звуки «ПС-», «ТС-» и «КС-»,

стабильной основой которых являются начальные согласные «п-», «Т-» и «к

(а «-х» и «-с» являются как бы «добавочной частью» этих «двойных» звуков.).

Попробуйте сáми произнести данные звукосочетания с придыханием - и Вы убедитесь, что выговорить их (физически) легче, чем произнести просто твёрдые «п-», «Т-» и «к-».

Ведь при выговаривании «п», «Т» и «к» Вам во всех случаях придётся употребить усилие – а именно: крепко сомкнуть губы, или же прижать язык и напрячь его;

2. Возможным представляется и более раннее наличие в первоязыке тройных «пришёптывающих» согласных

«ПСХ», «ТСХ» и «КСХ» (стр. …) -

- придыхательных вариантов согласных

«пс», «Тс» и «кс».

Со временем:

а) «ПСХрасщепилось сначала на «пс-» и «пх»,

а потом и на отдельные звуки «п/в-», «с-» и «х/к»:

ПСХоР-а → ПоР-а / СР-ок / HoR-a/HouR/HR-onos/KR-onos;

ВР-емя

б) «ТСХрасщепилось на→ «Тс-» и «сх-», а потом на «Т», «с» и «х-» с вариантом произношения: «к-» -

- только отсюда могла появиться цепочка «Такой-Сякой-Какой?»,

а также «пáры» «Т-ень / с-ень», "Т-итьки / С-иськи" и др.

При этом «Т-» и «с-» при «напряге» дали звонкие «д-» и «з-» (о

тсюда «пáры»: «дз-вонек» (украинск.) – «з-вонок», «д-ом» - “h-ome”, «д-ыра» - “h-ole”, «с-оль» - “S-alz” и др.).

Обратите внимание на то, что звук «ц» (= «Тс») так и остался готовым (двойным) звукосочетанием, поскольку он «состоит» из согласных «Т» и «С» (произнесённых вместе, слитно);

в) «КСХрасщепилось на→ «кс-» и «сх-», а потом на «к», «с» и «х»:

«Коло(-ворот) - Сол-нце / Хор-ос» - Хоро(-вод) (семантика: «кр-уг»);

3. «Запланировав» все варианты развития событий, Создатель мог заранее предусмотреть (запланировать) и возможность дальнейшего расщепления «новых» базовых согласных «пх/Тх/кх» и «пс/Тс/кс» на их «составляющие»:

а) «ПХрасщепилось на→ «п/в-» и «х-/к-/г-»:

отсюда пáры:

«вол-очить» и “pull/haul”

«петь» и “cantare”,

итал. “пъянджере” / сицилийск. “къянджере” = «плакать»,

«пьян-» и «къян-ти», и т.д.,

А «п-», произнесённое «с напрягом», «с озвончением» дало, соответственно, «б-»:

boss” и “host/хозяин”,

«п-уля» - «b-ullet/b-all – k-ula/k-u(g)el», и т.д.;

***

б) «ТХрасщепилось на→ «Т/д» и «х/γ-г» *:

отсюда пары:

«дом» и “home”»,

«дав-ать» и “giv-e/hav-e/”, и т.д.

* Звук “γ” – это “украинское” «г» (звонкое «х»), которое также произносится на выдохе, и которое при напряжении и перемещении языка (в той же сáмой части рта!) даёт звуки “g”, “h” и даже “r” (поэтому-то эти звуки так и близки друг другу - например, французское “parler” произносится почти как «пахлé», а португальское “Roberto” произносится практически как «Хубэхту»);

в) «ПСрасщепилось на→ «п-/б-/м-» и «с-»:

«баня» и “sauna”,

«мыс-лить» и “pens-are”, и т.д.

(только отсюда библейский «П-ав(е)л» мог вдруг превратиться в вариант «С-авл»! А байки о том, что «(П)С-авл» - это ивритское значащее слово «Shaul» = «Вымоленный», якобы «соответствовавшее» римскому имени “Paul-us” = = «Маленький» [С какой стати? Ведь тогда сохранилось бы значение слова “paulus”], являются типичными примерами халтурной подгонки, когда сказать хочется, но нéчего !;

***

г) «ТСрасщепилось на «Т» и «с»:

сок - Ток,

сень - Тень,

сявка/шавка - Тявкать,

сиськи - Титьки, и т.д.

д) «КСрасщепилось на→ «к/х» и «с»:

hall - Saal”;

ЗВОНКИЕ СОГЛАСНЫЕ.

С целью увеличения количества возможных для произнесения звуков (и вариантов их голосовых сочета-ний) глухие согласные «п-Т-к-х-с-ш» (уже после рас-щепления) озвончились (то есть стали произносится с го-лосом) - и превратились в→ «б-д-г-γ-з-ж».

Из «двойных согласных» свою «звонкую» пару в виде звуков «дз */джь» получила лишь согласная «Тс/ц».

ИТАК, вот какие «пары» получились в результате:

п-б

в-ф

Т-д

к-г

х-γ

с-з

ш-ж -

- и не удивительно, что они часто соответствуют одна другой в разных словах, и что мы сами часто их путаем …

* «Двойная» согласнаяdz” имеется в нескольких современных языках (польский, итальянский, греческий).

А в русском языке сохранились согласные «кх-» и «Тс-» - именно ТАК мы произносим «к-» и «Т-» перед «-и» и перед «йотированными звуками» «-ё/-ю/-я» («кхиска» / «кхино/ «кхюфта» / «Кхяхта» и «тсискать» / «тсётка» / «тсюрьма» / «тсяпка»).

Могло все происходить таким образом?