Всем привет, с вами Карл Сагган. Возможно вы уже не раз слышали ту трагичную историю с тем, почему франшиза «Один дома» начала скатываться после выхода третьего фильма, после того, когда Маколей Калкин не смог принять участие в третьей части из-за своего жадкого капитала-фашисткого отца, который думал только о бабле и пихал своего сына ради бабла, куда не попадя, за что мальчик начинал уставать, плохо стараться и чуть ли золотые малины не начал получать за это. Да ещё масло в огонь подлило и то, что Пеши и Стерн, которые играли бандитов Гарри и Марва отказались возвращаться к своим ролям по неизвестным причинам, а брат Макалея Калкина, Киран, под которого даже пытались переписать сценарий, чтобы в этот раз он был главным героем, просто испугался, что ему не удастся повторить успех своего брата и тоже отказался от повторения своей роли. (А зря! Мог бы хотя бы попытаться. Может быть потом его персонажа тоже полюбили бы не хуже, чем Кевина.) В итоге Хьюз придумал совершенно новую историю, без какой-либо связи с предыдущими фильмами. Очень трагично и из-за того, что Маколей не смог вернуться к съёмкам третьей части, сценарий было решено переписать под другого главного героя Алекса Прюита. Однако фильм никому не понравился и его даже многие вообще не считают каноном, предпочитая пересматривать только первую и вторую часть фильмов с Кевином Маккаллистером в главной роли. Да что там. Третий фильм даже был номинирован на золотую малину в звании «Худший сиквел или ремейк». И мне за это даже немного обидно, потому что... Вы наверное будете кидаться в меня тапками, но... Вообще я считаю, что третья часть одного дома не хуже первых двух частей.
[Лорд Хейтер]: ЧТО???
[Влад Борщ]: Ты серьёзно?
Да-да, хоть убейте меня, но я реально думаю, что третья часть одного дома не такая плохая, как большинство о ней отзываются. Тем более на тех же российских сайтах по Критиканству и КиноПоиску фильм получил чуть ли не от пяти до семи баллов из десяти. Конечно, третий фильм получал негативные отзывы, но не забывайте, что также негативные отзывы получали ещё и первая и вторая части фильмов, но не смотря на это оба этих фильма получили культовый статус и их любят до сих пор во всём мире. А это говорит о том, что критики не всегда правы, что им лишь бы по выпендриваться на счёт каких-то там мелочей и что критики вообще не нужны никому и негде! И надо уметь самому доверять себе, чтобы решить, понравится ли тебе это или нет.
Почему третья часть не так уж и плоха?
Будем честны, что «Один дома 3» это далеко не лучший фильм и не шедевр, в отличии от двух предыдущих частей. И даже не лучший, выпущенный в 1997 году, да ещё не в кинотеатрах, а сразу на видео. Но он и правда хорош, как лично я посчитал при первом просмотре. И я считаю, что если бы того же Алекса Прюита и его семьи заменили бы на тех же Кевина Маккаллистера с его семьёй, но при этом оставили бы сюжет таким же, то по сути ничего не поменялось бы и это могла бы быть шикарная трилогия. Но так как в ней вместо Маккаллистеров другая семья, про которую мы мало знаем и которую не ожидали увидеть, третья часть оказалась по мнению большинства так себе. Даже критики как не странно, но намекали на это, чуть ли не ругая фильм за то, что там даже не было хотя бы камео самого Кевина.
Объяснять насколько третий фильм не так уж и плох, всё равно, что пытаться вам доказать, насколько фильм «ЗащитнеГ» с Вуди Харрельсоном в главной роли отвратительный, но не смотря на это его почему-то все любят и хвалят. Я даже сам не понимаю до сих пор за что. Поверьте мне, ведь он правда отстойный и я на полном серьёзе ненавижу его, особенно из-за главного героя, которого даже просто героем язык назвать не поворачивается никак. Если авторы хотели снять деконструкцию супергеройски, то могли бы её снять нормально и чтобы главный герой не казался жалким слабаком и неудачником, ну хотя бы как например тот же Сорвиголова, который хоть и слеп, но не глух и всегда учится на своих ошибках. А вот в «Один дома 3» я никогда не видел ничего плохого, сколько бы я раз его не пересматривал. Однако я сожалел ему на столько, на сколько он вышел таким, каким в итоге его приняло большинство людей, ведь потенциал у фильма был весьма не плохой и фильм вполне себе мог бы возможно стать хорошим, если бы конечно главными героями вновь остались бы Маккаллистеры. Потому что сюжет в третьем фильме довольно таки оригинальный и заметно отличается от двух предыдущих частей. Ну всё же, объяснить почему третья часть не такая уж и плоха можно, потому что она как бы изначально пыталась продолжить цепочку сюжета развития главного героя Кевина, но в итоге сюжет фильмы был слегка переписан, как ремейк, не смотря на цифру три в названии.
Давайте вспомним как вообще развивалась франшиза! В первой части Кевина доставала огромная кучка семьи и выставляла его за дурачка, кем он на самом деле не являлся. Ему это надоедало терпеть и он даже хотел, чтобы вся семья пропала, а он сам остался дома один. Ну и вот, когда семья Маккаллистеров улетела, забыв Кевина дома, тот таки остался дома один и его мечта сбылась. Казалось, живи себе припеваючи и делай себе что захочешь, даже то, что тебе запрещали. Хоть порно можешь смотреть, хоть ужастики допоздна смотреть. Однако на протяжении фильма Кевин начинает осознавать, что он был не прав и очень хочет, чтобы его семья вновь вернулась к нему. Масло в огонь подливало ещё и то, что в дом, как он сам узнал, пробираются бандиты, которые хотят ограбить его и он не хочет допустить этого, решив защитить свой дом. Ему это удаётся, разумеется не без помощи ловушек и дворника старика Марлина, а в конце семья вновь воссоединяется.
Во втором фильме по сути мы видим всё тоже самое, что и в первой части, но немного под другим углом. На момент второй части Кевин по сути почти не изменился. Он также ненавидит свою семью за то, что она теснит его и считает вещью над которой можно издеваться и в этот раз он вновь хочет остаться один, но ему в этот раз будет плевать и не хочется, чтобы семья вернулась. В этот раз Кевина успевают взять собой в аэропорт, но они разделяются и пока семья Маккаллистеров улетала на одном самолёте, сам Кевин улетел на другом в Нью-Йорк. В этом плане во второй части изменения в его жизни стало то, что он уже не один дома, а один в другом городе и также делает, что хочет и гуляет где хочет сам, а в одной сцене он даже побывал на башнях близнецах.
Идеальная жизнь, к которой стремится любой ребёнок, который терпеть не может своих родителей и других взрослых, которые всегда ему всё запрещают.
То-есть, если в первом фильме Кевин оставался дома один, то во втором он уже один в другом городе. Блин, могли бы тогда просто назвать этот фильм не «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», а просто «Потерянный в Нью-Йорке» или «Один в Нью-Йорке» или «Один бездомный в городе». Зачем же зрителей то путать? Бандиты также имеются, но в этот раз Кевин заманивает их в другой дом и там над ними также издевается, пытаясь задержать их до приезда полиции. Только, если в первой части у Кевина была мотивация защитить его дом от грабителей, то во второй части его мотивация, бороться с бандитами в том, чтобы не дать им обокрасть магазин Дункана и сорвать их план по ограблению магазина, который желал отдать деньги в сиротский приют. В конце семья также вновь воссоединяется, но в этот раз они остаются жить в отеле пока что.
И тут уже вопрос. Кевин по сути дважды уже оставался совсем один, дважды победил бандитов и кроме того он даже побывал один раз в другом городе мечты для самого себя. Семья в добавок возможно учла свои ошибки со второго раза и больше не будет так издеваться над ним, осознав наконец-то свою вину. Но что дальше можно было бы показать про Кевина с его семьёй?
Не правильные ответы
Кевин стал взрослым наркоманом и всё ещё ненавидит свою семью, как было показано в короткометражке «DRYVRS» и чуть ли не бычит на всех и вся вокруг себя и даже чуть ли не ругается матом, когда в двух предыдущих частях никакой взрослый и даже бандиты никогда не ругались матом, так как в их вымышленной вселенной даже такого понятия, как нецензурная брань нету.
А также лишь оставить камео какого-то левого семьянина Маккаллистера, который вообще не был нам интересен, ибо мы все его ненавидели, так как он всегда издевался над Кевином. Поставить его камео и лишь от его лица упомянуть, как он всё ещё ненавидит Кевина и выставляет его за ЯКОБЫ неадеквата, как было мельком показано в шестом фильме.
Это всё не правильные варианты сценария, которые даже настоящие фанаты двух первых частей никогда не будут считать каноном и всегда будут игнорировать. Тем более всё это уграбливает персонажа Кевина, как личность, которой он развивался на протяжении двух первых фильмов и по сути всё это, что он там переживал и как развивался на этих событиях, полностью обесцениваются в этих неправильных вариантах дальнейшего развития. Даже Дисней умудрился тупо угробить Кевина в этом плане, а не то что снять ещё более ужасную шестую часть. Хотя вместо этого могли бы пригласить самого Маколея Калкина и написать нормальный сценарий под него и по его советам, каким бы он лично хотел бы увидеть хорошее завершения его персонажа Кевина в настоящей третьей части и желательно, что она полностью игнорировала неудачные фильмы «Один дома 3», «Один дома 4» и «Один дома 5».
Как можно было бы правильно продолжить первые два фильма?
Суть в том, что нельзя уграбливать персонажа, который хорошо развивался на протяжении двух фильмов, становился только смелее, умнее и сильнее от всего этого. Вместо этого надо показать, как он на этих опытах и уроках полностью осознал смысл жизни и станет смотреть на жизнь с позитивом, чтобы его жизнь становилась только лучше, как он начинал взрослеть и постепенно завоёвывал любовь и уважения от своей семьи. Да и по сути нам это почти что показали в «Один дома 3». То-есть если старшие брат и сестра не любят Алекса Прюита, но его родители тем не менее всё ещё любят его и заботятся о нём. По сути, если поменять Прюитов на тех же Маккаллистеров, то по сути ничего не поменяется. Разве что будет показано, что мама и папа теперь наконец-то осознали свои ошибки и уважают своего Кевина и даже будут готовы защитить его от старших братьев и сестёр, если те опять посмеются издеваться над ним. Тут по сути тоже было бы не плохое развитие не только главного героя, но и его родителей. Более того, в конце третьей части, когда Алекс также побеждает бандитов, которые пробрались к нему домой, сам мальчик встречает полицию и лично сдаёт бандитов ей, а также старшие брат и сестра начинают уже уважать своего младшего брата. А теперь представьте, что было бы, если бы вместо Прюитов там были бы Маккаллистеры! Да, по сути было бы тоже самое, но это тоже было бы развитием главного героя и таких персонажей, как Базз Маккаллистер, который бы после концовки третьей части наконец-то перестал бы хулиганить над Кевином и тоже начал бы наконец-то уважать его. Ведь, если вспомнить два предыдущих фильма, то там Кевин решил сразиться с бандитами сам, а полицию он при этом вообще не вызывал. Вернее вызывал, но только лишь в самый последний момент и под конец, после чего заманивал бандитов в ловушку и оставлял там до приезда полиции, чтобы та арестовала их. Многие к слову также жаловались на это и задавались вопросами, а почему Кевин не мог раньше и сразу позвонить в полицию?
Однако в третьей части Алекс Прюит таки звонит в полицию, причём дважды, когда замечает бандитов, проникавших в чужие дома. Однако те успевали сбежать или спрятаться, но при этом ничего не украли, ибо им нужна была только игрушечная машинка с военным чипом внутри неё. Полиция не найдя бандитов и ничего украденного же решает, что мальчик сделал ложный вызов. В этом плане конечно полиция показана тупой, ведь она могла бы лично допросить Алекса Прюита или хотя бы ещё проверить его на детекторе лжи, чтобы убедиться, правда он видел бандитов или нет. Но с другой стороны, если бы по сути это был не Алекс Прюит, а Кевин Маккаллистер, то это также было бы развитием этого персонажа, ведь он в этот раз не сразу решился бы устроить ловушки и заманить бандитов к себе, а сначала в первую очередь вызвал бы полицию. Однако если та не поверит ему и откажется впредь его слушать, то в этот раз Кевин поймёт, что ему никто не поверит и решит действовать сам, как он делал это и в двух предыдущих фильмах. Согласитесь, хорошее довольно таки развитие персонажа. А главное это дало бы ответ, почему он раньше не вызывал полицию сразу.
То-есть третья часть по сути задаёт правильный вопрос. Поверила бы полиция Кевину, если бы он сразу вызывал полицию, но бандиты разнюхав это успели бы скрыться даже в самый последний момент или же нет? А также по сути могла бы завершить историю конфликта Кевина со своей семьёй в этот раз и навсегда. Плюс, если вторая часть фильма по сути повторяла первую часть, хоть и при этом поменяла немного на большее количество масштаба, то третья часть имела бы уже свой оригинальный сценарий с новым сюжетом, который заметно отличался бы от двух предыдущих частей.
К тому же, вспомните первоначальный сценарий первой части фильма. Там упоминалось, что был ещё один персонаж, продажный полицейский, который лично выпускал бандитов Гарри и Марва из тюрьмы, а потом проверял дома с отсутствующими семьями, чтобы грабители смогли их ограбить. Да и по сути то, что они сбежали во второй части в Нью-Йорк наверняка также проделки этого самого продажного полицейского за кадром, которого вырезали из первой части. Однако в третьей части он вполне себе мог бы появиться сам лично и полноценно вместе с Гарри и Марвом, чтобы в этот раз прикрывать их от того наглого мальчишки Кевина. Плюс, он даже мог бы сам лично встретиться с Кевином и даже проверил бы его на детекторе лжи, правда ли тот видел бандитов или нет. Но он мог бы подсунуть ему сломанный детектор лжи, который наоборот, считал правду за ложь, а ложь за правду и тем самым подставил бы Кевина, выставив его за то, что он якобы ложный вызов делал. Разумеется мальчик настоял бы на своём и заявлял что он вовсе не врёт и что тот подсунул ему сломанный аппарат, но детектор лжи показывал бы тем самым, что Кевин всё ещё ЯКОБЫ врёт, хотя на самом деле он не врёт.
И именно с этим злодеем Кевин бы столкнулся бы лично в конце, после победы над бандитами Гарри и Марвом уже в третий раз подряд и сам лично бы одолел его, перехитрив его также, как это сделал и Алекс Прюит с тем бандитом, подменив ему пистолеты. Это была бы окончательная победа Кевина над бандитами с их помощником, который всё это время скрывался за кадром, аля Танос из КВМ и тайно влиял на события двух предыдущих частей. И в этом плане «Один дома 3» мог бы стать вполне себе не только хорошим фильмом, но и хорошим завершением хорошей трилогии.
То-есть «Один дома 3» по сути с одной стороны, также как и «Один дома 4», «Один дома 5» и «Один дома 6» никогда не должен был существовать, но с другой стороны «Один дома 3» мог бы стать хорошим фильмом и хорошим завершением трилогии, если бы получилось вернуть таки Маколея Калкина и всех актёров к своим ролям и если бы папаша Маколея не был бы таким капиталистическим гнидой.
Ещё один интересный момент: В концовке первой и второй частей на Кевина кричит либо Базз, либо отец за то, что Кевин сделал что-то там с их комнатой или потратил слишком много денег отца и Кевину предстоит в страхе убегать от их гнева. Но в третьей части учитывая концовку, где Алекса все любят и уважают, а также дарят ему подарок, эту концовку могли бы как-то обыграть иначе. Типа: Кевин мог бы вновь услышать крики и сначала он мог бы испугаться, не поняв, что он опять сделал. Однако потом появлялся бы либо Базз, либо отец, которые на самом деле были спокойны и просто вручили Кевину подарок в знак примирения. То-есть это могло бы быть не только эффектным и отличительным финалом всей трилогии, но и так сказать деконструкцией тех двух концовок из первой и второй частей.
И уж тем более в третьей части не надо реализовывать никаких бредовых фанатских теорий, типа что с бандитами в сговоре ЯКОБЫ был дядя халявщик Фрэнк или отец Кевина, судя по странной первой части. А так для разнообразия в третьей части в этот раз бандитов было бы не двое, а трое, учитывая и того самого продажного полицейского, что также оправдывало бы название с цифрой три и усложняло бы задачу Кевину по борьбе против бандитов. Вот такие дела!
Вердикт:
«Один дома 3» не такой уж и плохой фильм, каким его многие считают и я могу порекомендовать его на ровне в первой и второй частями, ибо мне и правда жаль этот фильм, что он вышел таким, каким в итоге и вышел, а не таким, каким его изначально планировали. И мне плевать, что вы подумаете обо мне и какую гадость будете мне писать в комментах на эту тему. Но я всё равно гордо скажу, что мне очень жаль третий фильм, но по крайней мере на фоне вышедших отвратительных четвёртого, пятого и шестого фильма от Диснея, третий фильм и правда смотрится не так уж и плохо, хотя мог бы быть и лучше. Хотя может будет ещё лучше смотреться, когда выйдет и седьмой фильм, который уже заранее анонсировали. Никак эти гадкие капиталисты из Голливуда не научатся на своих ошибках, как и в случай с Терминатором. Что ж. Значит будем ждать ещё такие отвратительные фильмы, как «Один дома 7», «Один дома 8», «Один дома против Пилы», «Один дома: Апокалепсис», «Один дома: Дни минувшего будущего», «Один дома: Генезис», «Один дома: Тёмные судьбы», «Один дома: Один во тьме», «Один дома: Проклятие франшизы», «Один дома в космосе», «Один дома: Последняя глава» (Которая на самом деле не будет последней) и так далее. Пока что не ясно, выпустят ли когда-нибудь Дисней и Фокс уже запланированный седьмой фильм из данной франшизы, но лично я бы на месте этих деньгажоров думал бы в первую очередь не о деньгах, а своей головой в первую очередь и о зрителях, чтобы было ясно: Понравится ли им такое или нет? А также вернул бы самого Маколея Калкина, лично посоветовался с ним бы, а лучше его самого сделал бы сценаристом, чтобы он сам придумал и написал бы хорошую и завершающую историю его персонажа Кевина, вернул бы всех старых актёров, игравших Маккаллистеров, поработал бы над всеми ошибками третьего, четвёртого, пятого и шестого фильма, а также вернул бы самого Криса Каламбуса в качестве режиссёра, продюсера и сценариста, полностью проигнорировал бы все неудачные продолжения кроме первого и второго фильма, снял бы хорошее завершение всей трилогии о Кевине и выпустил бы его не на стриминге, а в кинотеатрах под названием «Настоящий Один дома 3», как прямое продолжение фильма «Один дома 2», игнорируя фильмы «Один дома 3», «Один дома 4», «Один дома 5» и «Один дома 6» и полностью наконец-то закончил бы на этом франшизу, перестав её уграбливать никому не нужными ремейками и недопродолжениями.
Ну а если вы также хотели бы увидеть настоящую третью и заключительную часть про Кевина Маккаллистера, где его жизнь стала бы лучше, не то что в отвратительных интернет-недопродолжениях, где его сделали наркоманом, то не забудьте поставить палец вверх этой статье и репоснуть, а точнее скинуть её всем своим друзьям, чтобы и они ознакомились с ней!
#один дома #франшизы #сравнения #фильмы