2005 год, Самарская область. Из-за сильных морозов в селе Костюнькино лопнули трубы водонапорных колон. Юрию Гладышеву пришлось идти с ведрами к незамерзающему ручью Старица. Вскоре парень спустился с холма на покрытый снегом берег и сразу увидел тело молодой женщины.
Юрий побежал в Костюнькино и нашел местного участкового. Тот вызвал наряд милиции из районного центра. Уже через полчаса оперативники приступили к осмотру места происшествия.
Что удалось выяснить на месте преступления
Эксперты установили, что тело пролежало в воде 3-4 дня, поэтому сделать однозначный вывод о причинах трагедии трудно. Нужно провести более тщательный анализ. Что это: несчастный случай или зверское преступление?
«На ногах девушки были надеты туфли с каблуками, а следов от них вокруг не было. Этот факт дал основание полагать, что трагедия была инсценирована», – говорил Владимир Романов, следователь.
Снег возле ручья был вытоптан. Судя по отпечаткам подошв, к воде подходили два человека.
«Они может даже не подумали, как будет естественнее положить тело в воду. В такой ручей нужно точно угодить, чтобы голова полностью погрузилась в воду», – сказал оперативный сотрудник.
Документов при погибшей не было. Сыщики сфотографировали тело и обошли ближайшие поселки. Возможно, кто-то опознает девушку по снимку. Но, увы, попытка оказалась напрасной. В картотеке без вести пропавших женщину, похожую по приметам на жертву, найти не удалось.
В карманах куртки потерпевшей была небольшая сумма денег. Преступники не ограбили девушку, значит, их интересовала она сама? Эксперты установили, что надругательства не было. Но картина преступления могла выглядеть и иначе: возможно, на девушку напали, она сопротивлялась, от удара потеряла сознание. Преступники бросили ее, испугавшись криков, а жертва угодила в воду. Такой сценарий казался вполне вероятным, тем более неподалеку от места происшествия располагалась поляна, облюбованная местной молодежью.
«Мы предполагали, что была какая-то гулянка и после нее совершили данное преступление», – со слов Николая Сыромятникова, начальника криминальной милиции.
Сыщики знают: порой даже несущественные детали могут дать ключ к разгадке преступлений. Именно поэтому тело было еще раз тщательно осмотрено.
«Ногти были не обработаны, по обуви было видно, что девушка не имела большого материального достатка», – Николай Сыромятников, начальник криминальной милиции.
Следователи предположили: потерпевшая могла быть так называемой «плечевой».
Неожиданное заключение экспертизы
Пока сотрудники милиции проверяли картотеку женщин легкого поведения Самарской области, пришли результаты лабораторной экспертизы. Стало ясно, что преступление похоже не на спонтанное, а на тщательно спланированное.
«При химическом исследовании был обнаружен клофелин», – Олег Анищенко, следователь по особо важным делам.
Алкоголь и клофелин присутствовали в крови девушки в такой концентрации, что было ясно: кто-то намеренно довел ее до состояния полной беспомощности. И самое ужасное: пострадавшая ждала ребенка. Она была на 2-ом месяце.
Как удалось опознать потерпевшую
Установить личность девушки никак не удавалось. Тело находилось в морге Центральной больницы. Спустя двое суток к судмедэкспертам подошли сотрудницы больничной прачечной. Оказалось, женщины беспокоятся, потому что уже неделю на работу не выходит их подруга.
Прачкам предъявили тело неизвестной. Они сразу узнали свою коллегу. Все этой время потерпевшая находилась в нескольких десятках метрах от собственного места работы. Но почему же раньше никто не мог спохватиться и не начал ее разыскивать?
Следствию стали известны имя и фамилия найденной на берегу ручья женщины.
Из материалов уголовного дела:
«Царева Светлана Валерьевна, 1982-го года рождения. Уроженка села Романовка, Самарской области. После окончания школы устроилась в прачечную Шенталинской Центральной районной больницы. Не замужем. Детей нет».
Допрос родных и знакомых девушки
Сыщики направились к матери девушке, Валентине Федоровне, и выяснили, что Света часто оставалась ночевать у возлюбленного. Телефонов у них не было, мать даже не знала, что дочь пропала. В прачечной, где работала Царева, ее отсутствие никого не насторожило: молодая, могла и загулять. Никому даже в голову не пришло сходить к Светлане домой, убедиться, что она жива и здорова. Последний раз сотрудники видели девушку в день трагедии.
Сыщики начали отрабатывать круг общения Светы. Оказалось, что она была мягким, дружелюбным человеком, легко сходилась с людьми. Правда, подруги говорили, что не так давно Царева рассталась со своим молодым человеком Игорем.
Из материалов уголовного дела:
«Седин Игорь Николаевич, 1981-го года рождения. Уроженец поселка Романовка, Самарской области. Служил в ВДВ. Работает слесарем. К уголовной ответственности не привлекался. Не женат».
Может, отвергнутый ухажер затаил зло на Светлану? Близкие уверяли: Седин на преступление не способен. По словам родных, Игорь относился к Свете гораздо серьезнее, чем она к нему. После происшествия он помог сестре и матери Царевой организовать похороны и даже оплатил большую часть расходов.
Сыщики вызвали Игоря на допрос. Молодой человек выглядел крайне подавленно, но без труда вспомнил, где находился в период времени, когда было совершено преступление. Оказалось, он уезжал к родственникам в Самару. Его алиби проверили. Оно полностью подтвердилось.
Таинственный незнакомец
Одна из коллег Светы рассказала сыщикам о весьма интересных фактах. Оказалось, девушка недолго переживала расставание с Сединым и уже успела завести новый роман.
«В день пропажи к Царевой приехал мужчина, не известный ни Светлане, ни ее коллегам», – сообщал Олег Анищенко, следователь по особо важным делам.
Незнакомец разговаривал со Светой на улице минуты три, после чего она вернулась в прачечную.
Из показаний Аллы Емелиной, коллеги Светланы Царевой:
«Света сказала мне, что этот мужчина приехал от ее парня Сергея. Она казалась очень довольной и объяснила: накануне они с Сергеем поругались, но, видимо, он решил помириться и прислал за ней машину».
Фамилию Сергея работницы прачечной не знали. Одни сыщики занялись установлением личности нового возлюбленного Светланы, другие пытались выяснить, кто увез ее на машине.
«Неизвестный мужчина был среднего роста, хромал и ездил на машине “Ока”», – говорил Николай Хундиряков, начальник отделения уголовного розыска.
Ориентировки на водителя Оки были разосланы не только по Шенталинскому району, но и по всей Самарской области.
Проверка нового возлюбленного
Установить личность Сергея помогли родственники Светланы.
Из материалов уголовного дела:
«Савреев Сергей Леонтьевич, 1969-го года рождения. Уроженец поселка Романовка, Самарской области. Проживает в Самаре. Владеет частным бизнесом. Не женат. Детей нет».
Возможно, Сергей был отцом ребенка, которого носила Света. Савреева вызвали на допрос.
«Он тоже сказал, что видел Светлану в последний раз накануне ее исчезновения. После работы он должен был заехать за ней домой», – Олег Анищенко, следователь по особо важным делам.
Савреев подтвердил, что незадолго до этого они со Светой поссорились. Он собирался навестить ее, однако, в намеченное время не смог приехать. О том, что Царева пропала, он и не догадывался. Думал, возлюбленная не звонит, потому что сердится на него. Трагедия для него оказалась большим ударом, ведь Царева была от него беременна. Сергей утверждал, что никого из друзей и знакомых он не просил забирать девушку с работы.
Новый фигурант дела
Показания Савреева требовали проверки. Каким были отношения в паре? Часто ли Сергей и Светлана скандалили? Мог ли любовник, рассердившись на что-то, совершить преступление? Знакомые сообщили, что молодым людям приходилось трудно. Родные не принимали их союз. Но особенно недоволен был один человек, который, по показаниям, был способен на расправу над Светой из-за обиды.