(Забудем про засуху, геоглифы для ливней, не важно где расположен геоглиф его задача напитать землю водой.)
Упёрлись все в засуху и дальше своего носа видеть не хотят. а я увидела в геоглифах задержку воды.
Всё, что на рисовано, на черчено работает на подачу воды для акведуков, полей и сохранности плато от размывания. плато имеет верхнюю доставку воды по адресу и подземную, подземная важная.
(Все фото взяты с интернета -"картинки" и спутниковой карты.)
Как появилось предгорье Анд, ровной суши 40 км в шир.. (версия)
Я не знаю есть такая версия у кого, но я не встречала и из всех версий выдвинула свою. (версия о черчении на плато Наска) Узнала в фильме А. Склярова "Перу и Боливия за долго до инков" часть №1. Предгорье Анд 40км. в шир. раньше было под водой океана. Плита с Тихого океана подпёрла Ю. Америку и всё предгорье оказалось на суше. Разыгралось цунами, вода затопила Анды разбросав песок по горам. На плато Наска находят ракушки, принадлежавшие Тихому океану, скелеты гигантских рыб, что камни вулканического происхождения. Остаётся вопрос, это произошло до динозавров или после. Я предполагаю, что камни Ики, вообще не тут рисовались, их сюда принесла обратная волна.
В океане столкнулись две плиты и произошло это по вине упавшего метеорита в океан, между Антарктидой и южной Америкой. (Пролив Дрейка)
Ю. Америка оторвалась от Антарктиды. Ю Америка в Карибском море (его наверно и не было в то время) оторвалась от С. Америки создав каньон под водой. Их надо сравнить по параллельности с каньонами " Гранд - Каньоном " и др. в С. Америке. (я неверующий Фома и не согласна, что каньон сделала река Колорадо ). И Южная Америка со стороны Тихого океана, приподнялась. Я думаю все произошло в одно время.
Цунами было по всему побережью южных материков. Львиная доля досталась Ю. Америке, Антарктиде и Намибии - Африка. По всему побережью вот такая картина. Вот, откуда песок в таком большом количестве. И заметьте предгорье Анд - глина, песок, камень, дальше на восток, только песок. Делайте выводы, почему? Спасибо А. Склярову и всей его команде. Именно его фильмы повернули мои взгляды на древнюю историю.
Вернёмся к побережью Ю. Америки. От побережья до Куско 400 км по прямой. Вот такое расстояние преодолел титанический выхлоп. ( У инков есть такое высказывание, что вода падала с неба).
Немножко отвлекусь. Что мы имеем;- образовалась новая суша. Песок засыпал Анды, Люди спустились с гор, Кто им помог с технологией о добычи воды из песка, загадка. Всё это черчение на плато Наска, да и по всей юж. Америке, работает и в наши дни.
Существует много версий как и кто рисовал, чертил на песке. Просмотрев всё, что есть в интернете, остановилась на версии Андрея Склярова: - "Потоп", пока из всех, этот человек меня надоумил добавить в его версии свою. Я отвергла версии, что это рисовалось от нечего делать, схема микроволновки, беговые дорожки, взлётные полосы, что они связаны с созвездиями. Не в обиду Марии Р, но сидеть всю свою жизнь на одной версии. Если бы она увидела рисунки со спут. карты то версий было больше. Спасибо ей за составленный план и за сохранность плато Наска.
У меня три варианта, для чего черчение на плато Наска, Пальпа. И все они для подачи воды на поля, акведуки.
Первый - не дать воде размывать края - сберечь плато.
Второй - направить воду по адресу - к полям.
Третий - пропитка воды в песок - медленная подача воды в колодцы и поля в сезон засухи.
План - Если плато было под водой то когда образовалась суша она была без русел. С этого и начнём версию о принудительной пропитки.
Лучи пересекают зелёную линию их работа доставить воду за зелёную линию к геоглифам. Зелёная линия конец наклона всех четырёх гор под песком. Вся вода с гор, после дождя, упрётся в зел. линию и по руслу утечёт куда ей надо и ничего тут не исправишь. Если лучи перед зелёной линией, то геоглифы строго за зел. линией. Четвёртая гора (внизу справа) обозначена лучом и показывает хребет горы он внизу, там астронавт показывает границу - середины плато. Это значит - всё, что с левой руки астронавта потечёт к полям с левой стороны. А с правой руки пограничника всё потечёт, что мы видим на плане. Кто там в то время жил нам не известно. Примерно так я вижу..
Рис № 0 - 1 = Рассмотрим план. Лучи появились первыми и направлены на песч. дюны. Луч прошёл зелёную линию (русла ещё не было, но они знали о наклоне под землёй ) и его работа отдать воду геоглифам на пропитку. Луч заканчивался на краю плато, но вода могла дойти сюда только если ливень, а так по пути к нему прикрепляли геоглифы и их задача пропитка. Рисунки появились на много позже, когда на плато стали рождаться русла. Луч с доставкой воды закончился, когда образовалось русло (зелёная полоса)
Рис № 0 - Первые геоглифы на плато Наска появились (смотрите на план Марии Р. ) справа. и закончились на середине, слева только лучи. И я думаю, что тут или наклон забирал воду, под землёй или не успели дорисовать геоглифы или ещё какая причина. и то, что лучи начерчены, а геоглиф нет мне подсказали очерёдность нанесения .
Линии и рисунки - адресные направления.
Нужна добавочная вода для полей. Где её взять? Жители поняли как заставить воду течь на поля если на плато сделать прямые канавы, лучи освободив их от камня. (именно прямые, чтобы скорость повысить, если задержать воду, для этого хвост - спираль у обезьяны и клюв серпантином у птицы и т. д.. ) Перегородить лучами природные русла и хоть клок шерсти, но иметь. Я не могу утверждать какое плато было, с камешками или один песок. Но повторюсь - плато Наска и всё предгорье Анд, раньше было океаном. Так раздробить камень может только если в воду стекала лава. Но камни в технологии, сбора воды в песок, играют важную роль.
Во первых - камни не дают ветру уносить песок.
Во вторых - камни могут задерживать, но не пропитывать воду.
В третьих - каменная траншея , трамбует песок под землёй
В четвёртых - замедляют образованию русел.
В пятых - ( я догадываюсь, но не знаю) Камни укладывались глубоко в ямы и забирали много воды у русла.
Линии и рисунки Наска. Заставить воду уйти в песок на подземный уровень полей.
Технология такова - делали траншеи откладывая камни в сторону создавая тяжёлую обочину. (я предполагаю, (к лучам это не относится ) что под каменными обочинами то же камень) Вода, после дождя, про виляв по камням, попадает в дренаж и набирая скорость направляется по адресу. Тут надо следить с какой стороны больше камней. Именно каменная траншея решает, куда потечёт вода.
РИС №"3"- В этом варианте, рис. №1 - Камни не дают проходу природным руслам и вода вынуждена уйти под каменную траншею и наполнив её водой перейдёт на песок, что то пропитается остальное отдаст серпантинам, спиралям и рисункам. Рис. №2 - в помощь рис.№1. Рисунок, ловит потоки, вода уходит в песок. Лучи, без камней, собирают воду для пропитки, пересекая русла. Куда ни глянь, у всех работа.
На рис. №"3" - Всё работает на пропитку воды в песок. Вода всё равно рано или поздно придёт к полям в низину, проходя под дождевыми руслами. Если ливень, вода по верху, по прямой направится к песчаным дюнам и по желанию хозяина повернёт в русло. Это маленький пример. Но, всё это художество рядом с общей рекой, вода стремится к реке, по ходу питая поля влагой. В этой технологии - скорость подачи воды до точки назначения и медлительный процесс подачи воды на поля. Кто ни будь предложил такую версию? Вот почему на плане Марии Р. справа, больше геометрии, не пустить воду в русла, пусть тут пропитывается.
РАССМОТРИМ ЛИНИИ И РИСУНКИ. (
- Узкие линии (лучи) на плато: - По моей версии, появились первыми.
Рис.№4 - Наска. Направление узких полос (лучей) с одной стороны плато на другую. (почему, в начале нет геоглифов) здесь они не нужны т.к. вода про питаясь тут, уйдёт в другую сторону. Лучи воруют воду.
Лучи для ливневых дождей. Их работа, как можно больше воды пригнать к геоглифам на пропитку.
Лучи - канавы - лёгкий открытый дренаж. Строго прямые для того чтобы вода не виляла и не тормозилась. Лучи идут с высокой точки пересекая границу наклона горы отдают свои воды геоглифам и в конце присоединяются к песчаной дюне с правой или с левой стороны, по желанию хозяина. Вода могла не дойти до конца, а пропитаться по ходу. К узким линиям относятся и серпантины, и спирали, и рисунки - их работа заставить воду уйти в песок или направить воду по адресу.
Ещё раз хочу напомнить: - хозяину не нужна вода по "адресу", ему надо как можно больше воды пропиталось тут , желательно вся . т.к. вся эта работа сохраняла воду для сезона засухи. По "адресу "- это когда ливень. Но спустившись ниже, вода упиралась в ямы - это конечное препятствие
Рис. №"5"А - 2. Следите за камнями.
Главная деталь - собранные камни, они трамбуют песок создавая плотную стену под землёй. И вода вынуждена слушаться.
На рис .№6 - здесь вода в двух направлениях. Полосу разделили т.к. вода пропитываясь в песок побежит к утрамбованной стене слева и справа. Почему разделили? Для равномерного распределения воды после дождя, в этом месте. Вода должна собраться на середине полосы и с двух сторон уйти в песок. Краевые каменные обочины не пропускают воду на склон, с внутренней стороны полосы, чтобы не размывался край, там камней больше.
На рис.№7 - Полосу разместили вдоль предгорья, не дав воде, которая идёт с гор, уйти в природное русло. Русло формируется слева и справа каменной обочины. - это правая сторона широкой полосы. Тут и камней больше положили. Сама полоса (без камней) - это песчаная губка, (ловушка) собирает воду после дождя, пропитывается, остальная работа подземная.
Когда мы видим на плато возвышенность и на ней полоса с краевыми камнями, это и есть уплотнение песка по краям. Вода и с наружи и внутри уйдёт в песок. Эта возвышенность вся, под контролем человека.
Рис.№ 8- Вот ещё фото, где наглядно видно, что лучи пересекают природные русла, заставляя воду повернуть по адресу. Луч - его задача не пропитка, а как можно больше воды пригнать за границу наклона горы, (зелёная линия на плане) именно от этой границы начинаются геоглифы.(наклон горы продолжается под песком) ближе к полям. Пропиткой занимаются рисунки, трапеции, широкие полосы, спирали. Про лучи я ещё не всё сказала, если вы по этой версии пройдётесь то поймёте почему такие длинные.
Рис. № 9 - Пальпа. Воду направляют в искусственные линии ( траншеи) . Линии преграждают горным руслам. Их работа не пустить воду к краю. Это барьерные линии. На картинке видно как вода стекает ступенчато и как линии мешают образоваться природному руслу. В этом варианте полосы в помощь треугольнику( его тут не видно) они равномерно подают воду для пропитки, а если ливень, то по адресу.
- На горах Пальпа, два варианта подачи воды к полям.
1) Доставить воду по искусственным руслам т.к. течения быстрые и плотная почва. Дойдя до конечной точки, вода вливается в песчаную губку и равномерно подаёт воду на поля.
2) Пропитка на песчаных дюнах, в дали от полей.
Линии (лучи) при сильном дожде направляли воду к песч. дюнам, при моросящем пропитка.
Вот и на плане у Марии Р. все лучи смотрят на песч. дюны. Лучи были первые на плато. ( у учёных наоборот, у них и версии другие) И на какую сторону надо в ту и потечёт. Следите за полями, каждый пахарь имел своё русло от плато Наска.
-
ШИРОКИЕ ПОЛОСЫ
Они показывают ровную поверхность, и созданы для пропитки, воды которую пригнали геоглифы. Полоса решает куда потечёт вода под землёй. И тут важно с какой стороны камней больше. и как они расположены (кучка камней на полосе забирала воду внутрь т. к. под кучкой камни продолжаются. (это версия, которую ни кто не проверял)) Как правило ш. полосы на плато Наска у подножия гор или где - то по краям, есть на середине, но мало. Каменная обочина у ш. полосы, отвечала за пополнения воды с двух сторон, где и пропитывалась. Если ливень, то по адресу. Хозяева полностью контролировали подачу воды по адресу
Треугольники: - трапеции -это искусственные русла.
Рис. № 11 - Пальпа ( Почему нет рисунков, отвечаю - почва плотная и тут рисунки не нужны, тут больше трапеции, их задача создать русло и пригнать воду по адресу, когда вода спустится ниже, там воде уйти не дают искусственно вырытые ямы, но ямы это для дождей, что бы не создавались природные русла).
Трапеции предназначались для искусственно созданных русел. от узкого -это начало, до широкого - сюда должна вода течь. Их больше на песч. дюнах ближе к полям т. к. их работа направление на какую то сторону песч. дюны. На этом рис. всё работает на отвод воды от края у треугольника прибавился наклон. Где сторона длиннее у расширения, там ниже. Наклон может быть искусственно созданным. А если и доходила до края на самом склоне тоже есть трапеции, это видно внизу слева. Русла менялись и полосы переделывались. Но уже давно тут не ремонтировались линии.
Рисунки
Рис № 12 - Появились последними т.к. стали появляться новые русла Их работа загнать воду в песок. Их помещали между трапеций, широких полос.
Обратите внимание на то, что все рисунки в движении. Каждые животные, птицы - это чтение, расшифровка потока воды. Если рисунок имеет добавочные зигзаги, тут сложный участок.
Они размещены поодаль от геоглифов, и как бы ловят те потоки которые прошмыгнули выше и направились к природному руслу. Каждый рисунок это композиция из линий , зигзагов и т.д.. Мешают образоваться мелким руслам. Тормозят потоки. Если воды много, в помощь прикрепляют серпантины, спирали. Все рисунки лежат на луче. Значит и луч доставлял воду к рисункам на пропитку. Основная работа рисунка - пропитка.
Рисунки работали как спирали.
.Спирали
-Собирают воду со всех направлений круга и ш. полос. Это ровная поверхность, где собрали камни в спираль, для задержки сильных потоков и пропитки. Большую роль здесь выполняют камни находящиеся внутри двух очищенных от камней полос, меньше, больше. Принудительная пропитка, тут камни запирают воду и убивают природное русло. Но если много воды, хозяин делает искусственное русло, направляя воду по адресу. Спирали в начале были меньше, но потом их ремонтировали. И то, что нарисовано под сегодняшними рисунками говорит о том что, русел стало больше.
Рис № 13 - Наска. Если присмотреться в центр видно старый след спирали. Он был меньше, Не справлялся. решили по больше.
И они располагаются в конце шир. пол., рядом, на треугольниках и на мощных потоках. Вода войти может, выйти только по желанию хозяина. Та вода, что пропиталась она всё равно, рано или поздно, придёт к полям
Ямы- Их работа встретить воду спустившуюся с плато (по адресу) и убить русло. Пропитка воды после дождя.
Рис №14 - Ямы рылись всеми хозяевами полей и встречаются редко, может это новая технология? Или трудоёмкая. Их много там где горное русло упирается в поле. Их задача притормозить поток и пропитка после дождя.
Рис №15 - Дорогу с ямами поместили на дюне с наклоном внутрь. Выше горы. Тут всё говорит о том, что бы забрать всю воду после дождя, наполнить дюну водой как губку, не образовав русла. Но есть горные русла, которые проходят через ямы и оставляют на пропитку много воды. Для этого делали в этом месте усиленную каменную кладку - колодец, ставили их в ряд по руслу. я версирую, что колодцы наполненные камнями были глубоки, особенно ближе к полю. т.к. течение набрало силу. Бывает, что геоглифы или ямы далеко от полей, но наклон под землёй ведёт к полям хозяина, им самое главное запихать воду в глубь и ждать когда она просочится к полям. Если не делать геоглифы, ямы вода образует русло и быстро покинет жителей.
Вот такие хитрые были жители Южной Америки.
Все эти работы делались для того, чтобы вода не уходила с плато быстро и не размывала края, пропитывалась через песок и медленно подавала воду на поля и акведуки.
И чем полос больше, тем дольше вода будет в акведуках и полях. Они ещё спасают плато огораживая края камнями. (широкие полосы). Ещё все эти художества мешали песку съезжать ниже.
Разбираем рисунки - я выше отметила, что рисунки мешали созданию русел и ловили те потоки, что прошмыгнули выше.
Рис №16 - Птица может показывать верхнюю точку на плато и мешает образоваться дождевым руслам, принимая львиную долю воды в себя.
Кондор, своими крыльями лёг на русла. Сбор воды такой же как у серпантина. Если ливень, вода войдёт в лучи и передаст воду ближе к населённому пункту. И тут важно, что нарисовано рядом с рисунком.
Рис. № 17 -Вот на рисунке обезьяна. Видно, что она не одна. Её задача тормозить поток. Она сама похожа на русло. По своему темпераменту она успеет загнать много воды в песок.
Её хвост сильно закручен, значит в этом месте надо задержать поток и забрать как можно больше воды у русла. Сам рисунок обезьяны (без хвоста), тоже старается задержать потоки. Она положила ладони и стопы на поток. Все удивляются, почему три и четыре пальца. Смотрите на рисунок и не удивляйтесь не хватке. Тут не важно качество рисунка, тут важно почему так нарисовано. Самое главное, что в этом месте чем больше пальцев тем труднее воде утекать. (склон по круче) Пальцы тормозят поток. Она играет. Не даёт воде уходить быстро. И пальцы показывают от куда поток. Мне левая рука обезьяны подсказала, что поток идёт справа на лево. Художник и на рисовал пять пальцев на левой, т.к. слабый поток, а справой руки, сильный поток тут 4 пальца. Почему сперва 4 пальца, а не 5. Восстановить легче где меньше. Вода при тормозилась и медленно проходит через 5 пальцев. И это у всех животных и птиц так работает. Это чтение - не было письменности, информация передавалась по рисунку. Легче рисовать чем писать. Продолжаем - Спина выгнута, готова принять воду, над спиной образовались намеченные русла. И если воды очень много, в помощь зигзаги, которые направят воду по искусственному руслу.
Так по рисункам читали. И каждый рисунок отвечал за пропитку воды в песок на своём участке.
Вот ещё про пальцы.
Рис № 18 - Пальцы и взгляд показывают куда поток направится.
Но это птенец его работа, забирать воду сразу после дождя.. Всё как у птицы , но птенец не даёт образоваться руслу, а обезьяна на русле играет и хвост ей на рисовали по мощнее. Её работа принять и задержать поток. Птенец прикрыл правой лапой (4 пальца) сложный участок, (крутой склон) а левый подстраховка ( 5 пальцев ). Тормозит воду. Всё так как у обезьяны с пальцами. Птенец неказистый у него нет спиралей и по своему возрасту он справится сам. Смотрите на пальцы то длинные, то короткие и т.д.. Сами попробуйте прочитать этот рисунок. Но тут ничего лишнего.
Рис. №19- Колибри - она находится на полукруглой песчаной дюне, её задача направить воду в середину. Клюв искусственное русло для подачи воды в эту сторону. Она пьёт. Её крылья собирают воду и направляют в живот.
Большие спирали.
Рис № 20 - Чем ближе к обрыву, тем больше каменных препятствий.
Обратите внимание на краевой участок плато, оно всё в продольных полосах. На треугольнике спираль, Это большая помощь для треугольника. Ближе к нам спираль в помощь дальней спирали. Ниже, справа видим на широкой полосе русло, искусственно созданное.
Спирали тоже принимают воду из русла как и у обезьяны хвост. И вам всегда будет попадаться такое препятствие для русла. Выше мы рассматривали этот вариант.
(Вот такая хитрость. )
Все рисунки перед населённым пунктом и рядом с руслом реки. Пока ни кто не выдвинул такую версию. Но мне так видится.
Ведь нет трудности, рисунки и полосы сделать в ручную, если будет польза. Я против того, что они делались от нечего делать. Они для того чтобы плато сохранить и вода круглый год. Мы живём в этом времени, где осадки выпадают два раза в год и нам трудно понять для чего это создали. Песок уже улёгся и не надо ремонтировать линии. А в то время это делалось регулярно после сезона дождей.
Как же наносились рисунки
Есть такая технология рисования, по шагам и градусам. На плане рисуется животное, рука 20 шагов, пальцы 5 шагов, поворот 10градусов и т.д. Например: - нога до колена 20 шагов, вбивали колышек и отсчитав 20 шагов от первого колышка, вбивали ещё колышек. Убирались камешки И смотрели на план и так по шагам и градусам можно и километровый рисунок на рисовать. Рисунки выполнены одной линией, а по другому такой рисунок не нарисовать, запутаешься. Только эта технология позволяет рисовать большие изображения. Тут не нужна симметрия.
И в заключении хочу подчеркнуть свою версию - В Южной Америке люди все свои знания использовали для того чтобы выжить. И эти рисунки на плато выполнены не просто так. У каждого рисунка своё место. И если сравнить животное с его возможностями и где оно размещено это и есть чтение. И заметьте нет на плато рисунков динозавров. Я версирую, что не могло тут быть динозавров, они жили выше т.к. предгорье Анд было океаном. Тут могут находить только морских животных. А камни Ики сюда принесла обратная волна и она не была маленькой. Если бы, в Наска жили динозавры их точно бы нарисовали, но их нет на плато, значит не было ещё этой суши, тут океан был, а динозавры купаться прибегали с гор. И моё заключение: - камни Ики на предгорье Анд, приплыли обратным потоком когда образовывалась суша. Камни в захоронениях находят, (ушла, это отдельная тема).
Вот как я понимаю эту загадку. Других вариантов у меня просто нет. . На плато нет лишних полос, рисунков, каждая линия несёт ответственность сбора воды для акведука, на поля и размывания песчаных дюн. В наше время тут засуха и акведуки пусты, но если завтра пойдут дожди акведук наполнится водой до верха, не зря их построили такими огромными.
Почему нет растительности, может земля пропитана океанической солью? Интересно бы на вкус попробовать почву капнув 50см. Если вас заинтересовала эта версия посмотрите фильм про одну дюну на которой есть треугольник, серпантин и спираль. https://www.youtube.com/watch?v=B4iIYbrd4bc&t=19s
Спасибо за визит. Всем пока.