Конечно, кто в теме, тот начнет сейчас кидаться тапками, и будет частично прав. Но вот по факту выращивания колоновидных яблонь, точно нельзя сказать, что у таких яблонь самоформирующаяся колоновидная крона. Увы. Тут, либо крона формируется и яблок нет, либо яблоки и крона, не совсем колоновидная. А скорее пирамидальная, как у тополя.
Поэтому, сдается мне, что название «колоновидная яблоня», не более, чем маркетинговый ход. Более того, многие утверждают, что у яблонь, есть некий «ген колонновидности». И вот тут, хотелось бы уточнить, за что конкретно отвечает этот ген. Повторю, я не утверждаю что его нет, просто, хотелось бы увидеть ясное и четкое описание, за что отвечает ген, и в каких сочетаниях. Не то что бы лень искать, времени нет, и возможно у кого-то уже есть ссылки на литературу.
Уважаемые коллеги, прошу описать Ваш опыт общения с колоновидными яблонями. Всем будет интересно. И мне особенною Вам несложно, а коллегам садоводам, будет полезно.
При этом я совсем не утверждаю, что колоновидные яблони сажать не надо, они цветут очень даже хорошо. Просто я их удалил, с участка не моею Но о них, колоновидных яблонях будет следующая статья. Я все же надеюсь, что у меня они будут расти и плодоносить прямо как помидоры.
Но вернемся к грушам. Селекционеры утверждают, что у груш, точно нет «гена колоновидности». Но тут вопрос скорее не в гене, а в формировке, и силе роста.
Сейчас колоновидными грушами называют в основном низкорослые и карликовые сорта, при этом иногда привитые на кроликовом подвое. Некоторые утверждают, что это какой-то подвой айвы, но увы я его в сортименте подвоев не нашел, возможно я плохо искал, и тут не спорю.
Но так или иначе. Есть сорта карликовых, оно же, колоновидных груш.
Кстати, и груши эти я вдел, и ел, вкус очень даже хороший. Растут у наших родственников в одном из районных центров Воронежской области.
Собственно теперь о сортах.
Сорт «Видная»
Вот описание из реестра «Летний. Дерево среднерослое с узкопирамидальной кроной. Побеги изогнутые, округлые, коричневые, голые. Листья продолговатые, зеленые, гладкие. Плоды средней массой 120 г, удлиненно-грушевидной формы, бугристые. Плодоножка короткая, косопоставленная. Воронка мелкая. Окраска зеленовато-желтая с легким загаром. Подкожные точки серые, слабозаметные. Мякоть белая, нежная, сочная. Вкус 4,4 балла. Зимостойкость высокая».
Как видно из описания, ни о какой карликовости речи нет. Но есть «узкопирамидальной кроной». Т.е. по сути, и это и есть при должной формировке «колонновидность».
И тут важен как раз карликовый подвой. Потому, как раз «Видную» я и пробовал. А само дерево, было ростом не выше чем 1,5 – 1,8 метра.
Второй сорт «Флейта», по крайней мере, покупали так.
Вот ее описании «Летний. Дерево большерослое, среднерастущее. Крона средней густоты, пирамидальная. Листья средние, эллиптические, среднезаострённые. Плоды средней массой 100 г, средней одномерности, грушевидные, правильной формы. Воронка мелкая, средняя, тупоконическая, оржавленность отсутствует. Чашечка неопадающая, открытая, блюдце мелкое, среднее, узкое, гладкое. Основная окраска в момент съёмной зрелости светло-жёлтая, покровная - на меньшей части плода размытая, розовая. В состоянии потребительской зрелости основная окраска плода жёлтая, покровная - на меньшей части плода размытая, розовая. Мякоть белая, средней плотности, мелкозернистая, сочная, кисло-сладкого вкуса. В плодах содержится: сахара 8,1%, кислоты 0,4%, витамина С 8,3 мг%. Дегустационная оценка вкуса 4,4 балла».
Выше чем «Видная». Но не выше 2 метров. На неизвестном карликовом подвое растет в три ствола. Причем именно как пирамидо-щетка такая. Очень неплохая. НО для меня несколько кисловато- пресноватая. Вкус простой.
Этим замечательным растениям карликовым грушам я намерен посвятить еще статьи. Прошу сообщить, а у Вас растет колоновидная груша и как Вы к ней относитесь, Ваши замечания.