Найти в Дзене
ДПИ

Искусственный интеллект - помощник или враг художников?

Недавно в двух-трёх местах видел новость о том, что некие художники подали в суд на создателей некой нейросети. Якобы, это преступление - использовать для обучения нейросети бесплатные изображения и потом брать деньги за пользование нейросетью. Покопавшись в этом вопросе, выяснил, что та нейросеть называется Midjourney, и люди ей в общем-то довольны, за исключением трёх профессиональных американских художников, о которых никто бы и не узнал, не подай они иск против создателей Midjourney. Их имена, кстати, в российских новостях мне так и не попались, но я узнал название нейросети, и решил проверить силу её искусственного интеллекта. Для использования этой нейросети надо сначала установить мессенджер Discord, потом уже зарегистрироваться в Midjourney и работать с ней через мессенджер. Не буду вдаваться в технические подробности, опишу только впечатления от собственно работы ИИ - искусственного интеллекта. Для того, чтобы ИИ создал изображение, надо дать ему запрос. В бесплатной триал-ве

Недавно в двух-трёх местах видел новость о том, что некие художники подали в суд на создателей некой нейросети. Якобы, это преступление - использовать для обучения нейросети бесплатные изображения и потом брать деньги за пользование нейросетью.

Покопавшись в этом вопросе, выяснил, что та нейросеть называется Midjourney, и люди ей в общем-то довольны, за исключением трёх профессиональных американских художников, о которых никто бы и не узнал, не подай они иск против создателей Midjourney. Их имена, кстати, в российских новостях мне так и не попались, но я узнал название нейросети, и решил проверить силу её искусственного интеллекта.

Для использования этой нейросети надо сначала установить мессенджер Discord, потом уже зарегистрироваться в Midjourney и работать с ней через мессенджер. Не буду вдаваться в технические подробности, опишу только впечатления от собственно работы ИИ - искусственного интеллекта.

Для того, чтобы ИИ создал изображение, надо дать ему запрос. В бесплатной триал-версии, а я только ей и пользовался, запрос можно дать только в письменной форме. Например, пишем в поле запроса фразу на английском языке: Krasnoyarsk in the style of Roerich (Красноярск в стиле Рериха), и через непродолжительное время получаем блок из четырёх вариантов изображений, созданных ИИ.

Это абстрактные образы якобы города Красноярска, то есть города, стоящего на реке, среди гор и лесов, имеющего мосты, кирпичные здания, православные храмы. Красноярска как такового нет, но образ сибирского города есть. Стиль Рериха тоже угадывается, хоть и не бесспорно. Можно выбрать один из вариантов и доработать его, продолжив поиск вариаций или детализировать один из вариантов.
Это абстрактные образы якобы города Красноярска, то есть города, стоящего на реке, среди гор и лесов, имеющего мосты, кирпичные здания, православные храмы. Красноярска как такового нет, но образ сибирского города есть. Стиль Рериха тоже угадывается, хоть и не бесспорно. Можно выбрать один из вариантов и доработать его, продолжив поиск вариаций или детализировать один из вариантов.

Немного меняю запрос: Красноярск в стиле Рокуэлла Кента. Получаю совсем не похожие на Красноярск здания, но стиль действительно похож на живопись и графику Кента.

Здания американские, единственное, что указывает на Красноярск - "морж" с голым торсом на заснеженном берегу Енисея. Бессвязные обрывки надписей указывают на то, что создатели опасаются, как бы их не засудили за нарушение авторских прав при воспроизводстве названий, имён и точного портретного сходства.
Здания американские, единственное, что указывает на Красноярск - "морж" с голым торсом на заснеженном берегу Енисея. Бессвязные обрывки надписей указывают на то, что создатели опасаются, как бы их не засудили за нарушение авторских прав при воспроизводстве названий, имён и точного портретного сходства.

Портретное сходство доступно, если ИИ не копирует известную личность. Вот такой запрос: человек и его скульптурная копия смотрят друг на друга - в результате человек и скульптура похожи друг на друга, потому что оба сгенерированы ИИ.

-3

Если запрашивать портреты известных личностей, то результат разочарует. Вот так, к примеру, получаются Джеки Чан и Брюс Ли по запросу "бой Джеки Чана и Брюса Ли"

В мультяшном виде
В мультяшном виде

В 3d реалистическом почему-то получилась скульптура
В 3d реалистическом почему-то получилась скульптура

А это всем известный Чебурашка лабает на электрогитаре в панковском прикиде. Точный запрос не помню. Картинок несколько, листайте

По запросу "Адам и Ева, райский сад, змей искуситель, стиль Гигера" вышло такое. В галерею добавил другие картинки "под Гигера", и все они на стиль Гигера не очень-то похожи.

Кстати, о стилях. Midjourney неплохо понимает живописные и графические стили, даёт узнаваемую картинку по запросам "в стиле Кандинского", "Ван Гог", "Рерих" и т.д., но некоторые, вроде Гигера, он понимает уж очень ущербно. ИИ обучается, но обучается на основе реакций пользователей, на уровне "нравится - не нравится". Для выражения реакции предусмотрено несколько смайликов, от большого пальца вверх до кучки какашек, и этим никак не объяснить, что именно нравится или не нравится в полученном результате.

Честно говоря, вольная трактовка стилей напомнила мне голливудские фильмы про Россию. Вплоть до надписей на кириллице. Вроде программ ИИ раньше не было, всё придумывали режиссёры-постановщики и кинохудожники, но, видимо, уровень интеллекта у многих из них такой же, как у недоученного ИИ.

С помощью Midjourney можно искать варианты образов в самых общих чертах, с тем, чтобы потом доработать руками. В чистом виде результат работы ИИ выглядит довольно нелепо. Вот, к примеру, скульптура Конана-варвара в исполнении молодого Шварцнеггера и сам Шварц рядом с ней. Ничего не замечаете, кроме того, что Шварц "не в лице" и штаны задом-наперёд? Обратите внимание на ноги Конана - семь пальцев. Выбираю доработку варианта - и пальцев уже девять. А сама скульптурка хороша, поза эпичная. Листаем галерею дальше, и видим общую проблему для всех скульптур, созданных ИИ - вместо деталей только их имитация. Разве что самая последняя группа почти идеальна, но я заказывал в полный рост, и не просто старичков, а лесовичков.

В общем, зря кто-то там перепугался, что с развитием ИИ останется без работы. Замучаются люди без навыков рисования добиться конкретного результата. Вдохновиться, поискать варианты, стилистику - это можно, и запрещать это не стоит. Сгенерированные картинки можно использовать в качестве референсов - опорных изображений, с которыми сверяются при создании собственных композиций. По запросу "старый человек с грустным лицом" можно получить это самое грустное лицо и внедрить его в свою композицию, но всю полноценную картину ИИ пока не научился создавать.

Так что предлагаю этим трём нервным художникам "сообразить на троих" и расслабиться. А если не могут собраться вместе, пусть создадут себе компанию в нейросети, может и оценят тогда её пользу.

-9

Всем добра и позитива, успехов в творчестве!