Если совместить крышу своего частного загородного жилища с теплицей, в которой вы собираетесь зимой выращивать разные огурцы и капусты, то ваши расходы на отопление дома сильно снизятся, потому что у вас появятся теплые потолки, которые будут отапливаться небесным солнцем совершенно бесплатно.
После того, как я написал про дома-теплицы (ссылки на эти статьи – ниже), которые очень здорово экономят на отоплении в зимний период, а то и могут повернуть систему расходов вспять, очень многие мои критики так активизировались, что как бы просто сошли с ума. Они нашли целую кучу причин, почему такой дом будет невыгодным, а то и вообще разорительным. Правда, на проверку большинство из этих причин оказались смехотворными, тем не менее, некоторые заслуживают определенного внимания.
Так, одна бабушка, или девушка, в любом случае домохозяйка, предложила свою версию. Она рассказала, что на мытье стеклянных стен вокруг дома будет уходить столько мыльного порошка, что никому такое количество и не приснится. А не мыть стекла нельзя, потому что они постоянно заносятся пылью, и через некоторое время (дней? недель? лет?) через них перестанет поступать свет, который и дает смысл существования такого дома.
Ну, в общем, версия приличная, потому что я сам на мытьё даже небольших своих окон каждый день затрачиваю столько мыльного порошка, что давно бы разорился на нем, если бы не знал, где его можно брать даром сколько хочешь. Уличная пыль – это такая зараза, которая очень быстро превращает любой фасад любого дома в бункер Гитлера, если его выковырять из земли и хорошенько приглядеться. Так что тут эта моя критическая домохозяйка права на все 100.
Далее какой-то сантехник по первой своей профессии засомневался в том, что строительство теплицы вокруг дома вообще когда-то окупится. По его мнению, эта конструкция обойдется раз в 10 дороже самого жилища, и проще обмотать фасад минеральной ватой, а потом каждый год ее менять – и все эти расходы даже за 100 лет выйдут в меньшие деньги, чем на теплицу.
В принципе, версия тоже правдоподобная, потому что стекло сегодня у нас очень дорогое, а железо еще дороже. Это вам не минеральная вата, которую можно купить на любом углу рупь за штучку и три за пучку. Простейшие расчеты показывают, что утепление стандартного деревенского дома минватой обойдется максимум 300-400 тысяч рубликов, а чтобы намонтировать вокруг этого фасада теплицу, придется выложить не менее 500 тыщ своих кровных честно заработанных. Вот вам и весь фокус-мокус – 100-200 лишних тыщ на дороге просто так не валяются, еще и поискать надо.
А еще какой-то школьный фулиган написал мне в комментариях, что приедет ко мне в гости в мой дом-теплицу и камнями побьет всю эту стеклянную конфигурацию, если до этого ее градом не порушит, или пьяный сосед на своей инвалидке в мой фасад не въедет.
Ну, на этот комментарий я ничего не ответил, и свой адрес этому гопнику не оставил, тем более что дом-теплицу я еще пока не построил. А как построю – то застрахую на мильён, и пусть хоть одна гнида с камнями на пушечный выстрел к моему дому подойдет.
В общем, не буду дальше перечислять все претензии к дому-теплице, потому что они все хоть и дельные, но совершенно беспочвенные. А хочу я предложить более упрощенный вариант как использовать такую прекрасную идею для всех сомневающихся.
Дело в том, что такие глобальные проекты, как дома-теплицы, тоже не сразу разрабатывались. Сначала люди строили себе просто теплицы, на земле. Сначала маленькие, под полиэтиленом, потом чуть побольше, под стеклом, а когда идея оказалась практически правильной, то теплицы переросли в целые небоскребы. Так, люди придумали такие гигантские теплицы еще в XVI веке, и с тех пор такие внушительные даже по современным меркам сооружения стали нормой во всех странах мира и в большом количестве. Появилась целая каста архитекторов, которые проектировали такие теплицы-оранжереи для всех желающих, и целый класс специалистов, которые их прекрасно строили.
Но мы-то с вами не бароны и не миллионеры, нам огромные теплицы не нужны. Мало того – у большинства из нас нет даже лишней земли на участке, чтобы устроить хоть какую-то малюсенькую тепличку.
Но тем-то голь на выдумки и хитра, что прекрасно находит выход даже из самых безвыходных положений. Как-то лет надцать назад я побывал в гостях у одного своего корефана, который построил себе дом на склоне, где огород устроить было просто невозможно. Но он очень любил на зиму солить огурцы и квасить капусту, при этом не любил эти овощи покупать на базаре, а предпочитал выращивать сам. Так вот он и придумал поставить теплицу на крышу своей хибары и горя не знать хоть 100 лет в обед – и капуста, и огурцы, и даже помидоры у него прекрасно росли и цвели даже зимой прямо на голове, так сказать.
Вы поняли весь гений этой идеи? Отдайте ей должное и слушайте дальше.
С меня агроном в принципе так себе сяк, я больше люблю трескать соленые огурцы и кислую капусту, чем их выращивать, поэтому меня заинтересовал совсем другой аспект этого дела. Оказывается, благодаря теплице мой кореш получил такую теплую крышу, какой не спроектирует и не построит даже самый продвинутый строительный фундеркинд. Представляете? Оказывается, зимой эта крыша в солнечные дни обогревала и сама себя и дом, прилепившийся к ее нижней части!
И это оказалось второе гениальное решение. У кого-то в доме есть теплые полы, а у моего корефана появились теплые потолки. Мало того, в самые жаркие зимние дни, когда на улице мороз в 30 градусов, а солнце светит как ошпаренное, с крыши даже приходится открывать люки в дом, чтобы овощи и фрукты не сварились в духоте. И в такие дни отопление вообще не потребляет нисколько денег, а учитывая, что мой корефан живет в регионе, где количество солнечных дней в году больше, чем в той саранной Ницце или той занюханной Венеции, то у него на отопление расходы такие низкие, что их как бы и не видно.
Почему в России светит больше солнца, чем в иных местах южного Средиземного моря – это отдельный вопрос, я о нем уже писал, и повторяться не буду. Но тот факт, что телицами на крышах у нас можно обогревать жилища гораздо эффективнее, чем в той же Европе – это факт, выведенный в разряд аксиомы. Кто не верит – пусть для начала прочет мои научно-строительные исследования по домам-теплицам самых разных типов, ссылки на которые я разместил ниже.
И вот интересно, что такие теплицы на крышах уже начали культивироваться в мире, хоть пока что и в небольшом количестве, но там ведь и солнца меньше, поэтому от таких теплиц меньше и эффекта. А в нашем Отечестве обогреваться теплицами сам Бог велел, а разработать самые оптимальные варианты конструкции таких сооружений – раз плюнуть, наши мастера золотые руки еще и не такие проблемы решали.
В общем, в одной из следующих своих публикаций я намерен продолжить тему чердаков-теплиц, которые выполняют сразу три задачи – и обеспечивают жильцов дома зимними овощами, сам дом – теплом, а, кроме того, освобождают немалые финансовые средства, которые обычно тратят домовладельцы на постоянное латание прохудившейся кровли и поддержание чердака в приличном состоянии.
И вы думаете, что ради таких гешефтов не стоит подумать над этой идеей и принять правильное решение?
Но все же у крыши-теплицы есть еще одна, хоть и дополнительная, но в свете моего исследования главная функция. Такая стеклянная крыша - это только самый первый шаг к созданию полноценного дома-теплицы. Как только крыша-теплица покажет свою эффективность, ее радостный владелец обязательно захочет расширить эксперимент с крыши уже на весь дом.
Ну, а дальше все зависит только от отсутствия кривизны рук и наличия здравого смысла при проектировании общей теплоизоляционной системы дома нового типа.
Все в Автодор, товарищи! Железный конь идет на смену крестьянской лошадке!
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ЧАСТНЫМ ДОМАМ:
Если построите свой частный дом внутри теплицы, то совсем избавитесь от расходов на его отопление
Частный дом-теплица в отечественном исполнении и компактней, и эффективней, и дешевле
