На первый взгляд фильм Джона Патрика Шэнли, снятый по его же пьесе, — очень качественно сделанная, но достаточно тривиальная психологическая драма, центром которой становится дуэль между директором церковно-приходской школы сестрой Элозиус Бювьер (Мерил Стрип) и ее начальником — главой местного бронкского прихода отцом Флинном (Филипп Сеймур Хоффман). Идет борьба разнополярных характеров, фильм строится на контрастах. Сестра Элозиус — принципиальная, властная, строгая, консервативная. Отец Флинн — блестящий оратор, умеющий располагать к себе людей, но не лишенный слабостей. На служебной лестнице он находится, конечно, выше сестры, но, в силу своей слабохарактерности и мягкости, более уязвим.
А виновником конфликта становится как всегда негр. Ничего другого и не следует ожидать, раз уж дело происходит в Бронксе в 1964 году. Дональд Миллер — первый черный ученик в школе. Как-то раз молодая учительница сестра Джеймс заметила, что Дональд после личной встречи с отцом Флинном вернулся на урок каким-то "странным": положил голову на парту, почернел еще сильнее, и от него за версту разит спиртным. А на следующий день отец Флинн положил в шкафчик Дональда его футболку. Сестра Элозиус сразу догадалась, что отец Флинн — старый
педофил. Тем более, что он даже внешне чем-то напоминает сэра Элтона Джона, а также носит длинные ухоженные ногти и курит сигареты, что совсем уж не пристало святому отцу. Впрочем, отец Флинн отвергает обвинения в интиме с учеником и делает это как всегда красноречиво.
Итак, кто победит в этой схватке?
Сейчас кинематограф стремится к максимальному упрощению. Профессиональному режиссеру необходимо разжевать идею сценариста и положить ее вместе с попкорном зрителю в рот. При этом они оба (сценарист и режиссер) должны приятно удивить зрителя заковыристым финальным твистом, чтобы тот почесал коггем в затылке и воскликнул; "Эвон как завернули!" Но несмотря на самый заковыристый твист, фильм все равно остается кристально прозрачным и ясным.
В фильме "Сомнение" всё наоборот. Режиссер сохраняет бесстрастную позицию, хотя и не настолько бесстрастную, какую, например, занял Стивен Содерберг в другой новинке 2008 года — "Че. Часть первая" (бесстрастность его фильма вообще попахивает какой-то нечеловечностью). Джон Патрик Шэнли не принимает ничьей стороны. Второстепенные персонажи его фильма служат только для того, чтобы окончательно утопить зрителя в пучине сомнений.
В схватке Флинна с Элозиус будет победитель. Но до самых финальных титров непонятно, на чьей стороне правда. Лично для меня ситуация не прояснилась и после финальных титров.
Естественно, что фильм представляет собой не столько конфликт двух разнополярных личностей, сколько внутрицерковный конфликт. Консерватизм против либерализма. И даже не столько
внутрицерковный, сколько общественный — вот и время действия, начало 60-х. Просто если речь заходит об общественной морали, то гораздо удобнее в качестве декораций брать церковь (сцена четко ограничена, а символика приобретает особую глубину), а еще лучше-
приходскую школу, потому что семена (какой похабный символ) новых веяний закладываются в молодую почву. За учениками — будущее. Чему научатся, то и будет. Никита Михалков тоже разворачивает действие своих "12" в школе, хотя это совершенно необъяснимо с точки зрения формальной логики (впрочем, Михалков использует школу в метафоричном смысле).
Собственно говоря, существует ли предел той дозволенности. которую ты себе позволяешь? В отличие от сестры Элозиус, отец Флинн не привык отказывать себе в маленьких удовольствиях. Но когда маленькие удовольствия перестают доставлять радость, хочется чего-то большего. К чему может привести внутренняя раскрепощенность при большом влиянии на людей? Этак недолго докатиться до педофилии и зоофилии. А с другой стороны, на кой нужна чрезмерная закрепощенность? До какой поры требуется держать себя в рамках, беспрестанно контролируя каждое свое желание?
На самом деле, сестра Элозиус и отец Флинн находятся не так уж далеко друг от друга. Да, она — консервативна, он — либерален. Но — в рамках приличия. Режиссер показывает нам только то, что находится этих в рамках. То, что выходит за рамки, да и выходит ли вообще, — это нам неизвестно. Одни сомнения. Или "туман войны", как в каких-нибудь РТС.
Режиссер пробуждает в зрителе желание развеять "туман войны", мастерски пробуждает интерес к своему фильму. Странно, что это всего лишь второе его детище (первый фильм, "Джо против вулкана", где он фигурировал в качестве режиссера, вышел в 1990 году).
Оценка: 8,0 из 10.
Режиссер: Джон Патрик Шэнли.
Сценарий: Джон Патрик Шэнли (по своей пьесе),
Оператор: Роджер Дикинс,
Композитор: Говард Шор.
В главных ролях: Мерил Стрип, Филипп Сеймур Хоффман, Эми Адамс.
В ролях: Виола Дэвис, Элис Драммонд, Одри Дж. Нинан, Сьюзэн Бломмаерт, Кэрри Престон, Джон Костелло, Ллойд Клэй Браун.
Интересные факты о фильме:
- Джон Патрик Шэнли, режиссер и автор адаптированного сценария, является также автором пьесы "Сомнение". В 2005 году она получила Пулитцеровскую премию.
- Планировалось, что сестру Джеймс сыграет Натали Портман, но актриса не пожелала участвовать в проекте.
- Шэнли списал образ сестры Джеймс со своей школьной учительницы.
- Опра Уинфри очень хотела сыграть миссис Миллер, но режиссер отказал ей.
- К началу 2009 года спектакль по этой пьесе был сыгран на Бродвее более 525 раз.
Читайте также на моем канале: