Жестокая битва чизбургера и высокой кухни
Фильм США, 2022. Рейтинг «Кинопоиска» – 6,8.
«Что по «Меню»? Сюжет нехитрый, а делиться деталями – спойлерить», – мысль после просмотра.
Кино едет нормально, с претензией на эстетику, в центре – Аня Тейлор-Джой и Рэйф Файнс. Работу режиссёра Майлода критикуют, но баллы можно накинуть до 7,2: за визуал и красивую сервировку, за хлеб без хлеба и за то, что не затянули.
В «Меню» рыжая из «Хода королевы» играет находчивую девушку из сферы услуг, а Файнс – шеф-повара с психопатией и бог знает, чем ещё. О Файнсе кто-то смешно написал, что он застрял в амплуа очередного жуткого мужика.
Актёр, кстати, любит Россию, немного говорит по-русски. Он играл Евгения Онегина в британском фильме, снял фильм о Нурееве, прилетал в Москву на спектакли. Однако теплотой к России и русским друзьям Файнс делился три-четыре года назад. Сейчас говорит о гнетущей атмосфере в стране – его позиция ясна, судя по тому, что он дал интервью Зыгарю.
«Вы съедите меньше, чем вам хочется, но больше, чем вы заслуживаете»
Действие картины разворачивается на острове в дорогом ресторане, где знаменитый шеф-повар и его преданная команда устраивают кулинарное шоу, приравненное к произведению искусства и на этот раз максимально неожиданное для гостей, которые так или иначе становятся частью меню.
Сначала это странно, затем дико, далее жутко. В ресторане и на кухне происходят далеко не аппетитные вещи. При этом правил нет, вернее, они есть в голове у одного человека, и причина их, разумеется, – детские травмы. Поэтому сравнивать с «Игрой в кальмара» не стоит: в корейском сериале правила известны участникам.
Создателей фильма ругают за актёров-клише, банальный сюжет и за то, что непонятно, кому сопереживать в этой… метаиронии. Ну, собрал злой гений элиту, сливки общества потребления и обвинил в лицемерии.
Клише-не клише, но, когда поварское шоу началось по-настоящему, я дёрнулась от неожиданности и подумала, что пора поднимать давление и вместе с героями надеяться на счастливое спасение.
🍔 Тема с чизбургером, который лучше, чем «какая-то причудливая авангардная чушь» – очень по-американски. Тема с ангелом-утопленником или повешением «предателя» поварских идеалов – это, наверное, по-библейски. А общая недосоленность картины – это по-каковски? Это специально? Чтобы и зритель съел меньше, чем хочется?
«У вас даже горячие блюда остаются холодными!» – может, это не только об искусстве шефа, но и о фильме?
Не смотреть, если:
😐 вы гиперчувствительны и у вас кружится голова от садистических проявлений
😐 вы очень голодны или очень сыты
😐 ждёте причинно-следственных связей
😐 ожидаете, что это комедия
😐 вам сказали, что это «Игра в кальмара» по-американски, и вы поверили
Смотреть, если:
🍿 вам нравятся Аня Тейлор-Джой и Рэйф Файнс
🍿 вы трепетно относитесь к поварскому делу
🍿 вас будоражат психопаты на экране
🍿 вы готовы к неожиданностям и членовредительству
🍿 вы за визуал и красивую сервировку
Какой полезный урок можем извлечь из картины, которая ничему не учит? Не опускать руки и быть любопытными. Это ключ к выживанию!
