С фильмом "Морские котики" или "NAVY SEALS" я ознакомился совсем недавно. Так получилось, что в девяностые и нулевые эта кинолента прошла мимо меня. Об этом фильме многое слышал и надеялся, что увижу классический боевик прямиком из 90-ых. Скажу честно, так жестоко в выборе фильма я ещё никогда не ошибался. В рамках данной статью попробую объяснить, чем этот боевик так плох и почему его не стоит смотреть.
Начну по порядку и расскажу о главных минусах этого кино.
1) Отсутствие главного антагониста.
Один из главных и существенных минусов фильма - это отсутствие злодея. Говорить о том, что главный антагонист должен быть интересным и харизматичным, я не буду. Чтобы делать такой упрёк, нужно иметь хоть какой-то объект критики. В "Морских котиках" злодея практически нет. Главного террориста показывают немного вначале и в самом конце. Нам его никак не раскрывают, не дают возможности понять его мотивы и цели.
В итоге фильм теряет нужную остроту. Спецназовцы бьются с какими-то абстрактными террористами. В качестве хорошего образца для подражания можно привести "Правдивую ложь" с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Арт Малик, игравший главного злодея, также не имел слишком много экранного времени. Но нам его показали и раскрыли в необходимой мере. Зритель мог понять, что движет этим человеком, каковы его цели и стремления. Нам он мог нравиться или не нравиться, но он был и вызывал эмоции. В "Морских котиках" же ничего подобного нет.
2) Слабая актёрская игра.
Прекрасно отдаю себе отчёт, что с моей стороны будет слишком заносчиво оценивать актёрскую игру актёров, не будучи компетентным в этой области. Но то, что показали в этом фильме, отдаёт какой-то фальшью. Некоторые сцены, которые предполагают накал драматизма, вызывают откровенный смех. Такое ощущение, что актёрам не платили за работу. Выскажусь лишь в защиту Майкла Бина. Он один из немногих, кто действительно играет, а не отбывает номер.
3) Плохо поставленные тактические сцены.
Когда собирался смотреть "Морских котиков", надеялся, что картина будет снята в духе тактического реализма. Полагал, что создатели фильма покажут нам реальную работу спецназа США. Что вместо этого? Во время просмотра фильма возникает ощущение, что главные герои выполняют не боевое задание, а вышли на обычную прогулку. Герой Чарли Шина вообще ведёт себя настолько раскованно, что не ясно, о чём это кино: о спецназе или о группе обычных бойскаутов?
4) Бесячий персонаж Чарли Шина.
Отдельного внимания заслуживает персонаж Чарли Шина. Очень сложно подобрать слова, чтобы выразить негодование, когда наблюдаешь за Дейлом Хокинсом (так зовут героя Шина). Возникает такое ощущение, что во время спецопераций он действует сам по себе. Ведёт себя максимально безответственно и опрометчиво, что в итоге приводит к смерти одного из товарищей по подразделению. Выглядит это максимально глупо и нереалистично. Кто интересовался подготовкой спецназа, и Морских котиков в частности, знает, что курсантам буквально вбивают в голову, что работа в команде – самое важное. Здесь же мы видим полное отсутствие дисциплины и ответственности. Если честно, герой Шина откровенно бесит своей тупостью. Больше никаких эмоций он не вызывает.
5) Затянутость.
Фильм идёт почти целых два часа. Учитывая все вышеперечисленные моменты, просмотр превращается в муку. Досмотрел до самого финала только из принципа: "Если начал, доделывай до конца". В фильме очень много сцен, которые ни имеют никакого значения для истории. Их просто можно было бы убрать, и ничего бы не изменилось.
Считаю неправильным заканчивать статью на такой ноте. Полагаю, что правильным будет предложить свой вариант того, что можно было сделать лучше. Как говорится, критикуешь - предлагай.
Фильм мог получиться в разы интереснее и качественнее, при соблюдении следующих условий.
Во -первых, в сюжет был бы введён вменяемый антагонист с понятной и логичной мотивацией для своих действий. Можно было бы его раскрыть и сделать более человечным. Например, рассказать предысторию о том, как его родные в своё время погибли от рук американских войск. Это сделало бы его более человечным, более понятным для зрителя, и внесло бы в картину немного неоднозначности. Мне кажется, что это было бы здорово!
Во-вторых, поменять актёрский состав или сделать так, чтобы актёры действительно выполняли свою работу. Думаю, здесь всё понятно.
В-третьих, провести нормальную работу по подготовке с актёрским составом. Отправить их на двух или трёхнедельное обучение в лагерь "Морских котиков". Тем более, что такое часто практикуется при работе над подобными проектами. В пример можно привести классические военные боевики : "Падение чёрного ястреба" и "Слёзы солнца".
В-четвёртых, сделать персонажа Чарли Шина намного адекватнее. Думаю, каждому ясно, что подобный индивидуум был бы уже давно изгнан из отряда за подобное поведение или отсеян на стадии отбора. Наличие такого рода персонажа делает фильм очень нереалистичным и глупым.
В-пятых, необходимо убрать все ненужные сцены. Это в первую очередь касается огромного количества досуговых сцен. При просмотре создаётся впечатление, что они избыточны. Сократить хронометраж до 90 - 95 минут. Это сделает фильм менее тягомотным и более динамичным.
В итоге, при всех вышеуказанных изменениях, мог бы получиться хороший боевик с некой попыткой взглянуть на происходящие события немного шире. Но увы, получилось так, как получилось. Если Вы пропустили этот фильм и вдруг захотите его посмотреть, то лучше не делайте этого.
Уважаемые читатели и посетители моего канала, если материал был интересен, ставьте "нравится" и подписывайтесь на накал! Продолжим путешествие по миру кино вместе!