Тему семилетней давности вновь достали из чулана еще и потому, что уже в следующем году США ждут очередные выборы.
Американские ученые поставили окончательную точку в деле о "вмешательстве" России в победу Дональда Трампа на президентских выборах 16-го года. "Рашагейт" (Russiagate) оказался мифом, раздутым в прессе, чтобы подорвать позиции республиканца.
Сейчас в Штатах готовятся к очередной гонке. И Трамп уже заявил о своих планах составить конкуренцию действующему президенту Джо Байдену. И тут же ему опять припомнили мифическую связь с Москвой. Кому выгодно ворошить прошлое – выяснил наш корреспондент Дмитрий Вахницкий. Подробности – в материале РЕН ТВ.
Результаты исследования от Университета Нью-Йорка
Семь лет спустя с истории о вмешательстве России в выборы США сдули пыль и пустили в оборот. "Рашагейт" снова в эфире всех американских телеканалов. Все – из-за результатов исследования, которое провели ученые из Университета Нью-Йорка. Они изучили все публикации в Twitter, сделанные якобы русскими ботами, и утверждают, что "пропагандистская операция", как представляют ее на Западе, не имела никакого эффекта.
"Во-первых, воздействие на российские учетные записи дезинформации было сильно сконцентрировано: только на 1% пользователей приходилось 70% воздействия. Во-вторых, воздействие было сосредоточено на пользователях, которые решительно идентифицировали себя как республиканцы", – сказано в исследовании.
А вот что действительно могло повлиять на мнение избирателей, так это миллионы долларов, вложенных в освещение выборов самими американскими СМИ, говорится в исследовании. Эти СМИ начали обвинять Трампа и Россию в сговоре и подтасовке результатов выборов, не дожидаясь никаких конкретных доказательств, которых, как теперь оказалось, и не могло быть, подчеркивает журналист Мэтт Тайбби, проводивший собственное исследование.
Фото: © Скриншот видео
Разговоры о "вмешательстве" и реакции на исследование
"Они не извинились, но ни одна из новостных организаций, к которым я обратился за комментариями по этому конкретному вопросу, не ответила мне. Что наводит меня на мысль, что они точно знают, что произошло, и точно знают, насколько ответственны они были. Опять же это не вопрос левых или правых, это факт, что им нужно было иметь возможность спросить у Twitter, что происходит", – заявил журналист Мэтт Тайбби.
Разговоры о всесильных русских, укравших выборы, продолжаются и несмотря на результаты официального расследования. Еще в мае 2017 года Минюст США поручил бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру изучить любые попытки Москвы "повлиять" на голосование. В феврале 2018-го 13 россиянам предъявили обвинения в том, что путем публикаций в соцсетях они "распространяли ложную информацию", в том числе о Хиллари Клинтон, кандидате от демократов. Но в итоговом отчете в марте 2019-го Мюллер говорит – установить, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством, не удалось.
Фото: © Скриншот видео
"Это выглядело, как будто русские управляют нами, как куклами, а на самом деле оказалось, что все это не так. И только спустя много лет выясняется, что все, что нам внушали все эти годы, оказалось фейком", – сказала ведущая Кристал Болл.
Впрочем, так высказываются телеканалы и журналисты, которые симпатизируют республиканцам. Сторонники демократов просто заявляют, что исследование ни о чем не говорит, потому что его провели "неправильные" ученые. Хотя они и из одного политического лагеря.
"Это исследование было проведено Университетом Нью-Йорка, либералами! Либеральным университетом. Это сделали либералы. И они вышли сказать нам что?" – заявил адвокат Майк Папантонио.
Тем более, существование самих аккаунтов, с помощью которых в Twitter якобы велась русская пропаганда, последнее исследование не отрицает. Все остальное противников Дональда Трампа не интересует.
Фото: © Скриншот видео
"Даже сейчас, если вы посмотрите SNBC и CNN, они упорно твердят о российском вмешательстве в выборы Трампа, как будто это установленный факт. Это похоже на политику запрета", – прокомментировал бывший депутат независимого совета Сол Висенберг.
Почему тему "вмешательства в выборы" снова "достали из чулана"
Тему семилетней давности вновь достали из чулана еще и потому, что уже в следующем году США ждут очередные выборы и Трамп еще два месяца назад заявил, что будет в них участвовать.
Кроме того, интерес к "Рашагейту" может быть вызван и судебным процессом, который завершился во Флориде. Экс-президент и его адвокат обвинили Хиллари Клинтон и еще 30 человек в попытке опорочить Дональда Трампа во время кампании 2016 года, затребовав компенсацию в $70 млн. Но проиграли и теперь сами должны выплатить бывшему сопернику миллион долларов.