Всем привет!
В прошлом году я делала подробный обзор выступлений всех фигуристов на Кубке 1 Канала "с протоколами" (восстановленными исходя из данных на табло). Пример такого разбора можно увидеть по ссылке.
В этом году я тоже обязательно сделаю подобный разбор, но на него требуется время, а пока что хотелось бы поделиться своими мыслями "по горячим следам".
Кубок 1 Канала проходил в Москве и мне удалось его посетить и увидеть живые выступления фигуристов (правда только на второй день, первый день смотрела в трансляции).
Хотелось бы поделиться забавным наблюдением. Кажется, секрет малой посещаемости этапов Гран При России разгадан))
Глядите сами:
Ну и в завершении:
По-моему тенденция очевидна. Сделай нормальный ценник и люди пойдут смотреть!
Кубок 1 Канала как шоу - мероприятие зрелищное и во всех отношениях прекрасное. Все мы получили истинное удовольствие от программ наших замечательных фигуристов, многие из которых выдали лучшие по сезону прокаты: например, короткие программы Мозалева, Петросян, Муравьевой, безупречные произвольные Лутфуллина и конечно Акатьевой. Ни на одном ледовом шоу вы не увидите такой сильный состав и элементы такой сложности.
Что касается Кубка 1 Канала как соревнования... Организаторы турнира заставляют не то плакать, не то смеяться.
Начнем с того, что самый первый Кубок (проведенный в 2021 году) был полной и беспросветной дичью в плане правил турнира и тот факт, что в итоге в нем сохранялась какая-то интрига - это огромное везение, а не следствие продуманной организации.
Началось все с того, что Ягудину, Загитовой и Медведевой не объяснили, как происходит жеребьевка с сеяными (в реальности смысл в том, что если кто-то выбирает одного из пары сеяных, то второй не тратит лишний ход на выбор второго сеяного, он и так к нему идет автоматом и это создает баланс сил). Вследствии этого была создана ситуация, при которой команды оказывались крайне несбалансироваными, т.к. выбор делался тупо "по очереди" - Алина берет номер 1, Женя номер 2, потом Алина номер 3, Женя номер 4, Алина номер 5, Женя номер 6 и в каждой из пар Алина может взять сильнейшего. Поэтому возмущение Жени "у нее команда оказалась сильнее" справедливое, как и справедлив контр-аргумент Алины "зато у Жени сильнее мальчики". Все верно, это так, вот только мальчики у Жени оказались сильнее исключительно из-за ошибок Алины в выборе (выбирая между Алиевым и Колядой Алина выбрала Диму, который развалил программы, а Миша выдал классные прокаты + Жене достался Кондратюк, которого никто не хотел брать вообще и он ей достался по остаточному принципу, а в итоге выступил лучше всех), тогда как Женя стала заложницей ситуации и ей оставалось молча наблюдать, как Алина забирает сначала Щербакову из пары "Щербакова/Трусова", затем Валиеву из пары "Валиева/Туктамышева", а затем Усачеву из пары "Усачева/Хромых" (исход закономерен).
Вторая ошибка первого Кубка - это система сложения баллов вместо системы сложения очков за места. Недостатки этой системы очевидны любому (и я о них напишу подробнее ниже), но как ни парадоксально на первом Кубке сама судьба была благосклонна к организаторам: команды шли +- вровень по сумме баллов!
Так получилось совершенно случайно: те игроки красных, от которых ожидали больших баллов (Алиев, например) провалились, а те, от кого ничего не ждали, добавили в копилку синих большие баллы (Кондратюк, Мишина/Галлямов).
Но, организаторы, видать, решили, что это не подарок свыше, а результат их продуманной стратегии (нет!)
Во втором КПК (прошлогоднем) были значительные улучшения в плане организации: были заранее расписаны составы команд, действительно равнозначных по силе. Вместо системы сложения баллов была система сложения очков за занятые места, что также позволило сохранять интригу до самого конца, но при этом без явных манипуляций с баллами. Капитанами команд были выбраны спортсмены из числа участников соревнований и вопрос "в чем заключается капитанство капитана?" не возникал. В общем, было выбрано правильное направление движения.
Но в этом году почему-то все удачные решения прошлого года решили проигнорировать.
Пункт 1: составы команд изначальные и после замен.
Изначально разбивка команд выглядела довольно логично. 1+4 место на ЧР против 2+3, а 5+8 место против 6+7.
Мы хорошо видим это на примере мальчиков:
Синие: Семененко(1 место на ЧР) + Алиев(4), а также Мозалев(6) + Игнатов(7)
Красные: Гуменник(2 место на ЧР) + Самарин (3), а также Ковалев(5) + Лутфуллин(8)
Аналогичное наблюдается у пар.
Таким образом, сумма мест, занятых на ЧР одинакова в двух командах и равна у мальчиков, например: 1+4+6+7 = 2+3+5+8 = 18.
Девочки изначально должны были "биться" вот так:
- Красные: Акатьва+Муравьева+Зинина+Яметова
- Синие: Валиева+Туктамышева+Петросян+Синицына (все +- сбалансировано, кроме того, что Петросян+Синицына не равнозначны Зининой+Яметовой, но это уже частный случай, в целом же система логичная и справедливая)
И тогда после травмы Ксении Синицыной Горбачева бы попадала к "синим", а затем Самоделкина бы подменила Валиеву и составы бы оказались другими (Туктамышева и Муравьева не оказывались бы в одной команде ни при каких раскладах).
Тот факт, что Туктамышева и Муравьева оказались в одной команде, а Горбачева подменила Синицыну у "красных" ИМХО ярко указывает на то, что замене Валиевой на Самоделкину было известно сильно заранее - еще тогда, когда Горбачева подменила Синицыну (т.е. 12 января).
Это вполне себе вписывается в версию перенесенного Камилой гриппа, если 12 января Камила грипповала, то понятно было, что к 21 она не восстановится для выхода на лед, но при этом организаторам не хотелось объявлять об этом заранее, чтобы не спугнуть тех болельщиков, которые пришли смотреть на Камилу.
Итого: организаторам заранее было известно, что Валиева не выступит. Таким образом, Акатьева оказывается "несбалансирована". Как и Петросян, между прочим. Что же делают организаторы?
Они засовывают несбалансированных Петросян и Акатьеву в одну команду. А для пущего эффекта Самоделкину в противоположную.
И выходят составы:
- Красные: Акатьева(1)+Петросян(5)+Яметова(7)+Горбачева(9) = 1+5+7+9 = 22 (сумма мест)
- Синие: Туктамышева(3)+Муравьева(4)+Зинина(6)+Самоделкина(11) = 3+4+6+11 = 24 (сумма мест)
Все еще +- адекватно по сумме мест, но уже заметно менее адекватно по реальной расстановке сил, потому что трикселистки Туктамышева+Муравьева все же неравнозначны мультиквадисткам+трикселисткам Акатьевой+Петросян, а срывные Зинина и Самоделкина не равнозначны супер-надежной Яметовой и все же более стабильной, чем Самоделкина, Горбачевой.
Ну а несчастье с Настей Зининой в короткой и ее замена на Ксению Гущину (т.е. 6 место на 10) внесла еще больший дисбаланс.
Этот дисбаланс можно было бы сгладить, если бы суммировались не набранные баллы, а очки за места.
Потому что по занимаемым местам Муравьева несильно отличается от Акатьевой (что стало большим открытием для тех, кто обрушил на меня волны возмущения в статье с личным рейтингом фигуристок), как и Туктамышева, например.
А вот по потенциально набираемым в произвольной баллам - да.
Отсюда переходим к пункту 2:
Пункт 2: суммирование баллов вместо суммирования очков, зачем?!
Это решение наиболее странное. Прямо с первого дня турнира стало очевидно, что судьи подгоняют баллы таким образом, чтобы команды все время двигались "ноздря в ноздрю". Эта подтасовка была очевидной и даже не особо скрываемой: равенство баллов пытались сохранить не только по завершении каждого из видов, но даже в процессе выступления каждой пары соперников.
Помимо этого суммирование баллов привело к целому ряду проблем и вот только некоторые из них:
Бессмыссленность усилий пар
В настоящее время наши пары бьются за каждую десятую долю балла. Именно поэтому мы уже несколько лет подряд наблюдаем прорывное усложнение программ спортивных пар не только в плане техники, но и в плане хореографии и качества исполнения.
Наши парники пляшут вприсядку, делают шпагаты и мостики и прыгают через веревочку ради десятых долей балла.
Бойкова/Козловский потратили месяцы на разучивание параллельного ритта, чтобы получить лишние 0,5 баллов в короткой программе.
А "лучший в мире подкрут" Тарасовой/Морозова в итоге дает им преимущество над теми, у кого "не лучший в мире подкрут" лишь на 1 балл.
Итого мы имеем ситуацию, что выложившись на 200% и выпрыгнув из штанов, комбинезонов и платьев, парники смогут принести в копилку лишние 5-10 баллов.
Эти 5 баллов в итоге уничтожаются тем, что кто-то из одиночников недокрутил свой триксель.
Один человек может впечатать команду в плинтус
Система очков создает определенные ограничения на то, как низко может один участник опустить команду.
Стать последним в своем виде - это худшее, что может произойти. Но кто-то же должен быть последним, поэтому ничего особенно ужасного не происходит, когда кто-то сильно лажает. Ну откатывается он с потенциально первого места на третье или с потенциального четвертого на шестое.
В случае же с баллами опустить свою команду можно как угодно низко, потому что нет предела глубине падения фигуриста, напрочь срывающего всю программу.
Самим фигуристам тоже нелегко приходится: на реальных стартах фигуристы после определенного числа ошибок в программе понимают, что пьедестал уплыл и дальше успокаиваются и катают уже "в рабочем темпе". При суммировании же баллов оказывается, что фигурист даже понимая, что уже стал последним в своем виде, все равно продолжает нервничать, и боится сделать еще больше ошибок, и из-за этого продолжает их делать (что мы увидели в короткой Алиева).\
Кстати, при системе с очками элементарно бы решался вопрос с травмой Зининой (пожелаем Насте здоровья и успеть восстановится к финалу ГП): просто бы посчитали, что снявшийся участник занял 6 место.
Один человек может вытащить команду наверх
Эту тенденцию мы бы ярко увидели на первом КПК, где все решили прокаты Камилы Валиевой.
На первом КПК общими усилиями пары и мужчины "вытащили" команду синих наверх, при этом каждый внес свой вклад.
Каждый из команды синих (Коляда+Кондратюк+Игнатов) смог в каждой из программ намного опередить своего соперника из команды красных (Алиев против Коляды, Игнатов против Самарина, Кондратюк против Мозалева).
Блестяще откатали свои программы Мишина/Галлямов, которых придержали на тот момент (теоретически они тогда считались парой номер 4).
И что в итоге: в итоге просто выходит Валиева и показывает свою пиковую форму с трикселями и квадами, уничтожая все преимущество, которое было достигнуто усилиями 4-х спортивных единиц.
Конкретно на первом КПК ситуация была сглажена тем, что девочки у синих выступили плохо - сорвали свои программы Туктамышева и Хромых и красные бы выиграли по-любому.
Но выступи Лиза и Майя в полную силу и мы бы получили нелепицу в духе шоу "Большие гонки" с Валиевой в роли Немова: может, кто помнит, проходили такие соревнования между странами и там сначала все вместе долго-нудно соревновались (и наши всегда продували), а потом в финальном туре надо было быстро-быстро подтягиваться (отстающая команда начинала с более низкой ступеньки, но это было неважно), и за нашу команду выходил Немов и другие гимнасты и всегда выигрывали независимо от того, насколько фигово команда выступала до этого.
При +- сбалансированных составах все решают мальчики
Наконец, напомню, что у мальчиков не только самая дорогая техника (и соответственно самая дорогая цена ошибки), но и компоненты на 20% дороже, чем у девочек и пар.
Максимальные компоненты девочек (и пар) в короткой - 40, в произвольной - 80.
У мальчиков - 50 в короткой и 100 в произвольной.
Для девочек 12 баллов компонентов - это пропасть в мастерстве катания между, скажем, Камилой Валиевой и Софией Захаровой или Ксенией Гущиной (не в обиду Софии и Ксении, но разница, думаю, всем видна).
Для мальчиков 12 баллов компонентов - это разница в презентации и владении коньком между Семененко и Лутфуллиным, которая, прямо скажем, невелика.
Девочки и пары в коротких программах выступают ровненько, т.к. сложные элементы запрещены там и только трикселистки могут создать какую-то интригу.
Мальчики в коротких могут выступить на 104, а могут на 54.
Прошлогодняя система с подсчетом очков не решает всех проблем, но она по крайней мере уравновешивает виды.
+ Судейство не кажется таким абсурдным.
Я еще не разбирала досконально прокаты, но по субъективным ощущениям кажется весьма странным, когда Лутфуллин за чистый прокат с 4-мя квадами получает 170 баллов, а Семененко со своим худшим в карьере прокатом (ни одного квада, а самый дорогой из каскадов 3А-ойлер-3С не исполнен, вместо него по факту повтор 3А вне каскада) - 157. Разница явно не 13 баллов была там.
Это все были негатив, нытье и бубнеж)
Но хорошее тоже есть!
Это - прокаты наших фигуристов! Никто не стал облегчать контент и халтурить, хотя наверняка у многих велик был соблазн - например, Муравьева и Туктамышева выходили на лед с пониманием, что их команда проиграла независимо от их усилий, а Софья Акатьева - с пониманием, что ее команда выиграет, даже если она вообще не будет прыгать.
Но нет, все постарались исполнить максимум или даже усложниться - Бойкова/Козловский исполнили дорогую секвенцию 3С-2А-2А и поработали над подкрутом (его оценили на 4 уровень теперь, интересно, продолжится ли это в финале ГП или это просто очередной способ уравнять шансы синих и красных), Петр Гуменник собирался исполнить 4 лутц ("недокрутил примерно 3 оборота", как с юмором заметил Петя), Глеб Лутфуллин исполнил сложнейший риттовый каскад и Евгений Семененко тоже пытался пойти на 4 ритт в произвольной.
Если бы мне сказали выбрать только по 1 "лучшей программе дня", то для меня бы в первый день турнира это стала короткая Мозалева, а во второй день - произвольная Акатьевой.
Упавшая в трикселя в первый день Акатьева, во второй день всем напомнила, кто является действующей чемпионкой России 2023 года.
Несмотря на весь мой бубнеж и трындеж, все равно большое спасибо за то, что этот турнир есть, а у нас есть лишний яркий старт! Это особенно актуально в условиях, когда ни ЧЕ, ни ЧМ не предвидится.