Найти тему
Petr Vokhmintsev

Противоречия среди разоблачителей лунного заговора

Сколько доказательств того, что след Базза Олдрина был сделан не на Луне в реголите, а на Земле во влажном грунте? Вот этот на фотографии:

След Базза Олдрина AS11-40-5877. НАСА
След Базза Олдрина AS11-40-5877. НАСА

Основная аргументация, это то, что лишённый влаги лунный грунт не может так слипаться, что образуются вертикальные стенки. Он обязательно должен осыпаться. А вот если грунт влажный, то след будет как на фотографии. Но на Луне воды в грунте чуть меньше чем нисколько, следовательно снимок поддельный.

Я ни чего не упустил?

Как вдруг!

Скриншот статьи
Скриншот статьи

Данный тезис опровергает не кто-нибудь, а сам Леонид Коновалов, один из авторитетнейших разоблачителей американской лунной аферы, кинооператор, телеэкстрасенс, и прочая, и прочая, и прочая.

Получается, что либо американцы откуда-то знали о особенностях поведения лунного грунта до отправки на Луну луноходов, либо луноходов на Луне никогда не было. Есть ещё один вариант - были и те и другие, но он отвергается исследователями лунной программы США..

Ну и как объяснить сей научный феномен?

Наука
7 млн интересуются