20 января 2015 г. · Джон-Генри Хилл, доктор медицинских наук, доктор философии
“Принято за ценность” (A4V ) — ЛУЧШЕЕ объяснение этого коммерческого СРЕДСТВА правовой защиты UCC
Джон-Генри Хилл, доктор медицины
1 марта 2014 г.; Перепечатано: 20 января 2015 г.
“Контракт создает закон”. – древняя юридическая максима
Я не собираюсь заново изобретать колесо. Статья, которая следует за моим “Предисловием”, является ЛУЧШИМ объяснением того, что на самом деле означает “принято по стоимости” (A4V).
A4V НЕ означает, что вы не должны оплачивать свои законные долги, вытекающие из добровольно подписанных вами КОНТРАКТОВ, и любые статьи, утверждающие, что вы можете погасить все свои долги, просто подписав заявление A4V на счете, являются ПОЛНОЙ БЕССМЫСЛИЦЕЙ.
ПРЕДИСЛОВИЕ:
“Принятие за ценность” - это средство правовой защиты, доступное только в коммерческом праве (Единый коммерческий кодекс или UCC). К счастью или к сожалению, коммерческое право (договорное право) является ЕДИНСТВЕННЫМ законом, признанным государственными органами (например, СУДАМИ). Кроме того, все законодательные акты (уставы) теперь являются “предложениями заключить контракт”. И, как и любое предложение по контракту, вы можете принять или отклонить это предложение по контракту, ОДНАКО, согласно UCC, ТО, КАК вы принимаете или отказываетесь, будет определять, являетесь ли вы ДОЛЖНИКОМ или КРЕДИТОРОМ. Можно “принять по стоимости” ТОЛЬКО инструмент, который был “выдан по стоимости”, то есть: 1.) инструмент был выпущен для создания стоимости там, где ранее не было никакой стоимости; И 2.) инструмент (например, счет, накладная, штраф за превышение скорости) НЕ имеет подписанногодоговор на его поддержку.Короче говоря, инструмент, “выпущенный по стоимости”, представляет собой ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ от кого-либо (ЭМИТЕНТА), не подкрепленное ранее существовавшим письменным контрактом, в котором это лицо пытается заставить ВАС придать ценность этому инструменту, заставляя вас ложно полагать, что вы должны деньги, когда вы на самом деле должныничего. ОТ того, как вы ответите, зависит, будете ли ВЫ или ЭМИТЕНТ нести ответственность за заявленную сумму. Если вы игнорируете предложение (и, следовательно, “позорите” лицо, делающее предложение) или даете ему “пустое одобрение” (только с вашей подписью), вы взяли на себя ответственность за указанную сумму. Однако, если вы даете инструменту “квалифицированное одобрение” или “условный акцепт” (“принимая его по стоимости“), вы фактически сделали встречное предложение, сохранили “честь”, ответив на первоначальное предложение, и сохранили ответственность за ЭМИТЕНТА. В случае отправленного вам счета ваше “квалифицированное одобрение” через “принято по стоимости” возлагает ответственность за заявленные деньги на ЭМИТЕНТА, А НЕ на вас!Вы сохраняете свой статус кредитора в данной ситуации; и от ВАС зависит, станет ли этот инструмент (вексель, который вы получили) оборотным инструментом (деньгами), с помощью которого вы можете оплатить счет. Вы можете либо “принять по стоимости”, возложив всю ответственность за оплату на первоначального эмитента; ИЛИ вы можете “принять по стоимости”, а затем указать, что деньги будут выплачены с использованием денег, созданных вашим правительствомОБЛИГАЦИЯ, созданная вашим свидетельством о рождении в соответствии с чрезвычайными законами, принятыми после банкротства США в 1933 году. (Примечание: В результате банкротства 1933 года правительство США приобрело в собственность всю землю и имущество американского народа, включая самих людей в качестве “поручителя” для дальнейших займов от Федеральной резервной системы и международных банкиров. В соответствии с юридическим ДОВЕРИЕМ, созданным Конституцией США, такое действие было бы мошенничеством и воровством, поэтому правительство было обязано предложить “средство правовой защиты” людям, как бенефициарам этого ДОВЕРИЯ, для осуществления своих прав, если они того пожелают. Кроме того, в договоре о банкротстве 1933 года была установлена СВЯЗЬ (на сумму неисчислимых миллионов долларов для каждого мужчины или женщины в Америке) в обмен на изъятие их имущества и прав; и для использования их в качестве поручительства. ) Большое значение имеет то, что при этой новой системе только ЧАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК может создавать деньги и кредиты, поскольку только у него есть энергия для создания вещей. Правительство, банкиры, корпорации и т. Д. НУЖЕН частный человек, чтобы создать этот кредит; и поэтому все законодательные акты (уставы) и их производные (постановления, подзаконные акты, правила и т.д.) имеют ОДНУ цель: получить кредит от частного человека.
Поскольку у эмитента НЕ было подписанного письменного контракта, подтверждающего его требование, он был вынужден “выдать за стоимость” (т. Е. Выпустить Его в попытке создать ценность) свой инструмент (будь то счет, юридическое “обвинительное заключение”, штраф за нарушение правил дорожного движения или другое нарушение закона, любое требование об оплатеили что-то еще) . По сути, эмитент бросает вам “горячую картошку” и надеется, что вы будете достаточно невежественны, чтобы просто принять инструмент – как предложение по контракту – таким, какой он есть; придать ему ценность, игнорируя его или используя ваше “пустое одобрение”; и тем самым принять на себя ответственность за его оплату.Если вы “принимаете его по стоимости” и “возвращаете его по стоимости”, вы подбросили ему горячую картошку в виде встречного предложения, так что он (эмитент) становится ответственным за сумму денег, указанную в претензии его первоначального инструмента, без обеспечения каким-либо ранее существовавшим контрактом.Следовательно, выданный инструмент оплачивает инструмент! Первоначальный эмитент платит первоначальному эмитенту – он платит сам. Таким образом, транзакция обнуляется и закрывается.
Примечание: Во ВСЕХ уголовных делах за нарушения ЗАКОНОВ (ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) государственный долг - это ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ранее существовавший контракт на покупку, который влияет на совесть судьи при принятии его решений. Поскольку по Законам Бога и Естественному закону (вытекающему из Закона Бога) ВСЕ люди равны во власти. Таким образом, может ли какой-либо человек или группа людей законно принуждать или заставлять другого человека делать что-то против его желания? Давно принятый ответ - “Нет”. Следовательно, в соответствии с общим правом и международным коммерческим правом, НИКТО не может быть принужден к заключению контракта против его желания, И стороны должны обмениваться равными “соображениями” (вещами равной ЦЕННОСТИ) с полным раскрытием информации, чтобы контракт был действительным. Похоже, что сегодня мало кто из американцев понимает, что в соответствии с давним международным правом ВСЕ законодательные АКТЫ или АКТЫ - любого законодательного органа – являются просто ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ, который любой отдельный человек имеет право принять или отклонить по своему усмотрению. Следует помнить, что с 1933 года ВСЕ законы (законодательные акты) в США существуют для погашения государственного долга США перед Федеральной резервной системой, международными банками и другими кредиторами США – и они хотят, чтобы вы согласились нести ответственность за этот долг! Поэтому, если окружной прокурор выдает вам “информацию” (аналогичную обвинительному заключению, но не требующую большого жюри), обвиняя вас в совершении преступления, у вас есть три варианта относительно его “предложения заключить контракт”.Во-первых, вы можетеИГНОРИРУЙТЕ это, и в этом случае вы окажетесь в “бесчестье” и возьмете на себя ответственность за выплату денег или тюремное заключение для погашения государственного долга. Во-вторых, вы можете ПОДПИСАТЬ его без каких-либо условий (так называемый “неквалифицированный индоссамент” или “пустой индоссамент”), тогда вы создали оборотный инструмент, придав ему ценность и взяв на себя ответственность за его оплату, которая затем может быть применена эмитентом (окружным прокурором как правительством), чтобы помочь погаситьгосударственный долг. ИЛИ, в-третьих, вы можете подписать “информацию” с “квалифицированным одобрением”, используя “принять за ценность” (“встречное предложение”), с помощью которого вы присваиваете этому инструменту денежную стоимость, но оставляете ответственность за ее выплату на ЭМИТЕНТЕ. Итак, в случае предъявления вам судебных обвинений окружным прокурором или секретарем суда (обычно по штрафу за нарушение правил дорожного движения, выданному сотрудником полиции), посредством подтверждения “принять за ценность” вы избежали всякой ответственности; и сохранили ответственность за оплату (в виде денег и / или тюремного заключения) на окружного прокурора и / или судебного секретаря – именно ОНИ должны будут заплатить штраф или выполнить назначенный тюремный срок за это нарушение закона; НЕ вы, поскольку вы не взяли на себя ответственность.
Они подбросили вам горячую картошку и ожидали, что вы заплатите. Но поскольку у них не было подписанного письменного контракта, в котором вы согласились подчиняться этому конкретному закону, они были обязаны по коммерческому праву UCC выдавать этот документ за ценность, то есть выдавать его в надежде, что ВЫ придадите ему ценность И возьмете на себя ответственность за его оплату, приняв его безлюбые оговорки. Однако, своим квалифицированным одобрением “принять по стоимости” вы согласились с стоимостью, но отказались принять на себя ответственность за оплату. Затем, возвращая инструмент (обвинения против вас), вы возвращаете им горячую картошку – и оставляете ИХ ответственными за любые платежи!
Эта система может показаться БЕЗУМНОЙ, но именно так была создана финансовая и правовая система после банкротства США в 1933 году, наряду с исправленными продлениями национального “чрезвычайного положения” 1917 и 1933 годов. Когда вы обращаетесь в суд, вы обращаетесь в “законодательно-статутный суд” – по сути, морской адмиралтейский суд, действующий в соответствии с кодексом UCC о банкротстве, единственной целью которого является финансирование государственного долга, а НЕ в настоящий “судебный суд”. ВыПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что они ”виновны“ и подлежат "упрощенному решению” без какого-либо суда присяжных, если вы одновременно не созываете свой СОБСТВЕННЫЙ “суд записи” в соответствии с общим правом в этом зале суда. И эта система все еще действует сегодня в США.
ОБРАЗЕЦ A4V “квалифицированное одобрение”:
Квалифицированное одобрение –
Принято за ценность – без права регресса
Освобождается от подписи о взимании
налога__________________ Дата ____
Идентификационный номер освобождения 123456789 – ваш номер социального страхования
Внесите депозит в Казначейство США и предъявите то же самое к ДЖОНУ Х. ДОУ 123-45-6789
(если это свидетельство о рождении или номер социального страхования) .
Следует знать, что обвинение НЕ обязательно предъявлять к Казначейству США. Фактически, вы можете взимать плату с того, кто вам ее выдал. Стоимость может быть предъявлена секретарю суда по делу № ____ или сотруднику полиции, который выдал штраф.Это может быть предъявлено комиссару налоговой службы по счету № 123-45-6789, если это налоговый счет. На счетах за электричество номера банковских маршрутов и сумма ваучера напечатаны магнитными чернилами прямо внизу счетов. Коммунальные компании фактически отправляют вам ваучер для оплаты счета с выпиской каждый месяц. Тем не менее, они могут решить отключить вашу услугу, если вы не отправите им чек с благодарностью в дополнение к возврату ваучера с вашим надлежащим одобрением. IRS также отправляет ваучер по окончательному требованию до удержания или взимания. Ваучер может быть “письменным отчетом о расходах, выплате или завершенной транзакции, или это может быть письменное разрешение или сертификат, особенно тот, который можно обменять на наличные деньги или представляющий собой кредит под будущие расходы”.Оно должно быть одобрено перед отправкой в качестве кредита. “Пустой индоссамент” (ваша подписьтолько) возлагает ответственность на индоссанта. Квалифицированное одобрение, встречное предложение с новыми условиями вместе с вашей подписью, возвращает ответственность первоначальному эмитенту.
Вместо того, чтобы “заново изобретать колесо”, я включил следующую статью, которая (на мой взгляд) ЛУЧШЕ всего объясняет “принятие за ценность” как средство правовой защиты в соответствии с законом UCC (Uniform Commercial Code), который подразумевает письменную версию многовекового международного коммерческого права.(Пожалуйста, обратите внимание, что его воспроизведение здесь разрешено в соответствии с его авторским правом.)
++++++++++++++++++++++++ ПРИНЯТАЯ ЗА ЦЕННОСТЬ статья ++++++++++++++++
“Принято за ценность” (50 страниц) — Для БЕСПЛАТНОГО СКАЧИВАНИЯ ниже – в формате PDF
ПРИНЯТО_ЗА_ЦЕННОСТЬ_Объяснил__ПРАВКИ__TheAmericanConnection_2007_50_Страниц
“Принято за ценность” (50 страниц) — Для БЕСПЛАТНОГО СКАЧИВАНИЯ ниже – в формате WORD
ПРИНЯТО ЗА ценность –ОБЪЯСНЕНО___ФАНТАСТИЧЕСКИ_2007_Отредактировано
Я настоятельно рекомендую вам ЗАГРУЗИТЬ файл PDF или WORD, Поскольку ТАБЛИЦЫ и т. Д. Оказались “перепутанными”, Когда документ был скопирован на этот веб-сайт.
Приведенную ниже статью также можно ЗАГРУЗИТЬ со многих веб-сайтов. включая веб-сайт Билла Торнтона www.1215.org но это было написано НЕ им: www.1215.org/lawnotes/work-in-progress/accepted-4-value-explained.rtf
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++