Дисклеймер
Если вы оказались на этой странице, то наверняка вы страдаете облысением и размышляете какой метод выбрать для решения этой проблемы.
В этой статье я поделюсь своим личным мнением, почему я считаю, что трихопигментацию лучше чем Пересадка волос. Я сужу об этом не только как мастер, но и как, такой же, страдающий облысением человек. Это моё не предвзятое мнение (хоть я и должен быть, как мастер по трихопигментации, предвзят), а соотношение кучи негативных факторов других процедур и методов, о которых мы далее поговорим.
Соответственно повествование о других процедурах будет в негативном ключе в сравнении с трихопигментацией, если вы с этим не согласны, прошу в комментарии!
Итак, начнем.
Пересадка волос
О пересадке волос задумываются сразу при проблемах облысения, это самый распиаренный метод. За этим методом стоят большие клиники и медицинские центры. И я считаю этот метод рабочим, но только до 5 степени облысения (по шкале Норвуда), иначе у вас не хватит донорской материала, чтобы восполнить зону облысения. И все-таки у него есть некоторые минусы о которых любят умалчивать:
Высокая стоимость. Многих отталкивает высокая стоимость процедуры, особенно если учитывать, что одной процедуры может не хватить. Счет идёт на сотни тысяч рублей, вплоть до миллиона и более.
Шрамы в донорских зонах. Об этом некоторые задумываются уже после процедуры, как их скрыть. Либо отращивать длину волос чтобы их закрыть, либо эти же врачи советуют трихопигментацию. Это касается обоих методов пересадки, либо это один шрам на затылке, либо везде, но по чуть-чуть.
Волосы все равно выпадут. Волосы пересаживают на гиблое место, луковицы какое-то время посопротивляются и повторится та же история что и с прошлыми волосами. Ну если конечно вы не начнете применять гормональные препараты чтобы снизить концентрацию дигидротестостерона (а бить гормонами по тестостерону - очень опасная дорожка)
Микрошрамы в зоне пересадки. Ваша кожа в зонах пересадки уже не будет такой гладкой как раньше. Уплотнения и микрошрамы после пересадки встречались мне на трихопигментации, что сильно усложнило работу и результат был бы лучше если бы пересадки не было вообще. А был ли смысл всего этого если все равно мы пришли к трихопигментации? Период реабилитации. За волосами первое время (да и все время) нужно усиленно следить, применять специальные препараты и уходовую косметику, чтобы увеличить процесс приживания. Некоторые клиники советуют применять на этот период гормональные препараты, такое себе. Внешний вид. Некоторые волосы после пересадки растут не в ту сторону, зависит конечно от мастера. Также первое время вид, в зоне пересадки, будет жутковатый. Необходимость отращивать волосы подлиннее, также чтобы скрыть шрамы.
Мой личный вывод: Метод рабочий, позволит забыть об облысении на 3-5 лет, кому как повезет. Стоимость высокая, эффект временный. Плотность волос низкая, нужно отращивать волосы чтобы скрыть их редкость. Взвесьте все факторы и определитесь, стоит ли этого результат.
Совет: Я лично думал о пересадке волос себе, но после трихопигментации это желание как рукой сняло. Я бы посоветовал, тем кто собирается пересаживать волосы, сделайте сначала трихопигментацию. Вы потратите немного денег, и возможно вообще откажетесь от пересадки. А если и решитесь, то она не помешает пересадке, а наоборот поможет скрыть редкость пересаженных волос. Опять же сами клиники рекомендуют применять совместно с пересадкой трихопигментацию, или сразу отправляют на неё при больших степенях облысения.
Трихопигментация
В сравнении с пересадкой волос Трихопигментация выигрывает в следующем:
- Намного дешевле
- 100% гарантированный результат
- Быстрее. Эффект сразу на первой процедуре
- Нет периода реабилитации
- Никаких побочных эффектов
- Не требует ухода
Ну а проигрывает Трихопигментация конечно же тем, что это все лишь имитация ваших волос, еще и в одной возможной прическе "под ноль". Если это вас устраивает, то Трихопигментация ваш выбор.
Ваш мастер по трихопигментации, Иван
Студия Трихопигментации - SMPstudio.ru, г. Краснодар