Всё чаще можно услышать слова про мобилизационную экономику, её плюсы и минусы, попробую внести и свой вклад в эту тему. Вы уже знаете, как СВО положительно повлияла на сдвиги нашей экономики к правильным решениям, если смотреть с этой стороны, то озвученная экономика даст ещё более весомые изменения для развития страны. Слова о полной независимости России, только сейчас получают реальность в звучании этого термина. Рыночная экономика, как основа капитализма, остается при любом его развитии, она не зависит от любой формы правления в стране, если применять к внешнему рынку. Вывод, рыночная экономика, система взаимодействий продавца и покупателя, если внутренний фактор, разный в жизненных коллизиях, не сильно вмешивается в этот процесс. Рыночная экономика существовала даже при рабовладельческом строе, просто капитализм возвел её на высокий ранг, исходя из своих скрытых потребностей.
Та же нацистская Германия, торговала со своими врагами и никто не задумывался о снятии статуса рыночной экономики с врага практически всего человечества, делаем вывод. Экономика, независимо от её существования в разные эпохи и периоды жизни человечества была рыночной, та же бартерная, особая разновидность рыночной, да и все другие расчеты между покупателем и продавцом. Естественно, когда тебя грабят, делая вид, что торгуют, навязывая свои условия по сделкам, это рынком назвать сложно, хотя грабительским - можно. Возводя понятие рыночная экономика, США создавала для себя возможности влиять на торговлю по своим потребностям. Эти возможности появились после 45 года, когда доллар, по согласию многих стран, стал ведущей валютой. Однако, для него должны быть созданы меры особой защиты, ею и стала рыночная экономика, она стала запретом на использовании, уже получившая широкое распространение, валюты США в расчётах между государствами.
Первыми в статус стран с не рыночной экономикой, возвели тех, кто выражал хоть небольшую независимость от американского верховенства в экономике и политике. Хотя политика не должна вмешиваться в экономические прерогативы, Вашингтон возвёл это в обязательное условие. СССР торговал со всем миром, не имея статуса рыночной экономики, зато имея статус сильнейшего государства в военной составляющей и препятствия имел виртуальные. Страны имеющие возможность попасть в американский капкан, получали этот статус, а вместе с ним и особые запреты на свободную торговлю. После распада Варшавского договора и самого СССР, торговые отношения остались и США надо было их скомпоновать в особую общность, зависимую только от него. Использовать только термин, рыночная экономика для давления, стало не практично и ввели новый - ВТО. Для регулирования торгово политических интересов Вашингтона, 1 января 1995 года образовалась Всемирная торговая организация.
Все тезисы о её предназначении и другие параметры записанные на бумаге, не имеют для США никакого значения, а вот для других, наоборот. Внутри созданной организации сразу возникли противоречия, ведь страны с крупной экономикой начали поставлять свои излишки в больших объемах, удушая внутреннюю экономику и создавая зависимость от определенных стран. Как это работает, вы видите на примере России, из которой выезжают компании, создавшие такую зависимость. России необязательно было вступать в ВТО, но внутренние враги, в их числе Чубайс с Кудриным, заставили это сделать. В результате зависимость от чужих экономик, стала нарастать с каждым днём, да и термин рыночная экономика, снова стал довлеть над торговыми сделками. Я вроде не писал ничего от себя, всё это можно найти и в западных изданиях, просто многие не подаются к широкому просмотру.
Исходя из выше написанного, можно смело заявить. США выдаёт грабительскую экономику за рыночную, возведя её в статус общемировой. То, что это с американской подачи сделано, можно утверждать с примеров поведения самого Вашингтона. Именно Вашингтон стал первым нарушать правила ВТО и рыночной экономики, не разрешая другим страна на это указывать. Всё бы ничего, но стоит другим поступить также, как США вводят против них санкции, какая рыночная экономика проходит через такое давление, только грабительская, если исходить из приведенных сравнений. Москве надо разработать дипломатический подход к такому выводу и озвучить его с трибун ООН. Причём озвучить не один раз, а добиваться его признания или изменения Вашингтоном проводимой политики, как в экономическом, так и политическом плане. Запад не признает, зато остальной мир - не Запад.