Закончила читать книжку, написанную принцем нашим Гарри, ну, или надиктованную им Морингеру. Дальше моя личная точка зрения, не подтверждённая никакими фактами. У меня возникло впечатление, что писатель искренне хотел написать хорошую книгу на базе разговоров с Гарри, но чем больше он с ним беседовал, тем больше терял уважение к герою книги. И как результат написал ровно то, что ему говорил принц. Поэтому стиль книги – рассказ ребёнка. Идея, наверное, была, что это будет звучать как рассказ 12-летнего мальчика. В книге постоянно подчёркивается, что Гарри было 12 лет, когда погибла его мать. Технически это правда, ему было 12 лет 11 месяцев 15 дней. Любой другой нормальный подросток (хочется сказать, нормальный человек) говорил бы, что ему почти 13, но вот принц Гарри как заезженная пластинка твердит, что ему 12 и что он бедный несчастный ребёнок. Никто не спорит, что он потерял мать в трагических обстоятельствах, но ведь и его старший брат тоже потерял мать, только в 15 лет. Вся книга читается, как одна длинная жалоба недалёкого подростка, который даже не очень понимает, ЧТО он говорит.
Кросе того, подросток очень мстительный. Он рисует четырёх братьев Ван Катсем, как людей только способных махать кулаками, а их родителей Хью и Эмили – плохо представляющими, что творится у них в усадьбе. А это ни кто-нибудь, это друзья детства: дочь второго брата Ван Катсема – крёстная дочь принца Уильяма; дочь третьего брата – крёстная дочь принца Гарри; четвертый брат Ван Катсем – крёстный отец принца Джорджа, третий брат Ван Катсем - крёстный отец принца Луи. Обе крёстные дочери обеих принцев – и Уильяма, и Гарри, были потом цветочницами на их свадьбах. За что же Гарри так на семейство Ван Катсемов? А за то, что после интервью Гарри и Меган с Опрой, мать братьев,Эмили Ван Катсем, и некоторые братья связались с ним и высказали ему их резко отрицательное мнение о его действиях. Вот за это Гарри и решил отомстить друзьям детства.
С фактами в биографии тоже проблемы. Любой добросовестный автор (или редактор) проверил бы минимально легко проверяемые факты. Например, Гарри пишет, что к началу 2002 года их королевская семья перестала расти, его тёти и дяди, София и Эдвард, Сара и Эндрю, закончили размножаться. И дальше семья будет только уменьшаться, после этого идёт рассказ про принцессу Маргарет, умершую в феврале 2002го года. Одна проблемка со всеми этими заявлениями. Принц Эдвард к 2002му году ещё не завёл ни одного ребёнка: леди Луиза Виндзор родилась в ноябре 2003го года, её млалший брат Джеймс, виконт Северн – в 2007м. Есть и трогательный рассказ про то, как в Итон ему позвонил кто-то из придворных и сообщил ему о смерти прабабушки, королевы-матери, 30 марта 2002го года. Опять просчёт – принц Уэльский навестил любимую бабушку перед тем, как поехал со своими сыновьями кататься на лыжах в Швейцарских Альпах, в Клостере. Более того каникулы начались с большой фотосессии перед журналистами, где наследник престола с сыновьями позировали с лыжами. Потом журналисты вернулись в Великобританию и узнали, что королева-мать умерла. Ну, не мог придворный позвонить принцу Гарри в Итон, так как он был с отцом в Клостере.
Всех журналистов, которые когда либо работали с Гарри над его предыдущими биографиями, в своей книге Гарри облил грязью – всё они всегда врали, всё придумывали. По крайней мере прояснилась история с платьями для девочек-цветочниц. Все шесть платьев пришлось перешивать. Что и пыталась герцогиня Кэтрин донести до Меган, а та слушать отказывалась. Кэтрин ей пыталась объяснить, что выточками здесь ничего не поправишь, всё заново шить надо. В итоге, когда пришли жалобы и от других мам, пришлось Меган нанять портного. А он, вероятно, не был связан договорами о неразглашении и сказал честно, что ссор из-за платьев не видел, но он и его команда в три швеи перешивали три платья на протяжении трёх дней, работая ежедневно с полудня до 3 часов утра. Вот Гарри в своей книге излагает только окончание «дела о платьях», начало же он опускает, хотя, согласно свидетельству двух работников дворца, Меган гордо говорила им, как довела Кэтрин до слёз на первом этапе переговоров о платьях.
Если бы писатель книги симпатизировал Гарри, он никогда не позволил бы ему включить цифру в 25 убитых талибов в свою книгу. Любому нормальному человеку ясно, что это поставит под угрозу безопасность Гарри и его семьи. Теперь виноватыми оказались опять газеты, они не так пересказали соответствующую часть книжки, исказили слова Гарри. Народ, ничего они не исказили. Как в книге изложено, так газеты и написали. Помимо ветеранов, резко отрицательно о мемуарах Гарри отозвался и его инструктор Були. Инструктор сказал, что принц всё наврал, не было внезапной для принца заглушки двигателя, всё манёвры всегда обсуждались заранее с Гарри, почему принц врёт – инструктр не понимает. Я думаю, что британские военные так же не понимают, зачем Гарри слил информацию, как британские войска оперируют в других странах. До прочтения книги «Запасной», я считала, что пилотам вертолётов «Апачи» ставят общую задачу; помочь такому-то подразделению; защитить мирных жителей; отомстить за теракт и так далее. А уж пилоты сами решают, как выполнять задачу. Спасибо Гарри, теперь мы знаем, что на каждый выстрел пилоты должны получить разрешение из центра. А если прервалась связь с центром, то действовать нельзя; вот видит бедняжка Гарри, как его воинов индусов – гурок убивают, а помочь им нельзя – нет связи со штабом. Таким образом, Гарри проинформировал всех стратегических противников США и Великобритании, что достаточно прервать связь со штабом, и вертолёт «Апачи» становится очень дорогой и совершенно бесполезной летающей видеокамерой.
Вероятно, у Гарри, как и у его жены, проблемы с личной гигиеной – это о блеске для губ. Предположим, когда Меган попросила у Кэтрин блеск для губ, она уже заметила, что это тюбик. Но ведь палочки для блеска она не просила. Она выдавила чуток себе на палец и размазала по губам. Кэтрин передёрнуло. Кэтрин-то помнила, скольким людям они уже успели пожать руки по прибытии на место, она, наверняка, представила, что потом она этими же губами после грязного пальца потом к ней целоваться в щёчку полезет.
В книге Гарри никак не может решить, помнит он кто жил для них в коттедже Ноттингем или нет: он то заявляет, что коттедж крошечный, и кто там до него раньше жил и как непонятно; то вдруг заявляет бабушке, что Уильям и Кэтрин с маленьким Джорджем не «выросли» из коттеджа, а сбежали из него из-за его плачевного состояния. То есть Гарри смог «вспомнить», кто же там жил до него.
Вторую жена отца Гарри обвиняет в том, что она лично сливала про него информацию в прессу. Вообщет-то, кроме Гарри, всей стране известно, что это делал Марк Болланд, специально нанятый для реабилитации Камиллы ещё в 1997м году. Сама Камилла лично в этом никогда замечена не была. Но ведь тогда писать будет не о чем. Очень лицемерным представляется то, как Гарри обозвал сына своей мачехи, Томаса Паркер Боулса – «никчёмным бездельником с пристрастием к наркотикам». Вообще-то у Томаса есть удачный бизнес в индустрии питания, он автор 7 кулинарных книг, судья на ряде кулинарных шоу. И да, поймали его с кокаином на Каннском фестивале, и вроде бы больше он наркотики не принимал после профилактической беседы со своим крёстным отцом, принцем Чарльзом. Однако сам принц Гарри в мемуарах излагает читателям, как он курил марихуану, принимал кокаин и «волшебные грибы». Я лично против употребления наркотиков. Но я их и не употребляю. А вот Гарри, гордо излагающий что и где он употреблял, не видит того, что он последний человек, который имеет право осуждать Томаса Парка Боулса за то, что тот когда-то нюхал кокаин.
Гарри, вообще, похоже слабо представляет, ЧТО он творит. Он уничижительно отозвался об Анджеле Келли – личной помощницей королевы, отвечавшей за её гардероб на протяжении последних 15 лет. Фактически, он обвиняет её в том, что она выдумала всю историю с тиарой и сама же слила её в прессу. По словам Гарри, Келли всегда сливала в прессу то, что покойная бабушка-королева хотела слить в прессу. Ну, так определись: история-то подлинная или нет, королева её слила или Анджела. На месте Гарри я бы не злила Анджелу, она-то последние годы была рядом с королевой, она много чего может вспомнить. Не будем забывать, что именно ей королева позволила опубликовать книгу о жизни малого двора королевы во время ковида. Любому человеку ясно (кроме принца Гарри, конечно), что Анджела Келли может пересказать реакцию покойной королевы на разные разговоры со своим внуком Гарри. И Анджеле британцы поверят.