Доброго времени суток.
На просторах всего тырнета да и тут встречаю частое мнение что Меган Маркл агент Кремля ЦРУ который внедрился в БКС с великой целью - развалить таки монархию. Постараюсь описать почему это маловероятно.
1. Неверная стратегия. С появлением детей у Уильяма Гарри слишком далек от престола, да и если б и не было их Виндзоров довольно таки много, все братья/сестры Чарльза с детьми в конце то концов. Если считать от Е2 то прямая ветвь. Плюс еще сама динамика нападок на монархию - ладно бы они раскрыли порочащие связи с диктаторами БВ например или султаном Брунея, взятки (Чарльз кстати попадался и шума было сравнительно немного) или явно противозаконные действия шок БКС рептилоиды.
А ну р0сизм, от которого еще и открещиваются нынче - коренные британцы если сами ему не склонны, хотя бы в недоверии к понаехавшим замечены, и в любом случае трагедии не поймут. Жениться - разрешили, тиару дали, свадьбу оплатили, что вам еще надо?
2. Монархия таки не демократия. Тут короля на престоле держит не народ и довольство им, все же монарх в Британии не правящий. А монархия Британии и выгодна - символ Содружества, плюс каждый работающий член БКС приносит в бюджет мин 100 млн фунтов в год. Это туризм, продажа королевского мерча. Так же суверенный грант не совсем из средств налогоплательщиков, он еще и из дохода земель монархов, а их немало. Допустим ок, монархия упразднена, и Виндзор стали частными лицами. Все земли и имущество то останутся при них, герцогство Корнуольское и замок Балморал например. Чем это поможет бюджету? Ничем. Плюс наличие монархии обеспечивает незыблемость консервативной партии (к которой принадлежит и Риши Сунак), так что и парламенту невыгодно шатать устои. Вспомним как лихо переобулась Лиз Трасс, что в молодости была антимонархисткой. Ну и что тут решает недовольство третьесортной актрисы?
3. Америке не выгоден развал Содружества. Многие страны в азиатско-тихоокеанском регионе просто уйдут под протекторат Китая. А если и Китайский ВМФ у себя разместят то считай отрежут Австралию и плакал весь AUKUS.
4. За Меган кто-то стоит. Ага рука Кремля мировое правительство ЦРУ. Если брать ее биографию то очевидно что дамочка была изначально цепкой, взять хотя бы ее блог The Tig. По слухам, он приносил неплохой доход, так как продвигали его профессиональные пиарщики. Откуда ни у Меган? От подружки, ее люди, подружку она кстати слила как встретила ресурс помощнее - Гарри. Что она не пробилась в Голливуде - так там акулы зубастее ее, а Гарри скажем так легкая жертва для опытной женщины. Так что предполагаю прынца она окрутила сама.
Могу предположить что покровитель у Меган таки есть. И нашла она его уже после замужества. Это может быть тот продюсер Тайлер Перри что предложил им дом и не дал ход обвинениям его персонала в жестоком обращении от Меган. Зачем? Сассекские неплохо монетизируются, конечно ценой своей репутации, но хороший продюсер должен уметь выжать все из звезды пока она сияет. Это может быть какой леволиберальный политик, которому герцоги нужны были как символ и рекламный щит, и первый год они еще с этим справлялись. Или все вместе. Но все это имеет цель заработать на причастности к БКС а не уничтожить ее, а что там несет Гарри - всем плевать, ответ то держать только ему.
Понравилась статья? Приглашаю к обсуждению в комментарии!