55,3K подписчиков

Вернуть Польше, Венгрии, Румынии и Словакии их территории, которые СССР подарил Украине.

91K прочитали

Наши политологи, СМИ и даже депутаты начали дискуссии о том, что Польша готовится урвать кусок территории у несчастной Украины. Рассказывают, сколько войск готовит Польша для возвращения своих "восточных крессов" и какие из областей Украины, заберёт Польша в случае вторжения на Украину. Не забывают о завуалированном желании Румынии и Венгрии, по поводу возвращения территорий, которые по итогам 2 Мировой войны были ими утеряны, не упоминают только Словакию. В Словакии пока молчат. Хотя территория Закарпатской области современной Украины, ранее входила в состав Чехословакии(в ходе распада Австро-Венгрии и по итогам 1 Мировой войны при создании Чехословакии 1918-1938 года), перед началом Великой Отечественной в состав Словакии(1938-1845 года). Но молчит, пока не начали отрывать куски территории другие соседи Украины. Русины проживающие на данный момент на Украине, не против вернуться под крыло Словакии.

Наш МИД бьёт в колокола, обращает внимание ЕС, НАТО и США, и всей мировой общественности на то, что поляки уже и карты с присоединёнными территориями транслируют по телевидению.

Мне не совсем понятна позиция России по этому вопросу. Почему Россию не устраивают желание таких государств, как Польша, Венгрия и Румыния(думаю что и Словакия, пока молчит, но Венгрию, Румынию и Польшу не осуждает), понесших территориальные потери в результате Второй Мировой, вернуть свои территории? Неужели история присоединения Галичины в 1939 году Советским Союзом, ничему нас не научила?

У нас очень свободно трактуют понятие Русский мир. Некоторые наши политологи, политики и журналисты, довели это понятие до территориального объединения, в которое включают все земли, где когда-либо княжили Рюриковичи, или которые были в составе дореволюционной России и в составе СССР. Причём включили даже те земли, которые более 750 лет принадлежали государствам с другой религиозной конфессией, менталитетом и культурой.

По поводу присоединения Галичины и по поводу части польских земель в составе России в своё время писал П.Н. Дурново, министр внутренних дел Российской Империи (1905—1906 года): "Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств. Будущее Германии на морях, то есть там, где у России, по существу наиболее континентальной из всех великих держав, нет никаких интересов. Заморских колоний у нас нет и, вероятно, никогда не будет, а сообщение между различными частями империи легче сухим путем, нежели морем. Избытка населения, требующего расширения территории, у нас не ощущается, но даже с точки зрения новых завоеваний, что может дать нам победа над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управляться. Зачем оживлять центробежные стремления, не заглохшие по сию пору в Привислинском крае(Привислинский край — не официальное название 10 губерний Царства Польского в 1867-1917 годах. Новое название было введено по инициативе императоров Российской Империи, которые являлись одновременно и Царями Польскими. Земли Привислинского края после 1918 года стали основой для независимой Польши, которая вела активную борьбу за воссоединение всех польских земель; Великое герцогство Познанское, королевство Галиции и Лодомерии, и аннексию всех ранее зависимых от Речи Посполитой земель, проект Междуморье, примечание автора), привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальных требований которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть?
Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров. Очевидная цель, преследуемая нашей дипломатией при сближении с Англией – открытие проливов, но, думается, достижение этой цели едва ли требует войны с Германией. Ведь Англия, а совсем не Германия, закрывала нам выход из Черного моря. Не заручившись ли содействием этой последней, мы избавились в 1871 году от унизительных ограничений, наложенных на нас Англией по Парижскому договору?"

https://pravoslavie.ru/36667.html Документ был впервые опубликован в СССР в журнале «Красная новь» (1922, N 6).
Даже если признать утверждение некоторых советских и современных, историков и политиков о том, что эта записка "новодел", то почему бы не внять голосу разума и не согласиться с этим интересным документом?

Неужели исторический опыт борьбы с националистическим движением на Западной Украине, ничему не научил наших политиков? У нас только ленивый не пишет или не вещает на голубом экране, о борьбе с бандеровской идеологией и её победе на Западной Украине, в большей части центральной Украины, и существенной части на Восточной Украине. И никакая пропаганда Советской власти на протяжении более полувека не смогла переформировать сознание униатов и поклонников Бандеры. Наоборот, это им удалось воспитать из русских людей русофобов. Тогда зачем раздаются призывы ряда политиков и политологов о необходимости проводить СВО до полного освобождения всей Украины? Этим людям захотелось втянуть Россию в вечную борьбу с униатами?

Выскажу своё мнение по этому вопросу. На Украине ведётся борьба со всем русским и советским. Россия является правопреемником СССР и Российской Империи. Поэтому наше руководство должно определиться с названием, целями и задачами проводимой операции на Украине. Всё, что подарили большевики -ленинцы, должно быть возвращено России(Слобожанщина, Новороссия, земли Войска Донского казачьего).

Всё, что Сталин присоединил к СССР, и тем самым к УССР, по итогам второй Мировой войны, должно быть возвращено тем странам, у которых эти земли были отторгнуты(касается территорий, которые были присоединены к УССР). Это будет очень демократично и справедливо. Государство Украина, созданное Лениным и Сталиным после 1922 года, не смогло справиться со своими обязанностями. Более того, это государство начало унижать национальные меньшинства(русских, русин, поляков, румын, молдаван, венгров, болгар, сербов и других) и пытается их насильственно ассимилировать. Причём западенцы вообще говорят об уничтожении русских, поэтому мы не должны освобождать территории далее Днепра. Там нас ненавидят и никто не ждёт. Пусть Польша, Венгрия, Румыния и Словакия тоже вложат свою лепту в "уничтожении" фашизма на Украине и получать свои земли с этими отморозками себе, нам они(отморозки) не нужны.

Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история России, история казачьих войск(их было около 50-ти, за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов населявших Россию, подпишитесь на канал и вы сможете найти на канале статьи, например: об
Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Астраханском казачьем войске и других казачьих войсках. Узнаете об истории Крымско-татарского войска, Уфимского нерегулярного войска, Оренбургского нерегулярного корпуса и других иррегулярных формирований России. Узнаете где готовили офицеров для этих войск и другие интересные факты из военной истории России.
P.S. Уважаемые читатели. Если Вам понравился мой рассказ, то будьте так добры, поставьте лайк за оценку моего труда.