Предыдущая публикация цикла:
В предыдущем параграфе было сказано, что большинство историков сходится в том, что Русь как централизованное государство со столицей в Киеве прекратила существование, и окончательно распалась на самостоятельные княжества в 6640 (1132) году. Другими словами, трём поколениям наследников Ярослава потребовалось 78 лет, чтобы избавиться от бремени ответственности за «большую страну» и завершить её фрагментацию. Кем были эти государственные деятели и что они для этого предпринимали, рассмотрим в этом параграфе…
Как мы помним, незадолго до своей кончины (в 6562 (1054) г.) Киевский князь Ярослав, прозванный – Мудрым, сделал распоряжения относительно должностей, которые следовало занять пятерым его сыновьям. Старшему из живущих[2] – тридцатилетнему Изяславу был отдан Киевский стол, вместе с которым он получил полномочия “Старшего Рюриковича” и титул «великого князя». Остальные братья получили следующие назначения: двадцатисемилетний Святослав – князем в Чернигов, двадцатичетырёхлетний Всеволод – в Переяславль, двадцатиоднолетний Вячеслав – в Смоленск и восемнадцатилетний Игорь – во Владимир.
Приведённая выше карта имеет одну серьёзную неточность. Территория, обозначенная здесь, как “Полоцкая Земля” обладала суверенитетом и не входила в состав Ярославовой Руси. К моменту ухода из жизни Ярослава, Полоцким княжеством вот уже 10 лет (с 1044 г.) успешно руководил Всеслав, сын Брячислава - племянника Ярослава. Можно сказать, что после вооружённого конфликта, имевшего место в 6529 (1021)-м году, между племянником и дядей, Полоцкое княжество находилось в состоянии мирного сосуществования с Ярославовой Русью, что, однако не мешало Брячиславу считать дядю врагом «вся дни живота своего». Можно смело утверждать, что Полоцкие князья, начиная с Изяслава, будучи биологически (по деду) Святославичами (Рюриковичами), ментально оставались Рогволдовичами – последовательными ненавистниками Владимира, Ярослава и их наследников. Всеслав вёл такую же независимую от Киева и недружественную политику, как и его отец …
В течение первых шести лет, не достигнув 25-тилетнего возраста, один за другим скончались два младших Ярославича: Вячеслав (1033 - 1057) и Игорь (1036 - 1060). Скупая формулировка летописца свидетельствует, что смерть обоих не была насильственной, но не позволяет читателю понять, что именно стало причиной безвременной кончины молодых князей:
«В год 6565 (1057). Преставился Вячеслав, сын Ярослава, в Смоленске, и посадили Игоря в Смоленске, выведя его из Владимира.
< … >
В год 6568 (1060). Преставился Игорь, сын Ярослава».
В год смерти Игоря, трое здравствующих Ярославичей, в союзе с Всеславом (Полоцким) предприняли военный поход против торков, результатом которого стало бегство последних без какого-либо сопротивления.
«… В том же году Изяслав, и Святослав, и Всеволод, и Всеслав собрали воинов бесчисленных и пошли походом на торков, на конях и в ладьях, без числа много. Прослышав об этом, торки испугались, и обратились в бегство, и не вернулись до сих пор, – так и перемерли в бегах. Божиим гневом гонимые, кто от стужи, кто от голода, иные от мора и судом Божиим. Так избавил Бог христиан от поганых».
Одержав победу над торками, Ярославичи продолжили совместное управление территорией, доставшейся им от отца. Как это всегда случалось, в места, оставленные одними кочевыми народами и неосвоенные народом оседлым, вскоре пришли новые – лучше организованные и более многочисленные кочевники. Менее чем через год после бегства торков, впервые вторгшиеся на территорию Ярославовой Руси половцы нанесли поражение младшему из трёх Ярославичей – Всеволоду…
Следующие четыре года прошли относительно спокойно, если не считать кадровых противоречий, возникших в 6573 (1065) году между племянником Ярославичей – Ростиславом Владимировичем (1038 – 1067) и средним Ярославичем – Святославом из-за должности князя Тмутараканского. Самовольно заняв должность князя, Ростислав упорно не хотел уступать её своему юному кузену – Глебу (1052 – 1078), из-за чего Святославу пришлось совершить поход в Тмутаракань. Закончился этот нескучный год объявлением Всеславом (Полоцким) войны триумвирату Ярославичей.
«… В год 6573 (1065). Пошел Святослав на Ростислава к Тмутаракани. Ростислав же отступил из города – не потому, что испугался Святослава, но не желая против своего дяди оружия поднять. Святослав же, придя в Тмутаракань, вновь посадил сына своего Глеба и вернулся назад. Ростислав же, придя, снова выгнал Глеба, и пришел Глеб к отцу своему. Ростислав же сел в Тмутаракани. В том же году Всеслав начал войну».
Непонятно, что происходило и происходило ли, вообще, между братьями – князьями и их оппонентом в течение следующего года. Первое упоминание летописца о силовых действиях относятся к началу 6575 (1067) года, когда Всеслав (Полоцкий) занял Новгород. В ответ на “агрессивные действия” соседа, триумвират Ярославичей организовал карательную экспедицию против мирных жителей Полоцкого княжества – подданных Всеслава. Первыми жертвами стали жители Минска. Примчавшийся на помощь Всеслав застал силы Ярославичей у реки Немиги, где и состоялось сражение сил триумвирата с войском Всеслава. Последний, ожидаемо, потерпел поражение и был вынужден спасаться бегством.
«… Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, а жен и детей захватили в плен и пошли к Немиге, и Всеслав пошел против них. И встретились противники на Немиге месяца марта в 3-й день; и был снег велик, и пошли друг на друга. И была сеча жестокая, и многие пали в ней, и одолели Изяслав, Святослав, Всеволод, Всеслав же бежал».
Если верить летописцу, в дальнейшем воюющие стороны избегали прямых вооружённых столкновений и вели переговоры, о предмете которых можно лишь догадываться. К концу июня, приемлемое для сторон решение, видимо, было выработано и высоким договаривающимся сторонам оставалось подписать мирные соглашения. Очевидно, Всеслав опасался, что братья Ярославичи воспользуются встречей для его убийства и согласился присутствовать на ней, только получив их клятвенное обещание не причинить ему зла. Нужно ли говорить, что клятва Ярославичами была нарушена и глава соседнего государства вместе с сыновьями был схвачен, доставлен в Киев и посажен в по́руб. Видимо, заточение внутри глухого (без дверей) сруба, по их понятиям не входило в категорию “причинение зла”…
Затем месяца июля в 10-й день Изяслав, Святослав и Всеволод, поцеловав крест честной Всеславу, сказали ему: «Приди к нам, не сотворим тебе зла». Он же, надеясь на их крестоцелование, переехал к ним в ладье через Днепр. Когда же Изяслав первым вошел в шатер, схватили тут Всеслава, на Рши у Смоленска, преступив крестоцелование. Изяслав же, приведя Всеслава в Киев, посадил его в темницу с двумя сыновьями».
Номинально, внутриэлитное согласие в форме тройственного союза (триумвират) старших Ярославичей: Изяслава (1024—1078), Святослава (1027—1076) и Всеволода (1030—1093) продолжалось до 6581 (1073) года. Фактически, Изяслав потерял власть, а вместе с ней и поддержку братьев пятью годами раньше – в 6576 (1068) году, когда восставшие подданные (киевляне) вынудили руководителя государства эмигрировать в княжество Польское. Что же произошло в Киеве? Почему руководитель государства, законно занимающий свою должность на протяжении вот уже 14-ти лет, не просто был лишён властных полномочий, но был вынужден искать защиты и поддержки, не у родных братьев – правителей союзных государств, или по другой версии – соправителей единого государства, а у дальнего родственника – польского князя Болеслава II?
Причиной произошедшего, историки, вслед за летописцем называют поражение объединённого войска трёх Ярославичей в ночном бою на реке Альта:
«В год 6576 (1068). Пришли иноплеменники на Русскую землю, половцев множество. Изяслав же, и Святослав, и Всеволод вышли против них на Альту. И ночью пошли друг на друга. Навел на нас Бог поганых за грехи наши, и побежали русские князья, и победили половцы».
и недовольство жителей, вызванное отказом князя на предложение горожан создать ополчение:
«Когда Изяслав со Всеволодом бежали в Киев [после поражения на р. Альта], а Святослав – в Чернигов, то киевляне прибежали в Киев, и собрали вече на торгу, и послали к князю сказать: «Вот, половцы рассеялись по всей земле, дай, княже, оружие и коней, и мы еще раз сразимся с ними». Изяслав же того не послушал».
Как красивая легенда данная версия – вполне годится, но в качестве бесспорного исторического факта, не выдерживает критики. Во-первых, трудно не заметить, что летописец крайне скупо описывает такое, казалось бы, значимое события, как битва с половцами на реке Альте. Вернее предположение о том, что речь идёт о “битве” делает сам читатель, потому что автор использует другие глаголы: «вышли», «пошли друг на друга» и «побежали» – вот и все подробности. Во-вторых, если верить тому же летописцу, а другого у нас, к сожалению – нет, руським князьям уже доводилось терпеть поражения от половцев. Так за 7 лет до того, так же бесславно закончилась встреча войска младшего Ярославича – Всеволода с половцами под командованием князя Искала:
«В год 6569 (1061). Впервые пришли половцы войною на Русскую землю; Всеволод же вышел против них месяца февраля во 2-й день. И в битве победили Всеволода и, повоевав землю, ушли. То было первое зло от поганых и безбожных врагов. Был же князь их Искал».
Коротко и по-деловому: «… победили Всеволода…». И ничего – никаких требований о создании ополчения и тем более – восстаний. И наконец, в-третьих, Киев – не Новгород, где вече (совет горожан) являлся традиционным инструментом местного самоуправления. Достаточно будет сказать, что до этого слово “вече” автор «Повести временных лет» употреблял лишь дважды. Первый раз в повести «Начало княжения Святослава, сына Игорева», где речь идёт об осаде Белгорода печенегами в 6505 (997) году, по сути – в легенде. Второй – в повести «Об убиении Бориса», , где вече упоминается в контексте событий, происходящих в том самом – Новгороде в 6523 (1015) году…
Результатом действий “гражданских активистов” стал успешный государственный переворот. Должность великого князя Киевского занял, ВНИМАНИЕ – выпущенный “восставшими” из по́руба Всеслав – сын Брячислава Изяславича давнего и открытого врага Ярослава Владимировича и сам – открытый враг его наследников.
«Изяслав же, видя это, побежал со Всеволодом со двора, люди же освободили Всеслава из поруба – в 15-й день сентября – и прославили его среди княжеского двора. Двор же княжий разграбили – бесчисленное множество золота и серебра, в монетах и слитках. Изяслав же бежал в Польшу».
Не в пользу версии о стихийном характере протеста говорит и тот факт, что возведя на престол давнего соперника и недруга Ярославичей, “гражданские активисты” тут же напрочь забыли о своём намерении создать ополчение, чтобы идти «ещё раз сразиться» с половцами…
Вполне уместным является предположение, что сентябрьские 6576 (1068) года “беспорядки” в Киеве стали ответом служебной элиты (бояр и дворян) на внутреннюю политику, проводимую Изяславом Ярославичем, а поражение от половцев, якобы имевшее место на реке Альте, стало всего лишь удачным поводом для его смещения и замены на Всеслава (Полоцкого). К сожалению, автор «Повести временных лет» крайне скупо описывает заслуги Изяслава в деле государственного строительства, поэтому об истинных причинах переворота мы можем лишь догадываться. Скорее всего, конфликт князя со служебной элитой имел финансовую подоплёку, не зря же “восставшие” поспешили разграбить княжескую сокровищницу, чем и – удовлетворились. Естественно, реализовать госпереворот, не заручившись поддержкой братьев Ярославичей: Святослава и Всеволода для активистов было бы совершенно невозможно...
Такую поддержку заговорщики получили благодаря действию «Лествичного права». Того самого регламента, устанавливающего очерёдность и порядок передачи властных полномочий внутри правящей элиты, который был разработан и введён в действие Ярославом, замещавшим должность великого князя Киевского долгие 37 лет (1016 ÷ 1018 и 1019 ÷ 1054 г.г.). Того самого регламента, который предполагал передачу наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями, вновь к старшему из братьев следующего поколения…
Мотивация Ярослава – очевидна: имея богатый личный опыт борьбы за власть, сначала со своим отцом – Владимиром, а по его кончине – со сводными братьями, он, таким образом, пытался минимизировать неопределённости, которые всякий раз возникали при переделе элитой властных полномочий. И, нужно отдать должное – применение «Лествичного права» позволило Ярославу не только укрепить личную власть, но и обезопасить от посягательств права своих наследников, выведя в категорию «изгоев» наследников других Владимировичей. По факту изгоями стали наследники единоутробного, причём - старшего брата Ярослава – Изяслава Владимировича (Полоцкого).
А вот действенных способов для удержания младших Ярославичей от соблазна совершить подъём по «лествице», Ярослав придумать не сумел. Как показала история, отцовского наказа иметь между собой любовь и не жить в ненависти, распрях и ссорах, Ярославичам хватило только на 14 лет.
«В год 6562 (1054). Преставился великий князь русский Ярослав. Еще при жизни дал он наставление сыновьям своим, сказав им: «Вот я покидаю мир этот, сыновья мои; имейте любовь между собой, потому что все вы братья, от одного отца и от одной матери. И если будете жить в любви между собой, Бог будет в вас и покорит вам врагов. И будете мирно жить. Если же будете в ненависти жить, в распрях и ссорах, то погибнете сами и погубите землю отцов своих и дедов своих, которые добыли ее трудом своим великим; но живите мирно, слушаясь брат брата».
Весной следующего 6577 (1069) года беглый глава государства, при поддержке польского спецназа Болеслава II, начал специальную военную операцию, целью которой было – “восстановление конституционного порядка”, в смысле – возвращение себе должности великого князя Киевского. Информация о приближении к Киеву польского спецназа возымела действие: Всеслав Брячиславович сбежал к себе в Полоцк, оставив киевлян самостоятельно решать возникшую проблему. Будучи не в состоянии организовать оборону города, “гражданские активисты”, ожидаемо обратились к тем, с кем за полгода до этого (в сентябре) решали участь главы своего государства – к младшим Ярославичам: Святославу и Всеволоду.
«… И сказал им Святослав: «Мы пошлем к брату своему; если пойдет с поляками погубить вас, то мы пойдем на него войною, ибо не дадим губить города отца своего; если же хочет идти с миром, то пусть придет с небольшой дружиной». И утешили киевлян, Святослав же и Всеволод послали к Изяславу, говоря: «Всеслав бежал, не веди поляков на Киев, здесь ведь врагов у тебя нет; если хочешь дать волю гневу и погубить город, то знай, что нам жаль отцовского стола».
Шантаж младших Ярославичей, предпринятый оппозиционерами – не удался. Пообещав заговорщикам заступничество, вплоть до войны с братом, они ограничились выражением старшему брату своей глубокой озабоченности по поводу возможного ущерба городу и государству…
Как вскоре выяснилось, наносить какой-либо ущерб городу и государству Изяслав – не собирался. Отправленный впереди основных сил, княжич Мстислав Изяславич с небольшим отрядом польских карателей жестоко наказал всех, кого счёл причастным к прошлогоднему заговору.
«Слышав то, Изяслав оставил поляков и пошел с Болеславом, взяв немного поляков, а вперед себя послал к Киеву сына своего Мстислава. И, придя в Киев, Мстислав перебил киевлян, освободивших Всеслава, числом 70 человек, а других ослепил, а иных без вины умертвил, без следствия».
После чего “конституционный порядок” в целом – был восстановлен:
«Когда же Изяслав шел к городу, вышли к нему люди с поклоном, и приняли князя своего киевляне; и сел Изяслав на столе своем, месяца мая во 2-й день».
Оставалось лишь избавиться от польских наёмников. Что и было осуществлено традиционным для Изяслава Ярославича способом – вероломством и обманом:
«И распустил поляков на покорм, и избивали их тайно; и возвратился Болеслав в Польшу, в землю свою».
После описанных событий Изяславу оставалось править в Киеве – менее 4-х лет, по прошествии которых он был, свергнут и изгнан - окончательно. Перестав скрывать свои цели, инициаторами его отстранения от власти, на этот раз, стали младшие братья. Святославом был спланирован и в сговоре с Всеволодом осуществлён “упреждающий удар”, заставивший Изяслава вновь бежать за границу – в Польшу. Намерение и в этот раз привлечь польский спецназ для “восстановления конституционного порядка” реализовать – не удалось. Видимо помня, чем в прошлый раз закончилось оказание военно-технической помощи киевскому князю, польские ратники забрали себе княжескую казну, а самого князя – отправили искать поддержки вглубь Европы…
«В год 6581 (1073). Воздвиг дьявол распрю в братии этой – в Ярославичах. И были в той распре Святослав со Всеволодом заодно против Изяслава. Ушел Изяслав из Киева, Святослав же и Всеволод вошли в Киев месяца марта 22-го и сели на столе в Берестовом, преступив отцовское завещание. Святослав же был виновником изгнания брата, так как стремился к еще большей власти; Всеволода же он прельстил, говоря, что «Изяслав сговорился со Всеславом, замышляя против нас; и если его не опередим, то нас прогонит». И так восстановил Всеволода против Изяслава. Изяслав же ушел в Польшу со многим богатством, говоря, что «этим найду воинов». Все это поляки отняли у него и выгнали его. А Святослав сел в Киеве, прогнав брата своего, преступив заповедь отца, а больше всего Божью».
Через 3,5 года в 6584 (1076) году, вследствие неудачной хирургической операции Святослав скончался. В полном соответствии с «Лествичным правом», должность великого князя Киевского занял младший Ярославич – Всеволод.
«В год 6584 (1076). Ходил Владимир, сын Всеволода, и Олег, сын Святослава, в помощь полякам против чехов. В этом же году преставился Святослав, сын Ярослава, месяца декабря 27-го, от разрезания желвака, и положен в Чернигове, у святого Спаса. И сел после него на столе Всеволод, месяца января в 1-й день».
Всеволод Ярославич, замещал должность великого князя Киевского следующие 15 лет, до своей кончины в 6601 (1093) году, став по примеру своего отца – Ярослава единоличным правителем руських земель.
Следующая публикация цикла:
[1] В «ПВЛ» в статье 6562 (1054) года, где рассказывается о смерти Ярослава, говорится, что прожил он 76 лет. Соответственно, согласно летописным известиям, родился Ярослав в 978 или 979 году. Эта дата является наиболее употребительной в литературе. Однако существует мнение, что данный год является ошибочным. В летописной статье под 1016 (6524) годом говорится о вокняжении Ярослава в Киеве: «Бѣ же тогда Ярославъ лѣт 28». Если верить этому известию, то Ярослав должен был родиться в 988 или 989 году.
[2] Старшим из рождённых был Владимир (1020-1052 г.г.), который скончался при жизни своего отца – Ярослава в возрасте 32 лет 4 октября 1052 года.