Не поверите, но я не про Собчак и её присевших мальчиков. Я про другой негатив. Про тот, который позволяют себе ненароком некоторые товарищи, но за которым в отношении самих себя они очень чутко следят.
С прискорбием я обнаружила сегодня в списке комментариев своего Дзена кусочек из беседы одного подписчика, завсегдашнего моего оппонента, где он, общаясь с кем-то, перечисляет всяческие некрасивые наименования, которыми он «наградил» нашего президента.
Во-первых, человек меня сильно разочаровал. Я ведь в этом плане довольно старомодна и считаю, что мужчина - достойный, уверенный в себе, настоящий мужчина в общем - просто не может позволить себе опускаться до подобных высказываний. Ноблесс оближ, извиняюсь за выражение. Ну если только, конечно, этот мужчина не какой-нибудь слишком увлекающийся журналист (журналистика - вторая древнейшая, и сие обстоятельство порой накладывает отпечаток даже на очень хороших, на очень талантливых журналистов, к моему великому огорчению).
Примером в этом плане для меня всегда являлся (и является им по сей день) мой отец. Он может злиться на кого-то, может быть категорически не согласен с кем-то - но он просто никогда не может себе позволить публично кого-то оскорбить, припечатать бранным словом. Поэтому я выросла в стойком убеждении, что такое качество, как выдержка, - это неотъемлемое качество настоящего мужчины. Впрочем, женщин, обладающих таким же качеством, я также встречала, и часто. Что же касается мужчин, то, скажем так, в моей жизни все те, кто попал в категорию моего безусловного уважения, - они не позволяют себе опускаться до публичных оскорблений кого бы то ни было.
При этом не так уж и важно, лично это человек делает, в лицо, - или за спиной, но при этом, что называется, при свидетелях. Во всяком случае, и то, и другое смотрится со стороны довольно жалко.
Это вот было во-первых. Теперь - во-вторых.
Во-вторых, повторюсь в миллионный, наверное, раз: любая система, любой запрет или любое допущение - всё это работает в обе стороны. Если человек позволяет себе публично оскорблять (не оппонировать, не злиться, а именно оскорблять) кого бы то ни было, он должен быть готов к тому, что этот процесс в любой момент может дать обратку и работать уже в отношении его самого. А вот этого уже подобные люди допустить ну никак не могут. На малейший намёк на оскорбление у таких людей работает сверхчувствительный датчик движения, это уж как пить дать. Чуть что - они сразу встают в пятую обиженную позицию и безотлагательно напоминают забывшемуся визави про культуру общения. А между тем можно поддеть не задев, потроллить не оскорбив. Правда, это несколько сложнее, чем оскорблять, словесно, впрямую.
И в-третьих. Оскорблять президента какими-то вот этими «дед», «лысый» - ну это, знаете ли, очень похоже на бессильный лай той-терьера вослед овчарке. Понятно, что налицо категорически разные весовые категории - но обидно же быть той-терьером. Правда, у нас людей сотни миллионов, а президент один. Все эти люди - не в такой же весовой категории, как президент. Но некоторые при этом еще, видимо, и в разных личностных категориях с ним. Ну то есть недотягивают и в этом плане. А посему - начинают неосознанно демонстрировать это на публику. И тут уже я возвращаюсь к своим старомодным воззрениям на то, как себя должен вести настоящий мужчина (и женщина тоже, в идеале). Смотрите выше, как говорится.
Суммируя сказанное, могу с уверенностью сказать: бранные слова оскорбляют прежде всего самого говорящего, вне зависимости от его политической позиции. Можно спорить, даже до хрипоты. можно до бесконечности аргументировать и контраргументировать. Но оскорблять - нельзя. Тем более что это не аргумент ни разу. Ну правда.
Как говорила героиня Ахеджаковой в фильме «Гараж» (о чём сама Ахеджакова, судя по всему, уже забыла за давностью времен): «Вы хотели меня оскорбить? Вы же СЕБЯ оскорбили». Вместо местоимения «меня» тут можно подставить любого визави, и итог выйдет тот же…