Я всегда была ярым сторонником принципа бритвы Оккама и скептически относилась к любым теориям заговора. Но события последних лет перевернули моё сознание, и то, что происходит сейчас на моих глазах, заставляет меня по-иному взглянуть на некоторые факты мировой истории.
Все выступления и публикации последних месяцев на фоне климатической истерии, как фрагменты мозаики, складываются в жуткую картину будущего.
Физик Ганс Иоахим Шелльнхубер, много лет возглавлявший Потсдамский институт исследований воздействия на климат, предложил нормировать выбросы СО2 следующим образом: каждый житель Германии должен иметь право только на 3 тонны в год по государственным сертификатам, любой, кто хочет тратить больше, — должен это купить. (Шутки про торговлю воздухом оказались не шутками.)
Следующий фрагмент: министр здравоохранения Германии Лаутербах открыто говорит в Давосе, что антиковидные меры можно использовать и для сохранения климата. То есть если люди будут больше оставаться дома, то это поможет снизить выбросы углекислого газа. На удивленную реплику журналиста, что это очень похоже на тюрьму для народа, Лаутербах ответил, что это теория заговора, а речь идёт не о запретах, а добровольном отказе покидать свой дом. Забавно, что во времена коронавируса запрет выходить из дома был вполне себе навязан властями. И именно тогда пошли эти разговоры, которые казались смехотворными, о том, что государство обкатывает систему «мирового затворничества».
Ещё фрагмент: строительство, а особенно производство цемента, считается лидером по выбросам СО2, поэтому существует идея сократить личное пространство людей до 30 кв.метров на человека. В конце 2022 года на конференции министров юстиции обсуждалась такая проблема , как «скрытый резерв жилплощади». То есть пенсионер, проживающий в своем доме на 100 кв метрах, должен освободить его для бОльшей группы людей. Как будет работать эта система? Стариков будут насильно переселять в дома престарелых или снова задействуют фашистскую программу Т-4 для физической ликвидации ненужных людей, только теперь под лозунгом сохранения климата?
А вот самый яркий элемент мозаики: физик Эмори Ловинс, один из главных идеологов радикального низкоэнергетического общества, считает, что обнаружить источник чистой и дешёвой энергии стало бы катастрофой для общества. Он убежден, что именно дорогая и дефицитная энергия даст миру идеальное общество, где каста мудрых лидеров будет распределять каждому свою порцию ресурсов.
Избитый и нелюбимый мной термин «окно Овертона» — это, по сути, система отсчёта, в рамках которой происходят социальные дебаты. Постоянно повторяя те или иные тезисы, модные словечки или идеи, которые на первый взгляд звучат абсурдно и вызывают множество насмешек, шаг за шагом продвигаются до уровня дискуссионных предложений и оттуда уже переходят в ряды здравой политики. Именно по этому пути проходит основная часть проектов нормирования и контроля. Для продвижения этих идей используются красивые термины, чтобы максимально заретушировать убогость предлагаемой новой жизни. «15-Minute-City» звучит красивее, чем запрет на передвижение дальше, чем на 15 минут от дома. Фильтр трафика — мягче, чем вето на пересечение границы. Мини-авто с маленьким объемом двигателя преподносятся как верх элегантности.
Чем технократическая диктатура Шелльнхубера и его последователей отличается от идеологии Бенито Муссолини? Вся эта тусовка богачей с частными самолётами активно прощупывает свой путь к реализации нового тоталитаризма. И незаметно для всех вчерашняя теория заговора превращается в фиксированное состояние.