Агентство "Аргументы и факты" сообщило, что книги Александра Солженицына не подходят для изучения в школьной программе. На его месте лучше смотрится творчество Юрия Бондарева и Евгения Носова. Такое мнение высказал политик Захар Прилепин. "Что до Солженицына - основной свод его текстов - это суд над Отечеством, причем в безаппеляционном прокурорском тоне. Не уверен, что сама по себе эта тональность так нужна детям и подросткам", - высказался Прилепин. По его мнению именно антисоветский тренд, который прослеживается у Солженицына, подвел "известно к чему" Украину. А произведения Островского и Полевой - это книги об уходе за пределы вероятностей во имя большой цели, подобной родине.
Агентство "Аргументы и факты" сообщило, что книги Александра Солженицына не подходят для изучения в школьной программе. На его месте лучше смотрится творчество Юрия Бондарева и Евгения Носова. Такое мнение высказал политик Захар Прилепин.
"Что до Солженицына - основной свод его текстов - это суд над Отечеством, причем в безаппеляционном прокурорском тоне. Не уверен, что сама по себе эта тональность так нужна детям и подросткам", - высказался Прилепин.
По его мнению именно антисоветский тренд, который прослеживается у Солженицына, подвел "известно к чему" Украину. А произведения Островского и Полевой - это книги об уходе за пределы вероятностей во имя большой цели, подобной родине.