Найти тему
Старый Мушкетер

ИМПЕРИИ. СКОЛЬКО ИХ ОСТАЛОСЬ НА ПЛАНЕТЕ?

Пантера
Пантера

«Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут.

Пока не предстанут небо с землей на Страшный Господень Суд».

Р. Киплинг.

Британская энциклопедия определяет «Империю», как государство, способное навязывать свою волю за пределами своих границ. Современная геополитическая наука использует более «корректный» термин – «геостратегический центр».

"Суть от этого не изменится, дорогая..."
"Суть от этого не изменится, дорогая..."

Нисколько. Это – государства, которые способны отстаивать свои интересы более активно и эффективно, нежели другие.

Вопрос: сколько их? Этих «центров силы», способных претендовать, не просто на влияние, но влияние ГЛОБАЛЬНОЕ.

"Нас немного!"
"Нас немного!"

В современной геополитике есть несколько подходов к данной проблеме. Чаще всего выделяют четыре «центра силы»: Соединенные Штаты Америки, Китай, Россия и Евросоюз.

О каждом из них, мы поговорим очень подробно. А пока… Давайте посмотрим на картину «в целом». Без подробностей.

Штирлиц знал: Шелленберг, как настоящий разведчик, позволяет себе забывать детали, но никогда не упускает из виду главное…
Штирлиц знал: Шелленберг, как настоящий разведчик, позволяет себе забывать детали, но никогда не упускает из виду главное…

«Старый Збиг» (мы говорили о нем) выделял четыре критерия оценки мощи государства: военная сила, научно-техническое развитие, социально-экономическое состояние, наличие зоны «культурного влияния». Спорить сложно. Давайте именно с этой точки зрения (мертвого и уважаемого врага) рассмотрим нынешнюю ситуацию. И начнем, конечно, с Соединенных Штатов.

Чтобы там не говорили: военная мощь США до сих пор остается первичной. Они мало кого боятся: исключительно тех, кто способен нанести ядерный удар по их территории. Вот почему они так нервно реагируют на появление новых атомных технологий.

Это же касается и научно-технической сферы. Хотя многие страны (тот же Китай) постепенно ликвидируют отставание, но в целом (будем надеяться – пока) «штатники», по большей части показателей опережают.

Да
Да

А вот социально-экономическая сфера вызывает массу вопросов.

Многие аналитики спорят: когда Китай обойдет Соединенные Штаты по объемам промышленного производства. Откроем тайну – уже обошел. И давно. Просто «черный рынок» китайцев НИКТО НЕ СЧИТАЛ.

"Никто..."
"Никто..."

Главное. У Штатов резко «сузилась» зона культурного влияния. Да, мы смотрим американские фильмы. И они действительно лучше наших. Но они давно перестали восприниматься, как пропаганда «американского образа жизни». Это, всего лишь, более качественная «развлекуха».

Более того, антиамериканизм становится «хорошим тоном» уже не только в Азии, но и в Европе.

Париж
Париж

Таким образом, в целом, геостратегические возможности США, если не «схлопываются», то постепенно снижаются. И процесс этот будет, как видно, продолжаться.

На этом фоне резко возрастают геополитические амбиции Китая. Здесь важно. Китай привык мнить себя великой державой. Но вот глобального влияния у него до последних лет не было. И создается впечатление, что он сам не знает, что с ним делать.

"Обсудим"
"Обсудим"

В военном плане Китай делает огромные успехи. Ее военные технологии – одни из самых современных в мире. Это страна, которая пятой по счету испытала ядерное оружие (после США, России, Великобритании и Франции).

На сегодняшний момент: Китай – это страна, которая обладает четвертым местом по количеству ядерных зарядов, уступая только двум известным лидерам и, немного, французам. Намного опережая ту же Великобританию, Индию и Пакистан. Не говоря уже об Израиле и Северной Корее.

Как-то так
Как-то так

С другой стороны, надо понимать, что армия – это не только техническое оснащение. Это военно-исторические традиции, боевой дух, подготовка личного состава. Последний раз Китай по-серьезному воевал против Вьетнама (март 1979 г.). Эта война получила название «Первая Социалистическая». И мы о ней еще напишем. Пока вот что: вьетнамские военные продемонстрировали великолепную подготовку, а вот китайские провалились полностью.

С тех пор китайские вооруженные силы не имели настоящего боевого опыта. Операции в Тибете и Синьцзяне (последний район компактно заселен тюркоязычными мусульманами) не могут рассматриваться по разряду военных. Это – подавление внутреннего мятежа. Для которого, теоретически, должно хватать полицейского спецназа.

"Работает ОМОН"
"Работает ОМОН"

Подводя итог: китайская армия – очень грозная с виду – не является (на сегодняшний момент) достаточно внушительной силой. Это было наглядно продемонстрировано на примере последнего «тайваньского кризиса».

О научно-технической составляющей мы уже говорили. Отставание Китая от США сокращается. Это НЕ вопрос. На наш взгляд: один из главных индикаторов – космос. Китай обладает крайне амбициозными планами: от создания своей орбитальной станции до… города на Луне.

«А как же мы?...» – «Вас китайцы… съедят»
«А как же мы?...» – «Вас китайцы… съедят»

Но главный аргумент – экономический. Китай – лидер современного мира. Безусловно и безоговорочно. Мы тоже уже говорили. Американское производство – явное. Американские деньги – тоже. Китай имеет чудовищных размеров «черный рынок». В том числе: в Европе, США, России, Австралии и Индонезии. И эти возможности будут только возрастать.

Неуклонно…
Неуклонно…

А вот чего у КНР нет даже в помине – это зоны культурного влияния. Парадокс, но даже у Турции она имеется – тюркоязычные мусульманские страны. А вот Китай – это страна в культурно-историческом плане замкнутая на самой себе. Правда, это будет компенсироваться (уже компенсируется) демографическим давлением, которое оказывается на США, РФ, Индонезию, Австралию и другие страны. Это именно давление, ибо китайцы не стремятся «вписаться» в Россию или Америку. Нет. Они «привозят с собой Китай».

"Чайна таун в Москве"
"Чайна таун в Москве"

В следующий раз мы поговорим о России и Европе. Почти как Данилевский – шутка. Ну а пока подписывайтесь на наш канал и не забывайте ставить лайки. Читайте: "Саудовская Аравия: страна в собственности королей и принцев?", "Довод" и "Соперник славы Жукова".

«Как Вам китаянки, д'Артаньян?» - «Они, кроме Арамиса, ни с кем не общаются…»
«Как Вам китаянки, д'Артаньян?» - «Они, кроме Арамиса, ни с кем не общаются…»

Храни Вас Бог.