Недавно увидела крик души свекрови, которая хочет развести сына с неподходящей с ее точки зрения женой. Неподходящая жена, как это водится работает на работе допоздна, ест в кафешках, требует дорогих подарков и не занимается бытом. Не то, чтобы совсем не занимается, нет, но суть в том, что сын этой свекрови тоже занимается бытом наравне с женой, очень страдает по этому поводу и жалуется родителям, не забывая дарить жене дорогие подарки, которые она вроде как требует. Сыну двадцать пять лет, из багажа – родительская подаренная квартира и не сильно высокооплачеваемая работа. Живут молодые пару лет в этой самой родительской квартире раздельным бюджетом.
И вот тут самое интересное.
Чем же так плоха жена?
И в первом же предложении крика души этой свекрови сразу же все становится ясно:
Так получилось, что сын женился на неподходящей нам и ему женщине. Мы воспитали его так, что женщина должна вести домашнее хозяйство, ухаживать за мужем, подрабатывать, уметь себя обеспечить, не быть транжирой, уважать старшее поколение.
…
Шваброй мы его махать не учили – это не мужская работа.
Серьезно? То есть вот на полном серьезе выпустить во взрослую жизнь сына с квартирой и изначально зависимыми жизненными установками, что какая-то женщина ему что-то должна? А без женщины как? В грязи жить или клининг нанять, сэкономив на дошираке? Мама же не учила швабру держать, мама плохого не посоветует))
Вот он нашел жену, которая не подрабатывает, а работает полноценно на неженской с точки зрения свекрови работе, и судя по-всему, ей не легче, чем ему, раз домой с работы она приходит поздно и полумертвая, и на бытовые подвиги сил не остается. Подарки, наверняка, тоже дарит ему равноценные, иначе не дарил бы ей дорогие подарки просто так и на регулярной основе.
Плюс раздельный бюджет – то есть каждый по сути сам себя обеспечивает и свое потребности финансово. Из всех «затрат» только проживание жены в подаренной родителями квартире.
Так чем же так плоха жена?
Оказывается, сама свекровь всю дорогу не работала и сидела на шее у мужа, гордо называя это домашним уютом. Причем у ее мужа неплохой доход, раз он содержал ее и двоих детей, купив дачу, квартиру, машину и по квартире сыновьям – про все это женщина говорит «мы купили», хотя ее вклад в покупку этих материальных благ был минимальным, если он вообще был.
Все, говорит, так жили.
И, видимо, предлагает жене сына подрабатывать и вести быть, обходясь дошираками с небольшой зарплаты ее двадцатипятилетнего мужа, который явно пока не может позволить себе ни подрабатывающую, ни тем более неработающую жену.
Я тоже будущая свекровь
По крайнем ере, надеюсь на это. И в моем понимании выпустить в жизнь ребенка, не умеющего обслужить самого себя в быту и считающего, что это должна делать его жена – это медвежья услуга в первую очередь, самому ребенку.
Нет, конечно, я много вкладываюсь в образование своего сына уже сейчас, когда ему всего шесть. И настраиваю его на то, чтобы зарабатывать прилично в будущем и смочь нанять домработницу. И, конечно, если ему попадется жена, которая изъявит желание заниматься бытом единолично – я буду очень рада, и очень удивлена.
Но тем не менее, мой ребенок растет, регулярно видя обоих родителей работающими и занимающимися бытом, приготовлением пищи и им самим наравне – видит двух полноценных родителей и двух взрослых людей. И сам в свои года способен прибрать за собой игрушки и тетрадки, повесить свою одежду на вешалки и убрать в шкаф, а также приготовить себе простейшие блюда типа бутербродов или салата – и он делает это. Делает это по желанию, но без каких-то просьб – потому что видит эту норму дома.
Так плоха ли жена из истории или…?
Лично я вижу в той истории не плохую жену, а плохо воспитанного и несепарированного от родителей мальчика, который зачем-то поторопился жениться.
Свекровь отчасти тоже могу понять – она просто хочет видеть своего ребенка счастливым, как и любая нормальная мать, и прекратить этот поток нытья со стороны сына.
Но, позвольте – за каким чертом было давать сыну такое отвратительное воспитание, зависимую картину мира, где сын изначально считает быт немужской работой, то есть по факту считает, что самостоятельным, как минимум в быту, быть не нужно?
Я вокруг себя женщин, вносящих равноценный вклад в бюджет, и несущих при этом бытовую вахту в одни щщи как-то не наблюдаю. Может, они и есть в регионах где-то по старой привычке, но их все меньше и меньше, и лет через десять такие стахановки вообще вымрут как вид.
Или мужчина содержит жену, и она занимается бытом и детьми, но при этом мужчина главный, и это «он купил», а не «мы купили».
Или мужчина и женщина равноценные партнеры в деньгах, но и в быту равны тоже, нет главных. И квартиру «мы купили», посовещавшись и выбрав вариант, который нравится обоим. И квартиру эту тоже «мы убираем», а не тот, кто женщина кто-то один.
Хотя, на мой личный взгляд, первая модель вообще нежизнеспособна по нашим временам.
А вы как думаете? Выпустили бы сына в жизнь неумехой, считающим быт немужской работой? А если у вас дочь – стали бы настраивать ее быть домохозяйкой и стахановкой или все-таки достигать своих целей и быть наравне с мужчиной?