Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
gorod55.ru

Суд отклонил апелляцию «Титана» в тяжбе с «Лукойлом»

Омской компании все же придется платить за «сверхнормативное» использование цистерн. Апелляционный суд вынес решение по делу об иске «Лукойла» к омской группе компаний «Титан», которая принадлежит Михаилу Сутягинскому. Истец еще в прошлом году потребовал взыскать с «Титана» штраф в 1,9 млн рублей «за сверхнормативный оборот арендованных цистерн». Суд первой инстанции принял решение в пользу «Лукойла», «Титан» подал апелляцию, но, как теперь выясняется, снова проиграл. Из материалов дела следует, что «Лукойл» поставлял «Титану» топливо в цистернах, которые тот мог использовать на правах арендатора в течение пяти суток после получения. Договор предполагал, что за просрочку «Титан» должен платить — две тысячи рублей за сутки за каждую четырехосную цистерну. В 2021 году накопился долг перед компаниями-перевозчиками, который «Лукойл» закрыл из своего кармана. После этого компания и подала иск, чтобы компенсировать свои траты. Речь шла об 1 млн 926 тысячах рублей. Суд постановил, что претенз

Омской компании все же придется платить за «сверхнормативное» использование цистерн.

    Омской компании все же придется платить за «сверхнормативное» использование цистерн.
Омской компании все же придется платить за «сверхнормативное» использование цистерн.

Апелляционный суд вынес решение по делу об иске «Лукойла» к омской группе компаний «Титан», которая принадлежит Михаилу Сутягинскому. Истец еще в прошлом году потребовал взыскать с «Титана» штраф в 1,9 млн рублей «за сверхнормативный оборот арендованных цистерн». Суд первой инстанции принял решение в пользу «Лукойла», «Титан» подал апелляцию, но, как теперь выясняется, снова проиграл.

Из материалов дела следует, что «Лукойл» поставлял «Титану» топливо в цистернах, которые тот мог использовать на правах арендатора в течение пяти суток после получения. Договор предполагал, что за просрочку «Титан» должен платить — две тысячи рублей за сутки за каждую четырехосную цистерну. В 2021 году накопился долг перед компаниями-перевозчиками, который «Лукойл» закрыл из своего кармана. После этого компания и подала иск, чтобы компенсировать свои траты.

Речь шла об 1 млн 926 тысячах рублей. Суд постановил, что претензии «Лукойла» должны быть удовлетворены в полном объеме, а апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.