Мы уже касались немного классического фуззфейса в 41-й статье, вернёмся к разговору о некоторых его особенностях.
Начнем с того, что фуззфейсов много. Очень много.
Фуззфейс относится к тем эффектам, где почти всё было сделано неправильно (относительно современных стандартов).
1)
Обусловлено это тем, что изначально под корпус использовали то ли само основание микрофонной стойки, то ли деталь максимально на это основание похожую. Современные мини-варианты (на фото справа) скомпонованы уже более практично.
2) У него было очень низкое входное сопротивление.
3) У него гнезда были перепутаны местами - слева выход, справа вход. До момента, когда стандартом станет слева вход-справа выход тоже должно было пройти ещё несколько лет.
4) Гнезда питания не было никакого, питание только от батарейки. Хотя из-за того, что схема работала всего на двух транзисторах, то батарейки хватало надолго.
5) Индикации включенного эффекта тоже не было, надо надо было догадаться включен ли эффект. Правда благодаря основному режиму его использования - спутать включенный фуззфэйс с выключенным было сложно. Да и нынешней проблемы "от какой педали у меня идёт перегруз?" тогда не было, в основном фуззфэйс был единственной педалью перегруза.
Однако он был одним из первых эффектов и судя по тому, что их до сих пор производится неимоверное количество - то своё место в сердцах гитаристов он несомненно завоевал.
Если попытаться сгруппировать, то фуззфейсы делятся на две категории:
- Германиевые
- Кремниевые
Изначально появились германиевые, поскольку первые транзисторы были именно германиевыми. Их особенности:
А) Подавляющее большинство германиевых транзисторов имеют структуру PNP, что означает что педали на их основе должны иметь противоположную полярность питания, нежели современные стандарты. Это способно порождать проблемы, если попытаться соединить одним разветвителем питания типа "гирлянда" и германиевый фузз и какую-то современную педальку. Для винтажных моделей это совершенно не проблема, поскольку они питаются только от батареек и гнезда питания не имеют вовсе. Для более современных германиевых фуззов есть три варианта (хотя если есть вариант питания от батарейки - то он не обладает никакими особенностями):
*Либо они изначально имеют гнездо питания с противоположной полярностью. Тогда их по определению нельзя питать переходниками-гирляндами и надо использовать специальный блок питания.
*Либо они имеют гнездо питания нормальной полярности (минус в центре), но внутри себя в качестве земли используют плюсовой потенциал. В этом случае их можно питать от обычного блока питания, но ни в коем случае нельзя объединять переходниками гирляндами, иначе будет замыкание плюса питания на минус из-за соединения педалей между собой и землей по питанию и землёй сигнальной (это было темой 36-й статьи). Нужно использовать либо изолированный выход специализированного БП на несколько выходов, либо просто отдельный БП.
*Наконец в самом правильном с точки зрения беспроблемности подключения питания данные педали могут иметь обычное гнездо нормальной полярности и внутри себя содержать преобразователь напряжения в обратную полярность. Как правило этот преобразователь имеет вид восьминогой микросхемы с маркировкой 1044, 7660 или 1054. Тогда можно не обращать внимания и обращаться с педалью как с любой обычной современной, в том числе и использовать гирлянды.
Б) Большинство германиевых транзисторов очень капризны и чувствительны к изменениям температуры. Значит на прохладной репточке в подвальном помещении педаль может давать один звук и на жаре под ярким солнцем на сцене - совершенно другой. Или вообще не давать пока не остынет. Или пока не нагреется. В общем довольно непредсказуемая вещь.
В) Зато считается что германиевые фуззы лучше реагируют на изменения динамики игры и на уменьшение громкости ручкой на гитаре. И в целом звучат несколько более мягко. В общем для кого-то это важно.
Теперь перенесемся на несколько лет вперёд, когда массово пошли кремниевые транзисторы.
А) В большинстве своём использованные в фуззфейсах транзисторы имеют структура NPN. Как отметил читатель в комментариях к 17-й статье произвести замену PNP на NPN можно если поменять полярность питания и поменять полярность всех полярных элементов (в данном случае только электролитических конденсаторов) на противоположную. В нашем случае это скорее бонус, поскольку переход на NPN ознаменовал переход на общепринятую полярность, так что кремниевые фуззы можно без проблем объединять гирляндами с другими современными педалями. Или по крайней мере мне неизвестно ни единого исключения из этого правила.
Б) Кремниевые транзисторы практически нечувствительны к изменениям температуры (по крайней мере в том диапазоне, который физически способен вынести сам гитарист), так что у них нет проблем с изменением или пропаданием звука из-за климатических условий.
В) Они тоже достаточно хорошо реагируют на динамику звукоизвлечения и регулировку громкости на гитаре, но похуже германиевых. И в целом звучат аггресивнее.
Итого по очкам 2:1 выиграли кремниевые фуззы и действительно с течением времени они стали более широко распространены. Но окончательно германиевые они выжить не смогли, потому как часть гитаристов продолжают считать что раньше трава была зеленее и германий на их вкус звучит лучше. Причем не любой, а какой-то конкретный германиевый транзистор, которых в старые времена делали в разных местах и по-разному, что и порождает огромное количество вариантов и цветов фуззфейсов.
И что касается питания - некоторые считают что наиболее правильно фузы звучат не при питании от блока питания, а только от батарейки типа крона. Причем не от современной щелочной (Alkaline по-ихнему) а от более древней солевой (carbon zinc) - которые и были во времена фуззфейсов. Они имеют несколько другое внутреннее сопротивление и чуть другую кривую разряда, так что может в этом и есть доля истины, но лично я предпочитаю держаться подальше от этой кроличьей норы, а то так можно всю жизнь провести только разбираясь в тонкостях фуззфейсов.
Отличная статья с разбором технических особенностей фуззов на английском языке для тех, кому оказалось маловато.