Ну что, товарищи - и снова здравствуйте! В предыдущих частях - первой и второй - мы пообсуждали коллаборационистов и поклонников холокоста - переходим к военным преступникам? Я тут буквально недавно писал, кого я считаю предателями Родины. Так теперь наверное, надо бы пояснить - а кого лично я считаю Врагами нашей страны.
Врагами моей Родины я считаю людей, которые активно создавали оружие, убивавшее моих дедов и прадедов. Которые работали на вражескую военную машину и поставляли этой военной машине горючее, смазочные материалы, патроны, снаряды, людей. Люди, благодаря которым работала армия нацистов. В Германии того времени у них даже было прекрасное обозначение: "Фюрер военной экономики".
И не надо мне тут полоскать мозги на тему: "Но ведь оружие не убивает - люди убивают!". Если ты создал танк, пушку или автомат и продал / передал их маньяку с жаждой убийства - то ты точно так же виновен в смертях невинных людей, как и этот маньяк. Ещё раз - не законопослушному гражданину, а кровавому маньяку. Причём мне всё равно, убивает ли он по закону своей страны граждан моей Родины или нет.
Да, не все они виновны в одной и той же степени. Никакой рядовой рабочий, производящий оружие, особо сильно не виноват. Не виноват и работник отдела закупок, офисный клерк и прочая шушера. Виноваты владельцы предприятия и те, кто принимал решение о продаже. Вот как, к примеру Альфрид Крупп, глава концерна "Krupp". Или Карл Краух - глава "IG Farben".
И в случае с обычной войной, конечно, мои доводы не работают. Ведь на обычной войне есть законы и правила. А если их кто-то нарушает, то он расплачивается за это перед военным трибуналом (в теории, по-крайней мере). Но когда идёт война против человечности, геноцид и холокост - правила не работают.
Ещё раз - человек, поставлявший оружие, униформу и транспорт нацистским палачам, точно так же виновен в моих глазах, как и солдат, нажимавший на спусковой крючок в Бабьем Яру. Или как член отряда 731, который приехал на люксовом автомобиле к месту своей работы - где он проводил аутопсию на живых людях. Или ампутировал конечности здоровым детям.
Поэтому я считаю, что Киитиро Тоёда и Соитиро Хонда точно так же виновны в смертях мирного китайского населения, как и командир отряда 731 Сиро Исии или командующий Квантунской армией Отодзо Ямада. Да, они поставляли в армию технику и запчасти, а не совершали убийства лично. Но на этой технике и запчастях ездили убийцы - и герои нашего сегодняшнего рассказа прекрасно об этом знали.
В отличие от среднестатистического немца, среднестатистический японец в целом неплохо знал, что происходит на фронте. Знал про каннибализм, массовые казни мирных жителей, тренировки в отрубании голов военнопленных, биологическое оружие, концлагеря и многое другое. Об этом говорилось с гордостью в военной пропаганде, об этом писали солдаты своим семьям.
И Тоёда, чья компания "Тойота" выпускала военные автомобили, грузовики и вездеходы-амфибии, тоже все прекрасно знал. И возможно даже одобрял. Никто, конечно, не пишет про его политические взгляды, но преступления против человечности штука такая - виновен не только тот, кто Кстати, знали ли вы, что даже самый знаменитый автомобиль "Тойоты" - "Лэнд Крузер" изначально появился в результате военного заказа?
Об этом как-то Асафьев забыл упомянуть в своей документалке, но в 1945-ом году Японская армия передала инженерам компании «Тойота» захваченный американский военный внедорожник Willys MB и дала задание разработать аналогичную машину и наладить её производство в промышленных количествах. Впрочем, эти планы сорвала капитуляция Японии.
Выпускала "Тойота", к слову, ещё и карбюраторные двигатели, использовавшиеся для нужд армии. А Соитиро Хонда и его компания в те годы выпускал поршневые кольца. И, чтобы вы мне сейчас не говорили, что так-то это продукция вполне себе мирная, в те годы на войну шла вообще абсолютно вся продукция страны. И поршневые кольца считались важными запчастями. Настолько важными, что американцы не побрезговали разбомбить заводик Хонды, сровняв его с землёй.
Но всё это были ещё цветочки по сравнению с деятельностью Порше. Однако, прежде, чем мы перейдём к этой незаурядной личности, остаётся ещё один вопрос. А был ли у Тоёды и Хонды выбор? Ну, в прошлой части я об этом уже говорил, но на всякий случай уточню. У их компаний выбора не было. У человека же выбор есть всегда. Вот только не все и не всегда имеют смелость его сделать.
Продолжение следует...
Искренне ваш, Могилёв Алексей Сергеевич.
Внимание! Мнение автора полностью совпадает с мнением редакции!