Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Россия выигрывает электронную войну на Украине

Российские средства радиоэлектронной борьбы уничтожают украинские беспилотники. Россия одерживает верх в электронной войне над Украиной, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. В статье, опубликованной в этом месяце в Forbes, Дэвид Экс цитирует ноябрьский отчет Королевского института объединенных вооружений (RUSI) о том, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вывели из строя большинство украинских беспилотников, при этом средний срок службы небольшого дрона-квадрокоптера сократился до трех полетов, а у моделей с неподвижным крылом - до шести. Согласно отчету RUSI, 90% из тысяч беспилотников, которые Украине удалось накопить до начала конфликта, были сбиты или уничтожены на лету. Это вынудило Украину просить беспилотники и истребители у Соединенных Штатов и Организации Североатлантического договора. Экс также отмечает, что российские системы РЭБ сводят на нет разведывательные преимущества Украины, которые позволяли ее артиллерийским силам наносить горазд

Российские средства радиоэлектронной борьбы уничтожают украинские беспилотники. Россия одерживает верх в электронной войне над Украиной, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. В статье, опубликованной в этом месяце в Forbes, Дэвид Экс цитирует ноябрьский отчет Королевского института объединенных вооружений (RUSI) о том, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вывели из строя большинство украинских беспилотников, при этом средний срок службы небольшого дрона-квадрокоптера сократился до трех полетов, а у моделей с неподвижным крылом - до шести.

Согласно отчету RUSI, 90% из тысяч беспилотников, которые Украине удалось накопить до начала конфликта, были сбиты или уничтожены на лету. Это вынудило Украину просить беспилотники и истребители у Соединенных Штатов и Организации Североатлантического договора.

Экс также отмечает, что российские системы РЭБ сводят на нет разведывательные преимущества Украины, которые позволяли ее артиллерийским силам наносить гораздо более весомые удары в начале войны. Еще в майской статье для Forbes Дэвид Хэмблинг отмечал, что украинские артиллерийские расчеты использовали различные модели беспилотников для ведения точного артиллерийского огня по российским позициям, поражая критически важные цели и максимизируя стратегический эффект. Это преимущество в разведывательной информации, как считают американские эксперты, помогло отстоять Киев в первые дни войны. Однако в статье, опубликованной в этом месяце для Insider, Майкл Пек утверждает, что Киев отстояли за счет массового огня находившегося тогда на вооружении украинских сил старомодной артиллерии, а не благодаря высокотехнологичным беспилотникам или противотанковым управляемым ракетам.

В свою очередь, Экс утверждает, что, поскольку украинские беспилотники с угрожающей скоростью падают с неба во все большем количестве, это усложняет управление артиллерийским огнем, лишая украинских военных преимущества в точности, что повышает живучесть российских сил и обеспечивает им возможности для дальнейших наступательных операций. Кроме того, украинские артиллерийские батареи вскоре будут вести огонь вслепую, усугубляя проблемы с артиллерийскими боеприпасами и еще больше подрывая стратегическое терпение США и НАТО в снабжении Украины с тем, чтобы она продолжала сражаться.

Украинские военно-воздушные силы также испытывают трудности из-за улучшенных российских возможностей РЭБ. Экс говорит, что украинские летчики-истребители первыми ощутили на себе воздействие усиленной российской РЭБ, отметив, что пилоты часто обнаруживали, что их средства связи «воздух-воздух» и «воздух-земля» были заглушены, их навигационное оборудование подавлено, а их радары выведены из строя. Учитывая эти сообщения, война дронов на Украине потенциально изменила курс военных действий.

Asia Times ранее сообщала о некоторых успехах украинских беспилотников Bayraktar TB-2, которые могли быть причиной наиболее значительных потерь в войне со стороны российской армии в самом начале конфликта. Однако эти первые успехи могли быть связаны с некоторыми недостатками российских вооруженных сил, а не с боевой эффективностью ТБ-2. В прошлогоднем отчете турецкого аналитического центра SETA успех ТБ-2 объяснялся именно недостатками сил России.

Источник утверждает, что российские силы действовали в соответствии со своей стандартной тактикой, методами и процедурами, которые требовали от них действовать под обширным зонтиком ПВО с возможностями РЭБ, что делало их уязвимыми для ударов ТБ-2. Кроме того, в отчете говорится, что России еще предстоит установить полное превосходство в воздухе над Украиной, что связано с необходимостью вывода из строя всей обширной сети противовоздушной обороны советской эпохи.

Источник говорит, что российская система противовоздушной обороны с советских времен не была оптимизирована для борьбы с такими целями, как ТБ-2, поскольку он маленький, бесшумный, не имеет значительной тепловой сигнатуры и летает ниже минимальной высоты обнаружения радарами дальнего действия. В самом начале конфликта сказалось и отсутствие координации между российскими боевыми подразделениями и подразделениями РЭБ, что мешало последним использовать свои возможности в полной мере против ТБ-2 на ранних этапах войны на Украине.

В июльской статье в IEEE Spectrum Брайан Кларк писал, что российские силы РЭБ получили преимущество, поскольку конфликт на Украине превратился в войну на истощение. Кларк утверждал, что на ранних этапах конфликта российские колонны двигаясь по нескольким направлениям вглубь Украины, не могли послать из-за горизонта беспилотники РЭБ, так как украинские части были разбросаны между ними. В результате, по его словам, любые русские помехи выводили из строя и российские радиостанции, что наложило ограничения на использование возможностей РЭБ. Более того, Кларк отметил, что густонаселенные районы вокруг Киева привели к смешанным передачам гражданских и военных сообщений, что не позволило России использовать свои возможности РЭБ для точного обнаружения и нацеливания на украинские войска. Он также отметил, что Украина сейчас использует натовские SINCGARS (одноканальные наземные и бортовые радиосистемы), устойчивые к радиопомехам и перехватам с тем, чтобы поэтапно упразднить свои старые еще советские подразделения, в которые были встроены лазейки для российских спецслужб.

Кроме того, Кларк считает, что на ранних этапах войны российские войска не могли продвигаться и менять позиции достаточно быстро, в результате чего работа их РЭБ сказывалась на самих себе. В то же время он отмечает, что поскольку российские войска не могли долго оставаться на своих позициях, это мешало им устанавливать более крупные и мощные системы РЭБ для ослепления спутников НАТО и бортовых радаров. Тем не менее, Кларк утверждает, что, поскольку боевые действия в настоящее время сосредоточены в менее населенной восточной Украине, а российские силы окопались и больше не рассредоточены, Россия теперь с большим успехом использует свои возможности РЭБ для обнаружения и нарушения украинских коммуникаций, осуществляя стратегию постепенного захвата территорий, а также используя свое преимущество в артиллерийской огневой мощи 10 к 1.

ГАБРИЭЛЬ ОНРАДА